【おしっこ我慢】前押さえフェチ24【おもらし寸前】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
既にその判例を知ってる人がここにいるんだからその人に聞いたほうが早いだろ 俺の主張は正しい。でも納得したかったら納得するように自分で調べろ。
ってことでいいかな?
やっぱ馬鹿だわコイツ(笑) こいつ>>353でも判例明かしてくれないって話出てたのに頑なに判例出さねえな お前が服を来ててもアウトだった実例を挙げれば一瞬で終わる話題じゃないか >>378
いわゆる3号ポルノの定義ってことでしょ
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1406/n_5102/
例えばこのページを読む限りでは
「児童が着衣したまま」であれば、仮に「児童の姿態」であり「殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」であったとしても児童ポルノには該当しないとあるし
「着衣したまま」の定義については際どい水着の場合は「着衣の一部を着けない」となる可能性があるが普通の水着なら問題ないと書いてある
そうだとすれば普通の服は水着より露出が少ないわけだから「着衣したまま」と解釈できるはず
要するにこの弁護士は露出度が基準になってるっていう考えなんだろうけど、それを否定するようなことが書いてあるページが今のところ見つけられない
そういうものを知ってたら具体的に示してもらえると納得しやすいんだけど 一例を出したら、それに該当しないものは全部合法みたいな間違った考えを与えかねないからねぇ
ま、一人の意見ではなく、表現規制に興味あるなら自分でちゃんと調べたら?
その上で大丈夫だと思うなら自分で責任持って貼る事
他人じゃなく自分が貼って証明する事
自分の書き込みに対する責任は自分しか取れないから、自分が好む情報だけ与えて大丈夫とか無責任だと思うが?
俺は、下手に大丈夫なんて言えんわ >>384
やっぱ馬鹿なんだろお前。
大丈夫かどうかなんて誰が聞いた?
服着ててもアウトだっていう実例を示せっつってんの
日本語読めないの?
You Tubeにも上がってるような普通の動画を指して児ポだの犯罪だの喚くから、じゃあコレがアウトだった例を示せって言ってんだよ。
いつまで論点すり替えて逃げ回るんだ。
実例が見つからないならごめんなさい根拠はありませんって言えば済む話なのに…
いつまで中身のない駄文を書き連ねるつもりなんですかぁ?? すまん、>>299以降でロリ画像を貼りたいとか大丈夫だから貼って欲しいとか解釈できるレスある? 「調べたけど見つかりません教えてください」って相手に対して「調べたら?」ってどうかしてるな >>384
だから別に自分で張ろうと思ってるわけではないし誰かに張ってほしいと思っているわけではない
ある意見を主張したいのならその証拠を出すほうが説得力があると思うんだよ
だから自分は調べて一例をあげて自分の意見を主張しただけ
「AならばB」を否定したいなら「AではあるがBではない」という一例を示せばいいはず
でもあなたはそれをせずに、やりたいならやれば?俺は通報するよ逮捕されても知らないよ?といたずらに不安をあおるだけの書き込みしかしない
だから本当は違法である証拠なんてないけどそうやって不安をあおっておけば抑止力になって結果的にそういうものが張られなくなる→自分の思い通りのスレができる
っていうだけの考えなのかなと思ってしまうし、それでは何も変えられないと思う
まあもう遅いので寝ます 斧先生理論でいうと>>362とか完全にアウトじゃないのか? 斧先生の理論じゃなくてもアウトだから規制する方向に進むだろうな
斧先生適当な理屈つけて判例示さないけど、本当はそんな判例ないんじゃないの? 俺が出したらそれを基準としちゃうでしょ
ネットでどう解釈されるかも分からないのに、誤った解釈を与えかねないからやめとくわ
ま、別にやましい所がないなら堂々としてればいいと思うよ
俺も通報マニアじゃないから、ある程度のルールで通報するかどうかは決めてるからさ 通報基準は俺様ルールです
お前ら俺様がルールだからそれに従え!
か 法の適用なんて解釈の違いで論争起きまくりなのに、聞いてもいないのに解釈が謝ってること前提なあたり、法学部卒が嘘なのかゼミとかで人とディスカッションしたことないのか、あるいはあっても自分と違う意見は全部間違ってると突っぱねてたんやろなぁ… 誰も解釈が誤ってるなんて言ってませんがなw
人それぞれ色々解釈ありますよね
別に法律で飯食ってる訳じゃないから、自分の意見に絶対の自信はありません
だから、自分の解釈は出しません
自分達では判断しかねるから司法行政に任せましょうってだけで、本当に自分が正しいと思うなら自己責任で貼ればいいんじゃないですか?
君らは俺に何を求めてんの?
どんなものが貼られても通報しないと言う言質を取りたいなら断るよ 別に斧先生の勝手にさせればいいんじゃない?
ありもしない判例で不安を煽ってるだけかもしれないし、本当にそういう判例があるのかも知れないけど小児愛者が集う場所で張られたから児ポ扱いされるっていうのなら、子供の話題が出る度に皆がキモいと言ってればここを小児愛者の集う場所扱いはされないでしょ 法学部じゃないから分からんが斧先生の言ってることって、例えば「どこから死刑が適用されるべきか」みたいな議題で、「1人でも殺したら死刑だよ。判例は自分で調べたら?違うと思うなら実際に殺してみればいいじゃん」といった感じだろうか >>400ちょっと例えがちがうかなー
斧先生見たいなアホがいたのでちゃんと線引きしたんだけど
ようはドライブレコーダーや防犯カメラは盗撮だから違法だって騒いでいる馬鹿と同類 判例を示せってこんだけ散々言ってるのに
君らは俺に何も求めてんの?
とか言っちゃうあたり、真正の池沼なんだろうな…
なんか一周回ってかわいそうに見えてきた 普通の水着はセーフ
ただし小さい水着は摘発例がある
これは着衣の一部を着けないってのを適用 >>401
それで「盗撮じゃない」と説明すると「そんなに盗撮したいならすれば?」と反論(笑)してくるんだな ここで前スレでの斧先生の発言
俺の解釈では幾つかは児ポ法に引っかかるものがあると見てる
盗撮の映像の証拠となるものもある
ただ見過ごされて来ただけ
俺の解釈が間違ってると言うならちゃんと指摘してもらいたいもんだ
二度に渡って喧嘩売っといて、今さらだんまりはないんじゃないかな
俺はにわか知識でガセ流すクズに対しては徹底的に行くぞ
こっちは仮に児ポ法や盗撮の解釈で論破されてて(そんな事ないと思うが…)、二矢三矢も用意して待ってるんだけど 「児ポ法にひっかかるぞ?」
「根拠となる判例?誤った解釈されるのと困るから判例は出さないぞ!」
「専門家じゃないから俺の解釈もださないぞ!(でも児ポ法にひっかかると解釈してるぞ!)」
「俺を信じられないなら好きにすれば?判断は司法行政に任せるぞ!(まあ、司法行政も俺と同じ考えだろうけどな!)どうなっても自己責任だ!」 「誰も実際に画像を貼りたいとは言っていない」ってとこは頑なに認めようとしないな
自分で追い出したのにこのスレから三次ロリコンがいなくなったら困ることでもあるのかね 過疎ってた状態からわずか二日で100レス以上増やすなんてやっぱ斧先生盛り上げ上手だわー 今日はこれまでだと特に書く事ないかな
色々と誤解して、なんか存在しない斧先生とやらが勝手に一人歩きしてるけど、いちいち訂正するのも面倒 書くことないし面倒ならレスしなくていいんですよ?
そんなことも知りませんでしたか? スルースキル皆無の斧先生にレスしないなんて無理だよ
言い返せないから黙ってると思われるのに耐えられないからどうしても「スルーしてるアピール」という矛盾行為をしてしまうんだなあ >>404いや盗撮を違法だとする法律はないんだよ
だから不法侵入とかで逮捕するんだ 無職先生は自分の都合悪い所や理解できない事を言われたら論点ずらしまくって本筋からずれた事しか言わなくなるから無駄だよ
人間とコミュニケーションがとることのできない動物の観察日記だと思えばいい >>410
唐突な「斧先生存在しない説」に草
ま、別に訂正しなくていいよ
誰も困らないし とりあえず、斧先生へのレスと児ポ法関連のレスするやつはアンカつけてくれ。 >>417
スルースキル無いと指摘される度に全くレスしなくなる素直な斧先生かわいい
こういうことだな! >>417
素人だから法律のこととかはよく分かんないけど、斧先生がまた敗走したことは分かった >>417
スルースキル無いと指摘される度に全くレスしなくなると指摘された途端にレスし始める素直な斧先生かわいい >>420
しっかり自分が斧先生って自覚してんじゃねえかwwww
ほんっとバッカだなお前wwww 分が悪くなったから逃げ出したか。
ここまでいつものパターンなんだけどな。 10代までは「おトイレ」発言に萌えるが、20代からは「お手洗い」という言い方の方が萌える
特に30代の「ちょっとお手洗い行ってきます」は至高 自分的には年齢問わず「お手洗い」が一番萌える
特に「お手洗いに行ってもいいですか?」と許可を求めるのに萌える おいアホの鍼灸師!
はよ通報せえや!
仕事の休憩時間を使ってな!wwwwww 斧先生が好き勝手して過疎&分裂した末に当の斧先生に見捨てられたのか… 今頃発狂してるんだろうなw
斧先生「チクショー!!!」 piss.jpが来年の1月になくなるらしい
なんか悲しいな モジモジからジャーッっと漏らすプレイが基本プレイのファンタジーランドって見かけないね。 雑談は別スレへ
ここは斧先生専用なので斧先生に関する話題以外は禁止です 過疎すぎて草
あの嵐のようなレスの応酬はなんだったんですかね 斧先生は破壊はすれど、生み出しもしなかったな
荒らしの中の荒らしだわ
つまり単なるクズってわけだ
それで前抑えフェチとか二度と名乗らないで欲しいな 元々壊れてかけてたのを完全に壊しただけじゃん
前スレ前々スレ見りゃ分かるけど、子供の盗撮とか合唱とか卒業式とかめちゃくちゃだった
おもらしフェチの恥だから責任持って介錯したっただけ
書き込まない時もきっちり監視してるし、これからも目に余るのは黙って通報するからそのつもりで
自分の子供の動画を5ちゃんのエロ系サイトに勝手に貼られて、好き放題書かれてる周りの人間の気持ちも考えろよ 斧ニキ(自称法学部卒の自称鍼灸師)
死ねばいいのに 世間からすりゃ、他人の子供の動画を勝手に5ちゃんに上げてハァハァしてるクズの方が死んでほしいと思われてるぞw
ゴミにたかる蝿がゴミを処分されたからって、文句を言われる筋合いはないなwww >>441それ昔からだけど?斧先生は新参のにわかなの? 多分、あんたらより古参だよ
目に余るようになったってのか、特に酷くなった 古参自慢とか(笑)
分裂する前からいるんだな(笑) 少なくとも合唱とか卒業式はどう考えても合法だろ
別に違法な物を通報するのはいいんだけどさ
明らかに合法な物を勝手に法律を拡大解釈して騒ぐのはやめようね 先にも言ったけど、子供の動画が無断で5ちゃんのしかもエロ系スレに貼られて、おしっこ我慢してるとか勝手に書かれてるのが問題ないとでも?
法的にどうとかより道徳的問題はあるぞ
で、誰も法的に問題ないと騒がないとか言ってないんだけど…
勝手に児童ポルノだけの問題だと思ってるみたいだけど、法的にも道徳的に問題ならそれなりの対応はするよ 道徳的に考えたら人のおしっこ我慢してる姿で興奮してる時点で問題だろ それを実際の人間しかも子供で解決するのと、創作や二次など実在しない人間で解決するのは全くの別物だが?
君、フィクションの殺人と実際の殺人で罪が同じとでも思ってるのwww 道徳的に見たら小中学生のおもらし観察談なんて真偽関係なく問題あるし
子供の動画を叩くなとは言わんが叩くなら自分の嗜好に関係なく平等に叩けよな とりあえず子供の動画は荒れると言う事で…
言い訳は聞きませんwww >>450
盗撮ならまだしも、Youtubeにあげられて消されてないから問題なし ってか子供の前抑え動画(日本人)の動画が
今でもいくつかYoutubeにあげられてるが、あれはなんで消されないんだろうな?w
Youtube自体を児ポ法違反で通報すべきでは?w >>441
なにが責任持ってだw
カッコつけんなw
単に自分が気にくわないだけだからだろうにw 第三者が上げたものは中学生でもダメだけど、関係者が上げたものは小学校に入ってない年齢でもOKですか…
正直卒業式とか合唱より>>428の動画のほうがはるかに気持ち悪いんだが 発達障害アスペルガー症候群には「尊大型」と呼ばれるタイプがある。
なんでも人のせいにする
正論をよく言う
怒りやすい
自分のことしか考えていない
という特徴を持つので、アスペルガーの中でも一番嫌われやすいタイプだ。 斧先生の考えでは古参である自分こそが「郷」なんだろうな 大体法学部っていったって憲法とか国際法とかを専攻してたら児ポ法なんて専門外だろうしな ていうか鍼灸整骨院経営という脳内設定はなんだったのか 斧先生「俺は法学部法律学科卒の鍼灸整骨院経営者だぞ!」 もう動画も貼られないしそういう話も出来ないの?
普通に今の状況おもんないんだが キチゲエをおもちゃにして遊ぶ人間とそれに気付かずに遊ばれちゃうキチゲエがいたら、そら荒れますわな >>470
自称法学部卒で鍼灸師という設定のロリペド(通名「斧先生」)が付着してるのが原因
なお除染は不可能なもよう >>472
動画は分裂先のスレでやれるけど目撃談とかは無理かもな >>472ここでは出来ませんよ?
このスレは斧先生スレになりました
斧先生の話題以外は禁止です 主観で喚いてたと思ったら法律を持ち出し、それでも言い負かされると今度は道徳か… 一部のばかどもが騒いでこうなるのか、どこのコンテンツも一緒だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています