陸上競技のランパン・ブルマ・スパッツフェチPART45 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>415
競技場のトラックは出場選手や関係者以外はだれでも自由に出入りできるわけじゃなく、どうやっても公共の場所にはならないよ
逆に自由に出入りできる観客席は公共の場所に認定される可能性がある。
>>417
法的根拠があるから裁判所は逮捕状を交付する。ない場合はできない。
違反はしてるけど警察や検察の判断で逮捕しないことはあるが、違反してないのに逮捕することはできない。
人をはねたり賭博は法律に違反してるから、逮捕できる。
>>422
指紋なんて裁判所から身体検査令状が交付されているときか、逮捕拘留で身柄拘束されている際にしか取れない。SDカードの押収も裁判所の許可がいる。
>刑事訴訟法第２１８条
>犯罪の捜査をするについて必要があるときは、裁判官の発する令状により、差押、捜索叉は検証をすることができる。この場合において、身体の検査は、身体検査令状によらなければならない。
>身体の拘束を受けている被疑者の指紋もしくは足型を採取し、身長若しくは体重を測定し、叉は、写真を撮影するには、被疑者を裸にしない限り、前項の令状によることを要しない。 コロナ感染者がゼロになるまで無観客とか陸連ならやりかねないよな。今年唯一観客を入れる日本選手権はもちろんカメコは遠征するよね？ 陸上競技撮影を「盗撮」として声高に叫んでる方に。
最高裁の判決です。これは警察にとっても絶対的な結論となっており、この解釈で条例の運用がなされています。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/011/037011_hanrei.pdf >>439
それ被告の上告が却下されてんだから盗撮で条例違反で有罪が確定したって判例じゃないの？
長々書いてある反対意見は結局採用されずに、他の裁判官は被告はアウト判定で一致したってことでしょ 読んでても難しくてわからん。
陸上の話でもないし。 ショッピングセンターで女性客の後付け回して尻撮って有罪くらった被告が上告したら却下された てかホントに>>439で運用されてるなら盗撮と声高に叫んでる奴が正しいことになるな 無いからカメコと通報ジジイで好き勝手に解釈して有罪だ無罪だ言ってるんでしょ 条例で想定される公共の場所＝不特定多数の人が自由に出入し、利用できる場所
らしいから競技場の中は微妙だな スレ進んでるからいい画像や動画でも貼られたのかと思えばホントお前らってゴミだな…… ジジイの主張は有罪とかじゃなく、陸上カメコは結局罪にならないと言っているが
罪を犯していないにもかかわらず、カメコはパトカーで警察署に連行され、職場と家族に連絡、指紋取られ、SDカードも破棄されると説明している 合田悦三「いわゆる迷惑防止条例について」（『小林充・佐藤文哉先生 古稀祝賀刑事裁判論集 上巻』）
禁止の場所
「公共の場所」については、「道路、公園、広場、駅、空港、ふ頭、興行場、飲食席、遊技場その他の公共の場所」とされている。
有償・無償を問わず不特定多数の者(公衆)が、自由に出入りし利用することができる場所を指すのであり(曾出・前掲331)、飲食店が閉店中であるなど公開されていないときは該当しない(安冨五六頁)。
同様に「公共の乗物」については、「汽車、電卓、乗合自動車、船舶、航空機その他公共の乗物」とされている。
有償・無償を問わず不特定多数の者(公衆)が、自由に利用することができる乗物を指す。 タクシーや貸切りのバス・列車は含まれない(會田・335頁)。 >>450
各種法令における不特定多数の概念は、不特定が特定の関係者以外の存在があること、多数とは数名あるいはそれ以上だ。
従って、通常の競技場はすべて不特定多数が出入りする場所となる。
なんでこんな基礎的な用語の解説せにゃならんのか？
少しは勉強しろよ。
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/tsushin_houseikikaku/pdf/071102_1_si3.pdf >>459
だから？
不特定多数って言葉の意味わかっていないの？ 公然猥褻の定義なんて誰も聞いてねーよ
認知症かな？ 撮れないどころか見れない状況だからストレスで壊れてんだろ スポーツウェアが好きなんじゃなくて盗撮が好きなんだろ >>455
ケツや乳がドアップの画像を持ってても同じ事が警察や家族に言える？ >>470
最近このメーカーよく見かけるけどなんだろ
ダブついててダサいから普及しないでほしいわ >>436
Ｋ札は同意させるんだよ。
もちろん断れない。なぜ断れないのかは
オマエが体験してみろ。
「逮捕されない」がいかに無意味か
よく分かる。 >>475
Nishiは陸上ユニの老舗だけど昔からダサい ヒロさんは安価で耐久性もお墨付きのブカブカNishiブルの尻もエロい目で見るが、本当はピチピチフィットする夙川のアシックス陸ブルが好き。 ＮＩＳＨＩは入手性がさ
アシックス、ミズノ、デサントは買えるけどＮＩＳＨＩはめんどくさいから >>481
アシックスは1回洗濯したら毛羽立って汚くなるのがなぁ・・・ >>462
不特定多数とは不特定又は多数。
多数とは判例で数名以上。
競技場は関係者と言っても色々だから、不特定もこの場合は成立する。
とりあえずはかつとまたはの違いがわからないとな。
日本語一から勉強しろよ。 >>485
関係者もいろいろでは結局関係者だから不特定じゃないじゃん
だいたいい散歩のじいちゃんや、近所の子供とかが競技エリアに自由に出入りして利用できる状況じゃないと公共の場所には認定されない
そんな状況で競技できないしありえない この場合の不特定多数は、法的には制限の無い人の出入りのことを言う たとえ5人でも制限なく誰でも出入りできる状況だと不特定多数は成立するし、逆に出入りできる人が選手や競技役員などに限定されていれば100人いても不特定多数にはならない ブルマの話しようよ
Rの付属高校のユニフォームがセパに変わっててえろい >>493-494
恐縮ですが
みんな女です・・・ >>487
>関係者もいろいろでは結局関係者だから不特定じゃないじゃん
間抜け。法的にはそれで、不特定が成立する。
何も知らない、理解することもぐぐることもできない間抜けが、偉そうに妄想書いてるんじゃない。
>だいたいい散歩のじいちゃんや、近所の子供とかが競技エリアに自由に出入りして利用できる状況じゃないと公共の場所には認定されない
判例出せよ間抜け。
出せるんだろ？
競技場は多数の人がいるから、不特定又は多数の要件を満たす。
だから公共の場所だ。
そして、関係者は多様に存在して、特定の社団等に属していない人であっても出入りできる。
だから、不特定も成立する。
子供が出入りできるかどうかと、公共の場所は関係ない。
私立大学は公共の場だが、子供は入れない。
バカは何もしらない。
自分の妄想書き殴るならこれからは判例だせ。 要はだれでも自由に出入りできるというのが条件なので、年齢や人数の多少とかは関係ない
子供とか老人が例に出ていたけど、ブルマカメコとかも含め、競技と関係ない人が自由に競技する場所に出入りできるかということでしょう
陸上競技場のトラックに誰でも出入りできるかといえば競技に関係ある人しか入れないわけで、
選手・陸協関連・報道機関などその入れる人たちの所属している団体が多岐にわたるとか関係のない話 競技場内に誰でも入れるなら100mスタートの真後ろで役員押しのけて女子のブル尻を撮りたい 出入りに制限があるので学校は迷惑防止条例で規定されてる公共の場所には含まれてない。
最近条例改正で学校も含めるところが出てきてるけど、陸上競技場のトラックが公共の場に指定されることはないだろうね。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/124042 >>500
ええ感じですね
腋毛も生えてフェチ性バツグン
陸上界にも「腋毛は剃らない。自然体！」みたいなフェミニスト女子おらんのかな 俺のランニングショーツ序列
asics
Nishi
MIZUNO
・・・・・越えられない壁・・・・・
adidas
NIKE
joma
やはり国産三強
洋モノはなんか違う 際どさからいうとデサント派もいるだろう
個人的にはミズノが最強 普通に競技撮ってる分には条例も法律も引っかからないから議論自体が不毛 NIKE
デサント
asics
MIZUNO
adidas
チャンピオン
Nishi
joma
PUMA
この順番だわ え、デサント株お気に入りに入れてるけど一切ニュース配信ないんだが 今調べたらそういう話も出てるね
まだ買付価格も出てないみたいだけどどうなるかねー >>521
なんでバレたんだ？ここに貼られてるような画像を発見されてしまったか、撮影者が捕まったかのどちらかだよな >>497
私立大学は公共の場じゃないだろ。アホか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
