陸上競技のランパン・ブルマ・スパッツフェチPART53
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「撮影角度によって容易にわいせつ認定されるようなユニフォーム」ってどうよ？ >>950
少し面倒だけどレスをコピペで貼るようにするね まともな事を書く人もいる
https://reiwa-kawaraban.com/tokyo-olympic/20210323-02/
運営の返答は「知らねーよw俺らが性的と見なしたら性的なんだよw全部主観で決めるからw」 >>940
撮影が鼠蹊部や性的感情を刺激するようなアングルで作られていれば1発だ。
間抜けは哲学的な猥褻論争でも裁判所がしてくれると思ってる。
実際の裁判所はあくまで現実的だ。 >>956
お前も自分が勝手にエロいって思って無断で写真とって抜いて文句言われたらお前がエロい服着てるから悪いって決めつけてるんだろ？
もうちっと相手のこと考えられるようになろうな >>945
こういう動画って
規約違反で
消されたりせんのか？ >>958
「哲学的な猥褻論争」
いかにも間抜けが使いそうなアホな言い方だw おまんこすけすけのブルマはいて表彰状を持ってる写真は
盗撮じゃないよねｗ >>960
大会の時にバレたら消すように指示はできる。
でも、一度ネットに流れたら、中々消えない。
こうやって上げることも法律上は損害賠償の対象になるが、個別にやってもイタチごっこで埒があかないのが現状。
ただ、アングラメディアとそれ以外は欧米でははっきり棲み分けができてきているから、日本でも数年遅れでその状況になる。
そうなると、アングラメディアにハードを提供する側は相当叩かれるので、金とリスクを考慮して大半のアングラメディアは個人の映像に対しては厳しくなる。
ネトウヨビジネスは儲かるけど、ポルノは溢れているので、ポルノや類似コンテンツはそんなに金をうまないからね。ましてや、訴訟リスクやハード停止のリスクのある個人の違法映像を後生大事に匿名の人に見せるところはほぼ無くなる。
実際今の欧米の流れはそうなっている。
ネットは基本ハードがないとできないので、そういう意味ではアナログなメディアよりも規制は簡単。 >>962
君は妄想世界にいるのだから、理解できないだろ？
ても、現実は現実だ。 >>965
では「性的感情を刺激するような」と言うけれどそれは誰が現実的な判断をするのでしょうか？ >>967
あいまいなこと言って混乱させてるだけ
マジレス不要だ ＡＶ女優の下着姿ですら透けてないのに
大学陸上選手がオマンコスケスケなんだぞ
異常だわ >>968
あいよ
>>971
だよな
仮にもしそれが猥褻だっていうなら逆に選手自身が公然わいせつじゃね？って話になってくるし
馬鹿フェミの言ってることって突き詰めてくと必ず矛盾してくる、馬鹿だから 今日の唇パーポーのやつ、リッツはやっぱユニフォームがいいな
かっこいい 結局規制に走るのは若い頃から一度も性の対象として見られたことがないブスか、若い頃はそこそこモテたのに、ババアになって見向きもされなくなったヒステリックババアの２択 >>975
そういう空中戦はやめーや
いま被害に悩んでる競技者やその家族がいることは紛れもない現実なんだから クソフェミとかがこの問題を悪用しようとしてる事は事実としてあるだろう
でもそれを問題から目をそらすために使うべきではない
そんなことをしても目の前の課題は解決しない
そして何より大事なのは、競技や大会周辺の状況が一定水準まで健全さを取り戻さなければ、我々にとってももっと寒い結果だけが待っているということ >>976
被害者がいるからといって何でもかんでも規制すればいいという単純な話じゃないことくらいはいい加減理解しよう
フェミニストの差別的で一方的な主張の通り規制するということは、新たな別の被害者を生むことになる >>978
論点は常に競技環境と競技者の暮らしの保全を図る事
ここを外してはいけないし、これが議論を進める大前提になると思う
その上で陸連が打ち出したガイドラインだけど、俺はこれは方針としても概ね妥当なところだったと考えてる
まず一点目に、法律的な観点から、“加害的な撮影”の違法性を立証し告発する方針は現実的には採れないという点
そして二点目に、運営能力の観点から、逐一“加害的な撮影”を抽出し対処する能力が不十分だという点
運営スタッフは基本的に陸連や学校、保護者など関係団体の関係者によるボランティアであることが殆どで、専門教育も受けていない素人であり、その能力もまちまちで対処能力に期待できない
これらを踏まえると、客席からの一律な撮影の禁止という方針は、いま陸連が採れる方針としては唯一効果がありそうで、かつ大会運営において実効可能な対策ではないかと考えられる 一律な禁止ならば、その撮影の意図を確認するという最も困難を極めるプロセスを省略することができる
加害的な意図をもっていない関係者にとっても、事情に鑑みて受け入れ可能なラインだろうと思われる
ルールの強制力に関しても、競技会場内では主催者の求めに応じてこの手のルール適用は法に適ったもので、タクシーでの乗車拒否や商店での販売拒否と同様に普遍的で理解しやすい
そしてトラブルが起きた際にも“一律禁止”という解釈に揺らぎの無い規則であれば運用もしやすい
“一律の禁止”というのは確かに今までより踏み込んだ強い対応ではあるものの、選手の私生活や競技環境の保全といったものを現状の問題点と対照したとき、致し方ない面があり、やりすぎ感は無いのかな、とも考える
陸連としても必要以上に強い対応は採りたくない、という意図も感じる
というのも、やろうと思えば持ち物検査等による撮影機器の持ち込み禁止や一時預かり、或いは会場入場時の身分照会や個人情報の取得等のより強い選択肢もあるわけで、その中でも客席や敷地周辺からの撮影禁止というのは最も軽いものだろうと考えられるからだ
何れにせよ、競技環境および練習環境や選手の生活環境の保全という事を考えたとき、撮影によって生まれる画像や動画が加害の温床になっているという構造は明らかであるのだから、被害を減らすために撮影を制限するという考え方も間違っていないと考える >>967
最終的には裁判所の裁判官だよ。小学生でも知ってることをなぜ聞く？ >>975
お前の個人的感想なんて聞いてないが?
>>977
現実に選手が困っている。
そして競技団体や地方の教育委員会や地方自治体や文科省はこの問題に対応しようとしている。
お前が仮想敵にしているクソフェミなんてこの問題の主要プレイヤーとしては出てこない。 >>980
妥当は妥当かもしんないけど、とりあえず書類上そう取り決めましたって感じなんじゃないの？
全面撮影禁止を徹底して撮影目的の客が減ったら陸連自身が甘い汁吸えなくなるからね
正直、その競技環境と競技者の暮らしの保全ってやつなんてどうでもいいと思ってるんじゃない？
じゃなかったら陸連にフェミキチガイなんて一匹もいないはず >>987
誰かが貼ったところで誰も労いのレスもしないんだから自然とこうなるだろアホ
こういう>>986文句だけはわざわざレスするカスばっかで誰が貼ってくれるんだよ
お前はその欲塗れのレスする前に脳のクソ綺麗に取れ おっさん顔真っ赤だぞw
カルシウム取ってんのか？w フェチ板は画像掲示板ではないから
半角みたいだったら閉鎖してる >>988
陸連の収入源はカメコじゃない。
何を勘違いしたらそこまで馬鹿な理解になるのかわからないが、陸連にとって迷惑な撮影者は排除すべきもの以外の何者でもない。
ただ選手を純粋に応援する人が応援しにくくなるのはさけたい。
それだけ。 >>988
大会は興行じゃないんだよ
儲けるために大会を開催するわけじゃない
プロスポーツじゃないんだから まあ五輪は別にいいかな
最初から対して期待してない このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 31日 23時間 51分 4秒 BBSPINKの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 専用ブラウザからの広告除去
★ 過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.bbspink.com/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
