【下着】パンティ大好きフェチ！！(・∀・) Part40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>566
いつまでそのネタ擦ってんだよ
自己愛強すぎだろ >>568
ブーメランぶっ刺さりまくってるけど大丈夫か？
少しは自分のこと客観視出来るように今後成長出来るといいね >>571
お前らうるせーなぁ。
他所でやれや。
迷惑なやっちゃのぉ。 >>567
眼が据わってんの怖い
嫌々やってんだろなあ >>468
最近の加工は乳首の位置まで補正されるのかよ 次スレは
【下着】パンティ大好きフェチ！！(・∀・)
【女体】パンティ大好きフェチ！！(・∀・)
に分ければいいじゃん >>586
「大好き」無くすだけでええわ
それにここはフェチ板なんだから、人への興味は板違い >>592
尻フェチとか胸フェチとか腋フェチとかあふれてますが >>590
AI生成なんだから加工とは言わないのでは >>593
それは人体の「部位」であって「人物」への興味ではないだろ
反論するならもう少し煮詰めてから投げてこいよ >>598
その理屈ならパンティだって履いた部位のフェチになるはずなのだが
なぜ突然女体全体になるのやら >>599
常に顔がどうこう体型がどうこう言ってるアホが見えんのか？
「半年ROMれ」という金言を送ろう >>602
お前みたいな屁理屈を行っているのはただ一人ということは知っているが >>602
あと原則的にパンティは女性が履くものなのだからそれの顔や体型も関わるのは当たり前に決まってるだろ
アホすぎ ここまで続いてるのにスレタイ変えるとか言うアホは無視で良いだろ
変えたきゃ自分で好きなスレタイでPart1から頑張ってくれ >>605
単なる倣いだろスレタイなんて
それよりも本来あるべき本質が重要だ
ここはフェチ板
フェティシズムの文脈から離れた談義がしたきゃ、それこそフェチ板の外に「パンツを穿いた女スレ」でも立ててそっちでやれという話し相手でしかない >>604
このスレにおいては、女なんてのは単なる肉マネキンにすぎない
殊更にマネキンの話をしたがるのはパンティフェチではなかろう 胸フェチは胸だけ愛でて、その胸を持っているのは豊胸手術した男でもいいってことか？
何言ってんだこいつ こいつの理屈だと男がパンティ履いていてもフェチの対象になるってことになるな 良いから若い子の満洲染みたパンティでシコれオメーラ 良くあるパターンが、幼女好きがロリパンで勃起して意気揚々と写真を上げるやつだな >>612
そりゃそうでしょ
むしろ女体目的でないぶん、フェチ板の理念（医学用語としてのフェティシズム概念）に照らして、比較的に“適法”さで勝るのは自明 そもそも穿いてる者によって価値が左右されるという考え方がもうフェティシズムではない
いちどフェティシズムという単語の意味を調べてこいよ
“〜が好き”みたいなふわっとしたことを言うたんごじゃねえよ
これは板のローカルルールにも示唆されてる >>616
ウィキペディアが学術的に正しいとは言わんが、女性の身体の局所部分に対する類似の偏愛って記載があるんだよな
物だけに限定されていない
5chみたいな場末の掲示板に学術的定義だけの書き込みを押し付けるのは意味不明
女性の足・脚に対する偏愛
作家・谷崎潤一郎が初期の『刺青』から晩年の『瘋癲老人日記』まで、女性の足にこだわりを見せたことは有名。
『瘋癲老人日記』（1961年）は、若い嫁の足に踏みつけられることを夢想し、死んでゆく男性を描いている。
フェチを描いた先駆的小説である（足に対する偏愛は「谷崎趣味」と呼ばれることもあった）。
生活の洋風化にともない女性のハイヒールやストッキング姿などに執着するフェティシズムが、
日本で一般にも認知されるようになった。欧米では早くからハイヒール・ピンヒールに対する
フェティシズムがあったことが1946年から1954年まで発行された『Bizarre』というフェティッシュマガジンに見て取れる。
女性の身体の局所部分に対する類似の偏愛として、手指やうなじ・鎖骨（デコルテ）などに対する執着を見せる男性も少なくない。
他、様々な局所部分に対する偏愛・執着を指す表現が定義できる。但し、上述のような俗語的な意味合いとの混同に注意を要する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0 フェチ板のローカルルール
●フェティシズムとは、拝物愛、異物嗜愛という意味です。
人間そのものではなく、「物」に対して愛情をもったり、性対象にしたりする行為を指します。
よって、個人、特に有名人（公人）に関する話題は板違いです。「芸能板」やその他の該当する板へ移動してください。
●「画像」クレクレスレッドは「半角文字板」で。 「行為」に関する話題は「えっちねたロビー」他該当する板で。
●「SM」に関する話題は「SM板」でどうぞ。SMに関連するフェティシズムについての話題は住人の判断に任せます。
BBSPINKには足萌えとか脇下萌えという板がある
それはフェチ板のこういうルールを考慮したからだろうな
だが肝心のローカルルールにそれが記載されていない
存在してすらいない板が記載されていたり
有名無実化しているローカルルールに何の意味もねえよ 排斥に必死になるくらいなら画像貼るか熱く語れや
どっちもせずにいるのはただのｸﾚｸﾚ 中国の検閲は世界有数の厳しさで、政治的にデリケートな情報だけでなく、きわどいと判断された女性の体の画像でさえもブロックされてきた。
１月には、ライブ中継を通じて下着を販売していた複数の業者が、女性モデルを登場させて検閲でもめた後に、中継を中断させられていたことが明らかになった。
そこで代わりに起用されたのが男性だ。
そうした販売チャンネルの１つでは、黒いランジェリー姿の男性が、同じ装いのマネキンの隣に立っていた。これは電子商取引大手アリババ傘下のストリーミングサービスで配信されたライブ中継のスクリーンショットと思われる。
別の男性モデルはピンクのスリップドレスとシルキーなショールをまとい、猫耳ヘッドバンドのアクセサリーを着けていた。
男性下着モデルの台頭について、中国のネット上では面白がる声から不快感を示す声までさまざまな反応が飛び交っている。
https://www.cnn.co.jp/tech/35201030.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2023/03/08/ddc6006c0354d285ea5accc296ae6cda/t/768/432/d/split-china-livestream-lingerie-censor-super-169.jpg
https://www.cnn.co.jp/storage/2023/03/08/7fa9c5df0f9f6688cf8c9a058021b521/t/768/432/d/china-livestream-lingerie-censor-intl-hnk-super-169.jpg >>617
俺が指弾してる“人への興味”ってのは、人格的な意味でのことだよ
文脈でわかんねーかな このスレで批判が向けられてるレスをみればわかるが、そいつらは基本的に部位への興味ではなく人そのものへの性的興味を優越的に滾らせてる
その不適切さは、率直に認められて然るべきじゃないのか？
部位フェチ云々は元々関係ないだろ >>625
少なくともこのスレでは女性に人格（≒性愛の対象としての異性性）を認めず肉マネキンとして扱うべきだよなぁ？ >>626
物限定って言ってたのはなかったことにしたのか もう一度言うが、
5chみたいな場末の掲示板に学術的定義だけの書き込みを押し付けるのは意味不明 フェティシズムおじさんは専用スレ作ってもらったんだからそこから出てくんな >>629
より正確に、しかし抽象的にニュアンスを伝えるならば、魂の無いものへの性嗜好性と言えば伝わるか
フェティシズムってのはそういうことだろ
何が言いたいかは文脈で理解できるはず
にもかかわらず、なぜそのような揚げ足取りに終始するのかね？
お前自身が、パンツよりもパンツを穿いた女のほうに強く性的興味を惹かれ、且つそういった話題やコンテンツを“このスレで”求めることに肯定的だから、それを正当化するために正論を棄却したい…
そう見えてしまうが？ >>630
恣意的に境界をずらしていくのでは、そもそも板やスレを分けて棲み分けするコンセプト自体の否定になる 【京都】野球場で"チアリーダー盗撮"逃走して転倒・骨折、警察官が駆け付ける「パンツが見たかった」35歳男性を書類送検 2人目
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678254447/ >>633
＞より正確に、しかし抽象的にニュアンスを伝えるならば、魂の無いものへの性嗜好性と言えば伝わるか
＞フェティシズムってのはそういうことだろ
心理学的にはそうではない
＞お前自身が、パンツよりもパンツを穿いた女のほうに強く性的興味を惹かれ、且つそういった話題やコンテンツを“このスレで”求めることに肯定的だから、それを正当化するために正論を棄却したい
そりゃそうだろ
そしてそれは悪いことではない
ま、お前の言ってることは正論ですらないがな
＞恣意的に境界をずらしていくのでは、そもそも板やスレを分けて棲み分けするコンセプト自体の否定になる
ここは5ちゃんの中でもBBSPINKです
専門的な話がしたいなら、それに偏執して他者を排除したいなら専用スレでどうぞ
いい加減スレチなのでやめてくれないかな
専用スレでシコシコオナニーしてろよ >>635
スカート禁止にしないとダメだな。
パンツ見たら逮捕？こえー >>636
残念ながら(?)スレ違いはお前の目的意識の方だ
お前の性嗜好じたいは否定しないが、少なくとも場所を弁えろ 例えば食器のスレで、ある画像が投下されたとして
盛られた料理や所有者の身なりや属性のことばかり話そうという連中があれば、そいつらがスレから追い出されるのは当然だろう
自分にとっての都合で物事の妥当さを判断するなよ
頭が弱い人種でないのなら 毎回レス400〜600辺でフェティシズマーが現れて大暴れ。
じゃぁ次スレは別けようぜって話になると、急に大人しくなるんだよ。
それでアイツも居なくなったことだし次スレは今まで通りでいいかと普通に立てたらまた急に湧いてくる。
ここのところずっとこれの繰り返し。 シズマーって皆からのレスが目的でやってんだろ？
んでそのレスが付いてることに興奮してシコシコしてるような気がするわ >>643
定期的に宣伝してくれ
このスレに集ってる害虫共はみんなそっちで引き取りよろしく >>647
だったらお前が画像を積極的に貼ってこのスレの方向性を示せよ >>622
国民が自ら投稿した変態写真や動画はネットにありふれているのになｗ
そっちを先に取り締まらなあかんやろ
おもろい国やな
統制取れていねぇし >>650
＞より正確に、しかし抽象的にニュアンスを伝えるならば、魂の無いものへの性嗜好性と言えば伝わるか
＞フェティシズムってのはそういうことだろ
心理学的にはそうではない
これどうなったんだっけ
まあいいや、吠えるだけの口だけ野郎 お前の解釈はどうなんだと問うてそのツッコミだろ
もはや触れる必要すらない
気付いてないのかよ
馬鹿じゃん 624 返信：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2023/03/09(木) 08:41:16.40 ID:kFHnzQPu0 [1/8]
>>617
俺が指弾してる“人への興味”ってのは、人格的な意味でのことだよ
文脈でわかんねーかな
626 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2023/03/09(木) 08:43:48.38 ID:kFHnzQPu0 [2/8]
このスレで批判が向けられてるレスをみればわかるが、そいつらは基本的に部位への興味ではなく人そのものへの性的興味を優越的に滾らせてる
その不適切さは、率直に認められて然るべきじゃないのか？
部位フェチ云々は元々関係ないだろ
629 自分：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2023/03/09(木) 08:47:40.47 ID:nQ/xWzRL0 [2/5]
>>626
物限定って言ってたのはなかったことにしたのか
633 返信：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2023/03/09(木) 14:08:56.86 ID:kFHnzQPu0 [5/8]
>>629
より正確に、しかし抽象的にニュアンスを伝えるならば、魂の無いものへの性嗜好性と言えば伝わるか
フェティシズムってのはそういうことだろ
馬鹿じゃんはお前 何が言いたいのかわからんね
自分で何か納得するものがあって疑義を生じてるんだろうが 何を言って有耶無耶にしようが、スレ違い&板違いをきたしてるという指摘はどうにもならんとわかっているから、こういうレスバっぽいことをやりはじめるんだろうな
自分の身勝手な欲を通しながら現実との齟齬も覆そうなんて、そんな虫の良い話は通らん 結局>>639これにつきる
何を言おうがイレギュラーなものはイレギュラー フェティシズムの現代の主な意味
フェティシズムは心理学の用語としても用いられており、現在では「フェティシズム」の語は大抵の文脈において
こちらの心理学用語の意味合いで用いられている。
心理学におけるフェティシズムは、人間の身体のパーツ、生き物、物体などに惹きつけられて、性的な魅力を感じる、
倒錯した性的嗜好のことである。
https://www.weblio.jp/content/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0 ＞より正確に、しかし抽象的にニュアンスを伝えるならば、魂の無いものへの性嗜好性と言えば伝わるか
＞フェティシズムってのはそういうことだろ
これが正しくない以上、お前の言うことには決定的な矛盾が生じている tp://video.twimg.com/ext_tw_video/1632258397956636672/pu/vid/432x640/VzZG_6mzm1xx7REY.mp4 WBC会場で盗撮 男逮捕 観戦のため上京も... スカートの中をスマートフォンで盗撮
://www.youtube.com/watch?v=XNQzlZgw-PU&ab_channel=FNN%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 >>656
このスレは下着を履いた女性を愛でるレスが多いと思うが、これに尽きるという程なら、このスレにどれだけそういうレスがあるのか集計して証明してみせろよ パンツ単品を眺めてエエなあと思えるフェチ上級者は極少数じゃろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
