Let's talk with Jim-san.on HK.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
housekeepingでの問題を管理人のJimさんとお話しするスレです。
関連スレ
Let's talk with Jim-san. Part13
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1238806339/l50 >>2
I looked at that thread, and I don't think it is really what the thread says.
There are no links to pictures. Don't delete it. ここは野次馬や通りすがりも参加可能な議論スレという認識で良いのかしら？
それとも削除人が問題提起して管理人が答えるスレ？ >>3
Additional explanation to >>4 for Jim-san
Those deleted links(>>4) contained direct U12 child pornography
jpg & movie links, and infos where all those jpg & movie a person
can get. Sato-san is asking that if he could delete the thread after
those repeated offense. I understand now.
When I click on the links, I only get this though.
http://www.rentalcgi.com/err.htm
The 404 page for rentalcgi.com
Yes lets delete the thread. I deleted the thread now. Hi, Jim-san.
I haven't seen you for a long time.
There are a lot of things which "a primary schoolchild / a junior high student / a high school student" is included in in a thread title elsewhere.
example.
thread title
The movie of the high school student of the girl.
This is the movie which served a girl of a high school student a sleeping drug.
And man is doing an indecent act.
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1198838350/437
It is the second over there. スレタイのみでスレッド削除は問題ありですが、
消しても消しても的な進行であれば、削除人さんの独自の判断でスレ削除はOKかと思うです。 >>11
I can't see the movie from here.
There are to many threads like that to delete them.
When there is a deletion request, it should be deleted.
When a board or BBS is moderated, then the moderator takes responsibility.
bbspink is to big to moderate. It is impossible to see all the posts that are posted daily.
So it is Unmoderated, not moderated.
If someone posts a deletion request, then it becomes necessary to check into it.
Example: Mr. Smith decides to search through a bbs and become its moderator.
He finds many things that are objectionable to him. Since Mr. Smith is a deletion volunteer
he is actively looking for things to delete. This makes him a moderator. It is an act of taking
responsibility.
Here is another example of things that happen sometimes.
Mr. Brown does not like Mr. Smith, so Mr. Brown reports Mr. Smith posts as objectionable.
Then he requests that they be deleted. This silences Mr. Smith if they are deleted.
The only thing wrong with Mr. Smith posts was that Mr. Brown did not like Mr. Smith.
We have to use our thinking caps to make sure we don't delete this type of material Only reported posts should be deleted, and the deleter should be able to understand the reason for the deletion. If he does not, then the post should not be deleted. >>12
Big Tits！
No！！ No！！！ No！！！！！ (・＿・、) It is cache to worry in the confirmation work.
Deleter is troubled.
① It is necessary for deleter to watch an allied future image.
② Deleter does not need to watch an image of the link future.
①or②？ >>20
You are correct sir. >>18 one more again.
It is cache to worry in the confirmation work.
Deleter is troubled.
1 It is necessary for deleter to watch an allied future image.
2 Deleter does not need to watch an image of the link future.
1 or 2 ? >>24 is
There are many people interfering with deletion work in this thread.
What will you do with interfering people?
What should we do?
■ Child pornography report and delete. ■
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1237412916 The demand for Mr. Jim is OK? here.
Could you increase those who delete it more?
The matter stagnates now though it is not understood how many those who delete it exist.
When it is not possible to translate well, I'm sorry. example.
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1237412916/382
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1237412916/384
These are unrelated reports.
These are so malicious harassment.
It is complained that I delete it without watching this.
"Why did you delete it.
It isn't child pornography."
However, I do not want to look.
Should we delete all the reported things? - of in a Child pornography thread.
>>28 is
Please increase deleter people more.
The reason is because work of the deletion is delayed. ジムさん、こんばんわ
問題です
↓の写真はポルノですか？アメリカのサーバーで公開されているようます
あうと？せーふ？
SEXUAL MATURATION OF EARLY-MATURING GIRL AT SEMIANNUAL INTERVALS FROM AGE 9.0-14.0.
ttp://visibletime.ararchive.com/_Adolescent_Period02_.jpg >>29
Don't worry, if it was really important, they will post it again
>32
Thank you.
I delete on all request thread of child porno it entirely. >>33
It is good. Thank you for your good work. >>31
とりあえず掘ってもらった、その後はどうするの？
こちらからの要望とかは？1レスでも規制？PINKのみ？2ch含めて全規制？ 2chさん含めては不可能と思います、特に今回の場合。
2ちゃんねるさんの重要削除の中に
> 目的に関わらず、児童ポルノの入手に関わる書き込みは一律削除します。
がありません。
ここからは「困る人」Jimさんでしょうか Jim-san.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/39
They are the people who violated a guideline-8.
They talk about the acquisition of the child pornography.
It is an important post delete object.
When it is usual.
When the same person contributes it many times, it is limited a note.
ARASHI.
But, there is little the number of times this time.
However, a problem is big.
Jim-san talk with FOX-san and would decide? 「jimとfoxが話をして決めてください。」 か。
これで本当に決まったら、大笑い、かな。 ISPへの報告だけにして規制発動は待ったしてほしひ
巻き込まれるのはいやづら これは面白いねえ。
URLの中身が児ポかそうじゃないかどうか判断するプロセスが確立しないままに、
規制が発動し得るかも知れない話なわけで。
事と次第によっては、本格的にBBSPINKから撤退かな。その準備はできてるし。 >>40
じゃあこれ以降は気にせずしっかり撤退してください。
つか、余計な発言は止めておいたほうがｗ
以下、報告
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240182945/40 2009/04/24 23:16:15 ID:nxsleKUd0 ほんとほんと、触らぬ神に祟り無しですなあ。
要らんとばっちりはごめんですよｗ 自分からの報告はしっかり( ﾟдﾟ )るけどね、ついでのおまけで通報もしてるし。 >>37
I will talk to Fox-san soon. Good morning.
This is my personal opinion.
I think that ［nttcgi046176.tcgi.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp］ and ［33.182.183.58.megaegg.ne.jp］ and
●[FhtN8KO/nxmOv1kg] had better regulate it.
Because the reason is because they talk about the acquisition of the child pornography mainly. Hello Jim-san
Tokyo of this morning is raining.
The child pornography problem is important for PINK.
It is not likely to be able to solve it only by the deletion.
Even a restriction alone will not be able to be solved.
Of course, the report system and the release system cannot solve it.
If of each cooperates, the maximum effect might be demonstrated.
The discussion for cooperation is not done now.
79-san and I participated before and the kiddie porn was discussed.
■児童ポルノ芋掘り議論■
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221223982/
■児童ポルノ芋掘り議論■
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221752423/
■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/
I think that the discussion is necessary if a new mechanism is made.
I think that we should discuss it now.
------------------------------------------------------------
こんにちは、Jim-san
今朝の東京は雨が降っています。
児童ポルノ問題はPINKにとって重要です。
削除だけでは解決できないでしょう。
書き込み規制だけでも解決できないでしょう。
もちろん、報告や規制解除でも解決できません。
それぞれが連携すれば最大限の効果を発揮するでしょう。
現在は議論も行われていません。
児童ポルノについて79さんや私が参加して議論してきました。
■児童ポルノ芋掘り議論■
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221223982/
■児童ポルノ芋掘り議論■
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221752423/
■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/
新たな仕組みを作るならば議論が必要と私は思います。
今は議論するべき時期と私は思います。 >46
Is it a way of the limits regulation?
We do not know it. >>37
違法性のあるものを掘って貰ったんだろ。
通報は自分でしろよ。
いわゆる「支部案件」なんだから。
↓参照
■ 何やら犯罪のにおいがする投稿 No.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1184206057/ >>46
HOST restriction is requested from FOXsan.
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240225083/)
●(2ちゃんねるビューア) restriction is requested from ● Management Division of N.T.Technology.
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1066901962/) >>50
下側に関して。掘られて規制されていないものは書いていいのでしょうか？ This is about the child pornography.
I want to know your thought.
"I (Jimsan) think that the regulation by only one note is severe." or
"I (Jimsan) think that we should regulate even only one note."
Which is it?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/l50
(Please write it this thread too.)
The regulation is this...........
The violator cannot make a note for a constant period.
But violator can browse. Jim-san, hello.
Was your broken machine recovered?
Write the opinion about your child porno to this thread please.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/l50 ■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/
で遊んでたけどさ、
お前らカリフォルニア州の児童ポルノ法の解説でどの部分が削除に該当するか、
名無しにわかるようjimにちゃんと聞いてねーから揉め事になってるぞ。
名無しにも理解できるよう法律を説明しとかないとさ、
削除する貴様ら含めて児童ポルノで逮捕されるかもしれん
ロシアンルーレットが続くぞ。
ニュー速でアニヲタとロリコンにスレ乗っ取られて腹たってる
俺みたいなのがさ、ネタでpinkの現状を書いてサンフランシスコのFBIに
摘発して！！！なんてチクル奴がでないと限らないだろ？
★持ちはさ、カリフォルニア州法の児童ポルノがどんな概要で
何が削除にあたるか、日本から貼付けたロリコンは逮捕されるのかとか聞いとけ
スレで遊んでた感じだと何だろうな、未成年の服をきたホモセクシャルの
画像も児童ポルノに該当するのか揉めてたから、同性愛者の未成年者の
性的描写が無い写真でもアダルト掲示板にアップしたらポルノとみなされ違法なのか
とか
未成年者の写真をアダルト掲示板にアップすることも同様に違法なのか
とか
漫画アニメもアメリカで違憲判決でたらしいけど、カリフォルニアの州法だと
現行のまま違法なのかとか
削除曖昧で困ってるもん含めて質問まとめてみたらいいんでねーかな。
児童ポルノの定義について
今現在、◆witch2enocが児童ポルノの定義を広げ、ありとあらゆる物を削除し、
アクセス禁止の要請をしています。
その中には、このような画像を投稿した物にまで及んでいます。
>http://up7.pandoravote.net/img/kawaJK_0001611.jpg
何気ない会話も、児童ポルノの取引を示唆しているとして、これも同じように扱っています。
女子高生物（制服を着ただけの成人も、含む）、盗撮物、幼く見えるポルノ女優物、
これらが◆witch2enocにより、児童ポルノとして扱われるようになっています。
もし、上記にあげた物が児童ポルノだと認定されるようになれば、
PINKちゃんねるに存在する板の２～３割前後は児童ポルノ板として削除対象になる可能性があります。
投稿者の多くは、児童ポルノとは、児童そのものが性的行為を行っている物、と考えています。
しかし、◆witch2enocは、その新しい定義を、一切示さず、ブラックボックスのまま、削除をして、アクセス禁止の要請を行っているのです。
これは決して少なくない、投稿者達の脅威となっています。
なにが児童ポルノであるのか、その基準は◆witch2enocの中にしか存在していないからです。
◆witch2enocは、JIMから了解を取った、警察にも確認したと主張しています。
しかし、なにが児童ポルノかと言うことは、口を閉じています。
明示されない、そして★のなかですら共有されていない現状で、◆witch2enocの行為は、
投稿者利用者にとって、脅威をもたらす物でしかないのです。
いついかなる理由で児童ポルノ投稿者として裁かれるか、予想もつかないのだから。
児童ポルノとは、児童そのものが性的行為を行っている物、という、日本人の常識を立脚点にして、
どうか児童ポルノの定義について、明示してもらえないでしょうか。 DAIちゃん、その画像には続きがあるって★の人達はみんな気付いちゃったよ！
向こうでも言ったけど、PINKは巡回しなくていいからね。 >>59
俺は
★090422 BBSPINK 児童ポルノ案件報告スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/178-180
これを元に言ってる。
ログは削除され、証拠がない。
★の人もログを出してくれと言ってますよ。
あと議論したいなら、こっちへ行ってください
■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/ 単に駄々をこねてる人を相手にするのって疲れるし。
現状で騒いでる人達が極々少数なわけで。
それでPINKが終わるなら終わりでいいし。
つーか、
Jｉ～m come back～！ ＞(ﾟдﾟ（ * ） 79の後任がみつからなければ、掲示板を閉鎖すべきです
79の後任がみつからなければ、掲示板を見なければいいってのもありますよん。 P2使ってこんな所に書き込むなんて、と思ったら削魔除か とりあえず攻撃対象がないと落ち着かない人なのかな？ JK物は脱いであろうとなかろうと関係なく全てアウトなのか、それとも脱いでるものだけアウトなのか、それだけ答えてほしいね。
全てアウトなら、かなりの人間が来なくなるだけ。
JK画像を貼る掲示板は結構あるからね。 >>60
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/751
> 今回logを取ってないとのことですがズラーッと書いてある何枚もの一枚が
> あれだったらどうでしょう。そしてそれが何回も貼られる。
他の児ポ画像とセットで貼られていたうちの一枚だからダメ
242のリクに応えて削除済み画像を貼ったことが悪質だからダメ
転載や引用でも児ポのリンクを貼ってはダメ
なのでしょう
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1239937099/129
> ttp://up*****************1.jpg
> ttp://up*****************2.jpg
> ttp://up*****************3.jpg
> ttp://up*****************4.jpg
> ttp://up*****************5.jpg
> ttp://up*****************6.jpg
> ttp://up*****************7.jpg
> ttp://up*****************8.jpg
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1239937099/242
> >>129
> の一枚目希望します
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1239937099/246
> >>242
> ttp://up*****************1.jpg
>>68
削魔除はこの画像は児童ポルノとして認定しています
■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/603
603 名前： ◆witch2enoc [sage] 投稿日：2009/05/10(日) 10:40:57 ID:zGtesAV5
>>567
仲直りもなにも、元から何も無いですよ
*********************************
グラビアの人を出すかたがいらっしゃいますが一群は除く等の考え浮かばないのでしょうか
ここでは１番偉いことになっている「管理人」から
そのことはBBSに書かないでくださいと言われたものをなぜ書けましょう？
>>601の画像は>>601の画像で×なのですよ
しかも何度も繰り返し貼っています http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1238806339/550
> hmm, this sounds more like you putting words in my mouth. I keep it simple in English
> and in Japanese not because of lack of words, but to make certain I am understood.
I am sorry that if you felt that way. I think that your words sometimes
too short and lacked specifics. And I would like to show you what kind
of action is likly to be expected us to hear from you with those multiple choices.
I am not exactly sure the reasons why those deletion request is not processed
by volunteer deleters.
But I supposed it might be :
1) The lack of a deletion leader
- 79-san almost handled all priority deletion request by herself
- Deleter's motivation is dampened with lack of a person to get advise frankly in Japanese
2) Few active volunteer deleter
- It seems even an old and experienced volunteer deleters hesitant to handle
Priority deletion request because of its delicacy
- Too few active deleters makes the experienced deleters to handle
too much regular deletion requests first and exhausted to do others. >>71
This is a better venue for the discussion. Thank you for moving it here.
I am sorry that I am not so elequent. Your english is completely understandable.
It is doubtful that 79 will return to deletion. I would not keep your hopes up on that.
In time someone will come along that will enjoy doing that and will get along well with
others.
That person should be wise, kind, and able to make decisions that are both popular,
and correct.
They also need to be than ななしーさん to me.
Thank you for your well thought out input 名無しーさん Jimの寄生虫と当初は多くの人間から見られ、侮蔑の目を向けられ続けていた79さんが、
どうして多く人間の同情を集め、協力を申し出る人間を集められたと思う？Jimさんよ。
それは彼女が多くを語ってくれたからだよ。たとえ下手くそであっても、彼女なりの真剣さをもって
俺たちに向き合って色々と語ってくれたからだ。
だから、俺たちは彼女の人間性を把握できたし、彼女の状況を把握することが出来たし、協力を
申し出るかどうか判断することが出来た。
俺たちはJimが何を考えているのか分からない。
だからいつもJimに対して疑心暗鬼さ。おまけに、Jimに対してネガティブな情報ばかり俺たちは
持っている。
自分を悪者のままにしたくないのなら、Jimはもっと真剣に語るべきだ。
---------
Please translate ↑, too. >>74
この 問題 ど して も とけない んです。
ど やれば いい か おしえて 下さい。
btw
おちつっきなしあ。そんあ に おさわき する ほど の こと じゃ ない でしょ。
大騒ぎするほどのことだ。
「なぜ、BBSPINKと２ちゃんねるの削除システムが分裂したのか？」
これについては、今まで ひろゆき や FOX の見解ばかり聞かされていた。
あとは、 79さん の見解も。結論として、 悪者はJimだ ということだ。
しかし、悪者とされるJim本人からは大した情報を得られていない。
悪者のJimの視点で、「3年前に一体何が起こったのか？」「何故、こんなことになったのか」
を語ってもらうのは、俺たちにとって大いに興味のあるところだ。
>>75
どうやれば良いかって？
方法は色々ある。自分でもっと考えろ。
一つの方法に、>>74で書いた通り、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156313163/等で
蔓延しきったJimサイドへのダーティなイメージの払拭を目指すこと。
そのためには79さんがやっていた通り、あらゆるBBSPINKやJimへの罵詈雑言を
受け止めて、逃げずにきちんと答えること。
もう一つの方法に、Jim以外のクリーンなイメージの人間をBBSPINKの前面に立たせること。
この場合、Jimは悪者のままでも大丈夫だろう。
さらに一つの方法に、BBSPINKを一旦閉鎖し、良いイメージも悪いイメージも全てリセットしてしまうこと。
最後に、このまま放置しておいて、成り行きにまかせること。 フェルムさん、
＞3年前に一体何が起こったのか？
何か起こってたら、まだよかったわけ。
よくも悪くも、そこには変化があったわけだから。
問題は、何にも起こってない、つまり何ひとつ管理人が学習してないってこと。
わかるでしょ、みんなそうやってさじを投げていった、ってこと。 >>77
お前がな。
You are misery.
>>78
いやあ、学習はしてないだろうけど変わってはいるんじゃないか？
確実に以前より生命力を感じないし、弱々しくなっている。「もう俺たちのことは放っておいてくれ」みたいな。
まあ確かに、自業自得だがね。 「決めたのは、自分じゃない。あいつらだ」
というのは、常に誰かさんの言い分。
でも「あと1万円さえあれば、今まで突っ込んだ20万が120万になってたのに」
という、パチンカスの言い分を信用しますか。 弱々しくなってるのは法改正んがあった（ある）からなんじゃない？ ひろゆき → いやぁ～、もうちょっと・・・・ （と、ヘラヘラ頭をかきながら家に帰る）
夜勤 → もうしょうがないべ （と、酔っ払ってカラオケ飲み屋へ脱出）
79 → もう知りません （と、プリプリ怒ってドアを閉める）
で、「悪者のJim」の視点 → 俺は何もしてない、あいつらが悪い
……と、Jimはもう何度も言ってるでしょ。何度も何度も、繰返しあっちこっちで。
俺は悪くない、って。
だから、Jimに聞いても、言 わ な い んじゃなくて、本当に本人にも わ か ら な い わけ。 >>75
自分が何をやったのか、何が悪いのか何が良かったのか、まったく理解してないんだから。 とりあえずお元気そうでホッとしております。ご無沙汰しておりましたm(_ _)m
んで。
>>82
まぁなんつーか、かんつーか。それでもJimには語り続けて欲しいねえ。
語ってもらうことで解決するわけじゃないが、語ってもらわねば何も始まらない。
荒らし屋説得プロジェクトのパイオニアが言うんだから間違い無い。 Hey Jim!!
You don't answer >>73 seriously, yet.
Why? そりゃここは現在の問題を語るスレであって、
過去の話は関係ないから無視ってことじゃね？
2chとpinkは別運営。運営が同じにならない限り
過去に戻ることなんてありえないんだから、
もう少し建設的な話したらどうよ？ Jimがここで話しろって言うんだからなあ。
俺の知ったこっちゃない。 Good morning High-fat pizza! >>89
When are you going to eat me?
Pizza should be eaten. >>90
There are people who ate the pizza and ran into the toilet.
I am going to continue making others eat a piece of the pizza, until the safety is checked.
hehehe
>>91
Is your answer "I can't resolve this problem."? I think the safety of the pizza can be checked by how you reply to >>73.
I judge that >>75 seems to be dangerous. >>94
No, I think 75 is not dangerous. Obviously you have an opinion and an agenda.
I will hear what yours is, not have you put words in my mouth, that are actually
your agenda.
予断と偏見に満ちているのは、いつも誰かさんなんだけどねー
自分が信じたいものしか見ないから。
辛口意見や、反対意見には、(∩ﾟдﾟ)アーアー きこえなーい なわけさ。
そういう人生を送ってきた結果として、わりと適切な場所に落ち着いてると思うよ。 オマケに、信じたいものだったら見えないものまで見えてしまうという特殊能力付きです。 >>95
But the existence of many people who ran away from you is a clearly fact.
And you say "I can't resolve this problem.".
If a storekeeper of the pizza store who took out food poisoning says "I can't resolve this problem.",
do you still go to the pizza store? >>100
It is fruitless to argue with you.
>>100
Could you make yourself useful and tell me what this means?
オマケに
I am thinking it is a sushi roll. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
