児童ポルノ [削除議論] 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こういうのを削除議論板に持ち込まないで欲しいわ
スレチだし運営板への荒らしなんだよな >>163
もし第三者の方でしたら、その意見は必要ありませんよ
私と侮辱した方の間の事ですので
もし本人の、第三者を装っての発言であるならば、書き込み時間とスクリーンショットの保存をオススメされたので
単発IDで関わってきたものに関してもまとめておきます
これ以降のレスについて同様に対処いたします
IDころころ変えられるとここだけでの判断もしにくくなるので
まとめておいて開示請求できる所に任せるのが最適かと思いますしね
通報は終了したので、今ここでご本人や第三者にどうこう言われても何も変わりませんし
後はお任せしますので私は知りません
また今後同様の侮辱行為が行われた場合は同一人物の可能性もあるので即通報いたします
継続して行われる場合、別途相談にのってくれるとのことです 何か苛ついて変なコピペキッズの相手したらガチめに粘着されて怖いから俺はそろそろ退散するぜ！
(ネカフェの退出時間)
あばよ！ >>165
あらあら
どうもすいませんでしたね
さようなら うぜえよ
女児性器画像を貼れ！
ここはそのための場だ
話はそれからだ 根本はimgurになのにimgurに削除依頼しない謎 うーん…
なんか精査せず削除したら批判され、
精査して削除してたらまたまた違うことで批判され、
児童ポルノの削除は難しいねぇ。
精査するならするで迷ったら削除、その時の情勢見て削除、
もっと言えば、
その時の気分で削除で良い気がする。
前は削除されなかったのに、今回は削除された～とか、
その逆もあったりと。
疑わしきは削除にプラスαが必要な気がする。 そうか、自伝語りと称する人が意見するってことは
お客様気分の人も中には見てるってことかな？ 前スレより
387 翔 ◆Lwe.MJgZ6I sage 2018/01/06(土) 20:44:29.69 ID:KLlRjFRV0
削除人じゃない俺が答えましょう。
BBSPINKの公式Wikiに前削除リーダーの裁定として記載されてる。
今後そういった裁定も徐々に変わってくるのかもしれないが、
いまのところ前任者の裁定が生きていると理解してほしい。
ちなみに後任の削除リーダーは薫様が任命されたようです。
児童ポルノについて
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=79%BA%DB%C4%EA%BD%B8#p29
児童ポルノ画像・動画等はリンク先を確認せずに文意のみで削除判断することもできる
79裁定収集スレッド
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1176640116/22
22 名前： ◆79EROOYuCc 投稿日：2007/04/18(水) 01:34:41 ID:Si0X6gA/
どう書かれても、児童ポルノの報告について
リンク先画像を確認することはできません。
また、他の削除人の方にもリンク先を確認することを要求することはしません。
悪意のある報告によるリスクがあるのは十分に承知していますけれども、
リンク先の確認はできません。 >>175の裁定について、
当時の削除統括の裁定だけど、
これを改定するアナウンスはされてないわけで、
薫さん(もっと言えば薫体制前ほJackさん)もこれに追従するスタンスを取って作業してた。
ただ、これを徹底すると、
気に入らないスレを児童ポルノと通報して悪用するといった懸念もされたわけだが、
あまりにも苦情や面倒が多いようなら
一度そこに戻っても良いし。
児童ポルノを見たい側、児童ポルノという理由を使って悪用したい側、
愉快犯みたいなのに振り回されるのを前提に、
やってみるのも一つの手かな。 >>176
Aceと5ちゃんのお陰で社会的立場を手にした自分のことを運営だと思ってる人物 Aceは判断に揺れがあるもののちゃんと見て判断してくれるだけ薫の10000倍マシ
薫時代を懐かしんで戻したがってる翔とかいうのもゴミとしか思えん いや、薫さん時代以前を知ってるなら、
裁定を改定しないまま
児ポを精査して削除もらえるアリガタサを今の現状に不満持ってる方々に対してどんどん説明や主張すれば良いのにと思うんだけどね。
しないよね。
現状で満足なら動く必要無いって意思かな？ 実際、児童ポルノに関しては本物を残してしまったらまずいから、疑わしきは削除という厳しい判断には賛成だが、それはレス削除においてのみ
例え該当画像が複数貼られたとて、スレッド丸ごとの削除は(一度消されると立て直しも許されないため)充分に慎重になるべきだ。それさえ徹底してくれるならもっと厳しい基準にしても良いぐらいだ
薫は個々の通報に対しての精査は全くもって不充分だったから、そんな暗黒時代に戻してはいけない こっちを立てれば、あっちが立たず、
どっちにとっても満足させるほうが難しいわけで。
話は変わるけど、十何年も前、学生時代にバイトしてた時の作業場に
電源板みたいなのがあって、
ある場所で、例えばこの場合
【15℃】で電気ストーブみたいな暖房がオンになる設備があったわけ。
で、暑い時期なら作動しないし、寒い時期ならオン状態が続いてたわけだけど、
季節によっては微妙で、14℃で感知したらオン、15℃になったらオフで、
電源板がボンボン鳴って鬱陶しい時があったので、何とかならない？って相談したら、
古い設備だから新しく更新したら、
目安は15℃でも、
12℃になったらオン、17℃ぐらいになったらオフって設備にしてもらったのね。 薫さんの時代に変化をもたらせる必要があったから、
精査して削除するようになったのかどうかは知らないが、
精査するにも判断基準を設けたら線引きのように悪用してくるって言われるのも通例なわけで、
線引き自体に幅を持たせても良いんじゃないかな。
例を上げればブルマーは以前OKだったけど、場合によっては、気分によっては削除しますよ～みたいな。
もっとも、掲示板にとって児童ポルノがそこまで深刻なら、
利用者に議論の機会を与える余裕なんて無いと思ってる。
もっとスタッフ間で話し合えればと思う。
児ポを的確に管理しないから利用者が減ってるのか？
そうじゃないでしょう。
ネットを楽しむ時間は2ちゃんねるだけでは無いくなっただけ。
その辺をもっともっとスタッフ間で共有しないと板挟みにしかならない。
児童ポルノは重要だけど、掲示板運営を安定に近づけるには、
児ポに限らずいろんな課題があるわけで、それに時間を割く余裕は無いんじゃない？ そもそもこんな議論に意味があるとも思えんのだよね
児ポ削除依頼スレの存在意義なんて
ここを見てれば児ポが集まるから便利
これ以上でも以下でもないからな まぁ昨夜書いたことは、削除人さんから見て
『翔に言われなくてもそういった判断してる』
と既に思いながら作業してくれてるなら別に良いし、ありがたいけどね。
なんか作業スレ見てると、いい大人がブルマーがどうの！何とかがどうの！
と、児童ポルノごとき血眼(チマナコ)になってるの見て悲しいというか、
情けない気持ちで、
お酒を嗜みながら書きました。
とりあえず児童ポルノについては、削除人のその時のその時の判断に任せるってことで、
たとえそれで、前は良かったのに今回はダメとか、
そういったこともある程度は利用者も目を瞑るということで良いんじゃないかな？と。
ただし、それで揉めて揉めて面倒になるなら、
以前の裁定通りに(確認せず削除)へ回帰することも必要になるかもしれないねと。
僕の個人的な意見を書かせていただきました。 削除人の人は確認したとしても仕方ないよと思うけど
「わ、たまたま開いた画像がまずいものでした。報告します」って言うのじゃなく、自らを通報人と称してジポを探して歩く行為はアウトだと思うよ。完全に収集
ユーチューブで私人逮捕をする事が目的化した「正義の人」いるけどあんな感じ >>187
その板の住民による自治で報告が上げられるのならクロールは必要ありません。
ですが残念ながら自治すら存在して居ないのが実情です。
我々自称報告人に報告される事を｢恥ずかしい事｣だと認識してもらえないと、また板削除されますよ。
この掲示板は住民の協力が無いと成り立たない事を理解してください。 行動がアウトかセーフかはどうでもいいが、奴はあうろりを撲滅するとか言いながら、やってることといえば世間では児ポ扱いされないレベルの子供の画像を通報してまわったり、違法画像も貼られてない昔のロリ系モデルのスレをスレごと消そうとしたり… で自分の勝手なルールでどんどん児ポの削除対象を増やして、削除人の負担を増やしてるだけ
でも最近はAceも奴の言いなりになってないからそれはいい傾向と思うよ 翔◆Lwe.MJgZ6Iは女子中学生と嬉々としてエロ会話してたからな
だからコイツ児童ポルノ擁護派なんだよ 児ボ基地、香味焙煎★氏に規制議論板質雑スレ出禁を言い渡される
227 香味焙煎 ★(◆Coffee/dNk) 2024/01/21(日) 08:28:24.50 ID:CAP_USER
児ボ基地100選君はこのスレ出禁
文句があるなら以後は↓でやってください
ジュニアアイドル・子役板に関するお知らせ [Ace★★]
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1677639788/5
https://i.imgur.com/BfpQaoZ.jpg
https://i.imgur.com/FIaB7Na.jpg 【U-15板閉鎖の元凶はこの児ホ゜吉100選】
児ホ゜吉100選は2022年11月にU-15板に
女子小学生の極小眼帯ビキニを含むジュニアアイドル着エロDVD画像を添付したレビューを160レス以上 児童エロとしてAce★氏に一斉削除される
Ace★氏、削除議論で警告
22 Dele Ace ★ 2022/11/19(土) 08:12:36.92 ID:CAP_USER
今は削除で対応していますが、
今後も同じように継続する場合には板閉鎖を検討しなければならなくなります。
そのような事態にならないようお願いいたします。
Ace★氏のこの警告のわずか4日後、
Ace ★氏を逆恨みした児ホ゜吉100選は事もあろうに運営板の削除議論に削除されたジュニアアイドル着エロDVD画像を添付した長文レビューを150件再投稿するという前代未聞の異常な荒らしを行う
2022年11月に児ホ゜吉100選は
Ace★氏に3回、U-15板住人に2回、削除花果★氏に1回 合計6回荒らし報告され浪人BAN
2023年1月は浪人BAN 5回
2023年3月は浪人BAN 1回
合計12回浪人BAN
2023年3月1日にAce ★氏 U-15板閉鎖を発表
2023年3月15日 書き込み停止・31日閉鎖
https://i.imgur.com/LGwLc4m.png
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/0/8/08a929cf.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/2/5/25f8affc.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/2/c/2c54960b.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/8/a/8a0dc1d0.jpg
https://www.dailymotion.com/video/x4v451q >>188
ですね。
本来ならそこが大切なんですが、
例えば板全体(たとえばスレH板)などは利用者が板にあるいろんなスレを活用する関係で自治ができてます。
しかし、板によっては同じ板内でも自分の興味あるスレ以外は見ない(恥ずかしながら俺も板によってはその一人です)人が多いので、
興味無い児童ポルノを発見する機会が無いし、
興味無い板内をも監視し、報告してくれる人は運営にとってありがたい存在だと思います。 自治というか、スレ内で
『それは児童ポルノだからやめましょうよ』
と一声かけると、
それが大好きな人達からすれば
『なんじゃ！お前みたいな自治厨はどっか行け！黙ってろ！』
ってなっちゃいますからね。
大昔、性器アップ禁止板で俺がそういった自警団みたいな活動してた時の
叩かれたこと叩かれたこと(笑)
今なら
『板閉鎖？なら閉鎖するまで収集しようぜ』
みたいな空気にもなりかねませんね。
つまりそれだけお客様気分で利用してる人が昔より増えたってことなんだろうけど。
話を戻すと、今の時代、自治ができないと恥ずかしいといった、
掲示板設立時に、利用者と管理者がいっしょに試行錯誤しながら築いて行った感覚や記憶が無い人には
自治と言っても馬の耳に念仏のような気がします。
恥ずかしいという感覚も無いでしょう。
もちろん俺は自治第一主義者ではありますけどね。 >>194
その通りです
私のようなあめぞうからの移住組は｢俺がこの環境を守る｣って使命感なんてのがありましたし、住民の殆どが｢出来ることは先ずやる｣でしたから自負もあったりします
今は… >>195
児ポだって言って報告すれば消してくれるよ その板で自治してる住人も
元々は大人がブルマーがどうの！何とかがどうの！って行ってる住人中の一人なので
その辺揶揄するのはいかがなものかなと思った ああ、なんか作業スレでブルマー云々で喧嘩してるようだし、
ブルマーに限らず、あれは良かったのに今回はダメだったみたいな揉め事して、
削除人さん達が困ってないか少し心配になって口を挟んだだけなので。
揶揄と感じてたらごめんね。
それ見てて情けなくなったのは事実なので。
作業スレ賑わす前に自治スレ賑わせろと言いいたいが、
既に自治スレで熱心な話し合いされてるならごめんなさい。
そこまで見てないので。
>>196
あ、俺より全然先輩ですね(笑)
2005年組で後に女神板ができ、その自治上がりです。 ごめんねまでで終わってたら話は終わるけど、～は事実なのでまでいくなら
書き込み内容理解してないね
全員がそういう人ではなく、一部の人間がそうだという事を理解してほしい
住人に対して言うのではなく、該当書き込みした個人に対して言った方がいいよ
ここで、何とかがどうの！って言ってるあなたもいい大人の一人なんでしょう？ えーつと、自治スレで提議か何かされてるってこと？
よく分からんけど、あくまで削除人さん達が現状で困ってるかもしれない。
あくまで
かもしれない。
と、思って余計なお世話で書いただけなので。
それらを読んで活発に自治活動されてるならごめんなさいね。 うん、ろくに知らずに口だしてるよ。
ただ、ろくに知らなくても作業スレ見てると
パッと見で何だか相変わらず作業スレが揉めてると思ったし、
もしかして、
こんなんじゃ削除人さん疲弊するんじゃないか？と、
削除人さん宛に提案しただけに過ぎません。
その提案について、くり返し言うけど、
『翔に言われずともそれぐらいのこと考えとるわ』
と、思ってくれてるなら、それでOKって話です。
削除判断基準に幅を設ける。
それでも問題解決しないようなら
場合によっては79裁定に従い、リンク先を確認せず削除する。
という、削除人さん宛への俺の提案ですので。 いい大人が何も確認せずに、何とかがどうの！って言ってるだけです
無視してください >>200
つーことで、自治活動されていながらと児童ポルノ作業スレでの揉め事が治まらないなら、
あなたのおっしゃる
＞その板で自治してる住人も
という、自治活動及び、自治スレがあって議論なされてるという話なら
そのソースの提示お願いします。 かもしれない
ろくにしらない
を根拠に提案している状態では話になりません
まず調べてから提案してください
話はそれから >>205
ちょっと前後してしまいましたね。
失礼しました。
だから自治をなされてるソースの提示お願いしますと言ってます。
ここ、児童ポルノ削除議論スレですので。
つまり特別に重点扱いされた案件を議論するスレです。
削除作業スレで揉めてる現状が、自治議論しても解決してないことに繋がってるなら、
該当利用者が掲示板利用者として、議論提議者として周知する必要があるんじゃないかな？
>>207
ということで、議論スレで発議するつもりならソースの提示お願いします。 >>208
発議したのはあなたでしょう
まず自分で調べてソースを提示してください >>209
発議したのは削除人宛ですよ。
理解されてますか？？
それについて話の流れで自治について憂いについて、
＞その板で自治してる住人も
と、自治活動されてる現状を唱えたのは貴方ですよね？？
だったらそのソースを提示してくださいと、お願いしてます。
ここはあくまで議論スレなので。 >>210
自治活動してる方の状態も確認せずに、自分のなかの感想で
発議されたのはあなたですよね？
>ということで、議論スレで発議するつもりならソースの提示お願いします。
議論すれで発議するのであれば、自分で言ってる通りまず自分でソースを提示して下さい >>211
うーん、、、
大丈夫？？？
例えば揉め事起こした時に
『証拠出せや！』
って、言われて、
『証拠は貴方が探して下さい』
で、通用するの？？
俺はあくまで、自治活動されてるならそれのソースの提示をお願いしてるだけで、
出せない、出したくてもソース(証拠)が無いなら仕方ないけど、
今の時点でソースが出せなくて困る、もしくは不利になるのは
どっちなの？？
議論スレだけに、よーく考えて答えなよ。
俺は貴方が自治活動されてる場面を提示されないからといって、
全く困らない。
もう一度言うね。
普通の削除議論スレと違い、ここ、掲示板の行く末を左右する重点削除を扱う案件の議論スレなので。 自治について憂いてる。
この中で
「ちょっと待った！」
と発議したのは、どう見ても
ID:DDFcZ3YR0
なんだけど。
「発議したのは貴方ですよね？」
俺が発議したのは削除人さん宛です。
よく読み返して下さい。 >>212
例えば揉め事起こした時に
『証拠出せや！』
って、言われて、
証拠はありません、わたしがそう思ったので
で通用するの？
という話だけど、大丈夫ですか？
>ということで、議論スレで発議するつもりならソースの提示お願いします。
ご自身で言ってる通り、発議するつもりなら「かもしれない」ではなく
ソースの提示をお願いします
>普通の削除議論スレと違い、ここ、掲示板の行く末を左右する重点削除を扱う案件の議論スレなので。
ならば尚更でしょう
繰り返しになりますが発議する際、明確なソースを提示して発議してください
>ということで、議論スレで発議するつもりならソースの提示お願いします。
これはご自身の発言ですよね >>213
>>213
え？
削除人に発議する場合は
勝手な妄想で発議していいんですか？
ここ、掲示板の行く末を左右する重点削除を扱う案件であるにも関わらず
勝手に話を進めて通った場合さらなる非難が削除人さんたちに向かう可能性が大きく
迷惑がかかる恐れがあります
しかもその根拠か「かもしれない」「よく知らない」という状態
削除人さん達の事を思うならばまず、意見をまとめてから提示すべきだと思いますが 言っておくね。
ソースが提示されなくて困るのは俺じゃないよ。
むしろ、自治(自治スレ含む)活動さえろくにされてないのに、
あたかも自治について憂いてた俺や
>>196さんの意見に
口を挟んで自治活動はされてると発議したのは貴方です。
なら、そのソースを提示するのは当たり前。
逆に言えばソースを提示できない＝そういった活動はされてない
と自分で証明してる自覚を持ちましょう。
証明はお前が探せ
こんな言葉が議論スレで出てくるのも時代の流れなんでしょうか(苦笑) >>215
妄想じゃなくて、現に作業スレで揉めてるよね？？
だからそれを懸念し、削除議論スレで発言させてもらったわけだけど、
その流れで自治について憂う会話に、
自治関連で口を挟んで(発議したのは)きたのは貴方だよ？
だからソースだせと言ってるけど、
出さない、自分で探せ
＝じゃあ自治活動はお前の妄想か？
に繋がる覚悟で言ってる？ とりあえず妄想や屁理屈言い合いごっこみたいな流れになりそうだから
本筋に戻るね。
俺は元運営ボランティアとして、
児童ポルノ作業スレで揉めてる真実を確認し、
削除人さんへ削除作業に疲弊してないかを懸念し、
２案を提案したまで。
その案を飲む飲まない、もしくは素手に考えてると削除人さんが思ってるなら、
俺としてはとりあえずの完結。
ただ、その流れに口を挟み、
自治活動について物申す意思で俺に突っ込んで来るなら
その活動してるソースを提示してくれと言ってる。
ソース提示されなくても俺は全く困らない。
むしろ、ソースがあるかのごとく口挟み、ソースの提示ができない貴方のログがこの議論スレに残るのみ。
それを承知で言い続けるなら止めないよ。 最近はいつぞやの件で、
にわか的に俺のアンチがこのスレに居るのは確認できた。
もしかしたら、そのアンチ(お客様気分で利用してる方々)が貴方に加勢する場面もあるかもしれない。
ただし！
ここは普通の削除議論スレと違い、何度も言うが掲示板の行く末を担う可能性のある
重点対象、それも児童ポルノを扱う議論スレだというのを忘れずに。
自治活動してる証拠を前提に今の作業スレの揉め事が治まらないなら、
自治活動してるソースの提示をしたほうが信憑性があって有利ですよって話。
逆に有りもしない活動報告を自分で探せ！は
そんな根拠無いから提示できないと思われても文句は言えない。
で、しつこく言うけど俺は提示されなくても全く困らない。 実際困るのはあなたではなく、主に利用者と変更に伴いさらなる苦情を受けることになる削除人さん達ですね
ここ、掲示板の行く末を左右する重点削除を扱う案件を「かもしれない」「よく知らない」
で発議しただけで走するかどうかは削除人しだいであなたには何の責任もない
利用者は荒らしにも何もできず、削除人にクレームを言うだけで削除人が付かれるだけでしょうから
これもあなたには何の影響もない
その点理解しての事であれば私は止めませんよ
ああ、あと、自分は困らないっていうのを伝家の宝刀みたいに振り回しているようですが
別に私も困らないのでかまいませんよ
他者の発言も汚い言葉にわざわざ変えているし、そういう方なんだなと思うだけですね なら自治活動についての提示はしない。
見たければ自分で探せ。
という主張なのは了解しました。 自分としては
作業スレでの揉め事を懸念して
削除人さんへ提案するのが目的でしたので、
それを受け入れる、受け入れないは削除人さんの判断に委ねますという発議のみなので。
その流れで自治案件について発議した、しないについては、
俺的には憂う発言はしたけど、
「自治活動されてるのに何も知らずに憂う発言するな」
と発議したのはどちらでしょうか？
それについてソースを求めるのは悪いこと？
ソース知りたいなら自分で探せや。
というログが残りました。 こいつ自分以外は正しくないと思ってるヤバい奴だから相手にしなくていいよ
pink運用情報板の質雑スレ見ればよくわかる >>222
あら、しつこいね
自分が発端で重要案件を発議したのだから、ソースを提示するのはまずそちらでしょう
根拠が「かもしれない」では話になりません
ちなみに、あなたがソースを提示しなくても、私は何も困りません 上から見てみたけど、
翔って人が結局何を言いたくて出てきてるのかわからないんだよな
「俺は昔から居るんだぜ」「昔はこうだったんだぜ」
ってのをアピールしたかっただけの完全老害ムーブにしか思えない
現状の児童ポルノ削除スレがどういう感じなのか(依頼ペース、法的にアウトな物が貼られる頻度、現状の削除基準のライン・・・)、最近何が論点で揉めていることが多いのか、など認識してから発言したほうが良いと思う
呼ばれてもいないのに出てきて昔はどうだっただの裁定の改訂のアナウンスはされてないだの披露されても「ああそうですか、現状はこういう感じで削除されてますよ」って思うだけで、全く無意味なんだよね 問われたから答えただけで、自治活動なんたらかんからについて良いも悪いも無いですね。
正直、作業スレを拝見し、それについて思った自分なりの思いを削除人さん宛に提案した。
それだけのことです。
と言ってる内に>>224のような掩護射撃的な発言を
予想通り>>219みたいなの出てきて笑ってしまった(苦笑) >>224
そうだね、しばらく付き合って痛感したよ
以降、翔 ◆Lwe.MJgZ6Iは相手にしないでおくよ
場を荒らしてごめんね >>225
まだやる？とことんやる？
自治活動案件について、口挟んで突っ込んで来たのは貴方だよ？？ >>228
了解。
とりあえず自治活動なされてると言いつつソース提示しない姿勢なのは確認できました。 >>229
>>228
自分のレスが最後じゃないと気が済まないのなら好きな事書き込んでいいですよ
こちらはこれが最後なのでご自由に この人これで自分の力で相手納得させたって言い張るまでがセットだから救われないよ くり返し言うね。
作業スレやこの削除議論スレを見てて、
削除人さんが面倒になってないか？疲弊してないか？
それを懸念して発議したのみで、
俺のただの思い過ごしで削除人さん質が何とも思ってない、
もしくは俺の発議、懸念など想定内だと思ってるなら、
放置してくれて全然OKって話です。
で、ここから余談で
ただ、その話の道中に自治活動について、物申すみたいな意見があったので、
ソースの提示求めたら「自分でソース探せ」
という素っ頓狂な発言に対して、そこの部分は少し質疑したけど、
俺と話し合う意味は無いという結論に至ったという話で終了。 いやはや、
議論スレでソース求められたら提示しないと始まらないのに、
「自分で探せ」と言われたのは初めてかも(苦笑)
自治の話じゃないけど、これもお客様気分が増えた時代なんでしょうね。
>>232
納得させたとは思ってないね。
ソース提示できなく、捨て台詞や逃げ台詞吐いて逃げたぐらいにしか思ってない。
まぁここが重点扱う議論スレだと理解してないのが一番の原因だけどね。
ソース有きで話進めるなら提示してからなのは当たり前。
出直して来いや。
ってのが俺の正直な気持ちであり、納得させたとは思いません。 ここからは俺の自伝を語る流れになるのかな。(-.-)y-~
899 翔 ◆Lwe.MJgZ6I sage 2023/11/11(土) 18:41:06.94 ID:EngDWxP9
過去ログ読んだことある？
たくさんの人がいて、たくさんの価値観があり、
主観だけを主張しても何も纏まらないわけで、
いかにして客観的な視点を持てるか、
そういう視点を持てるよう育ててもらった。
それがリアでどれだけ役に立ったことか。。。
ここからは俺の自伝を語る流れになるのかな。 913 名無し編集部員 sage 2023/11/11(土) 19:19:23.57 ID:8sYweiPr
こういう珍獣鑑賞するの楽しいから普通に自伝語りしてほしい
917 名無し編集部員 sage 2023/11/11(土) 19:28:08.44 ID:ezxMu6wC
>>899
自伝はよw
922 名無し編集部員 sage 2023/11/11(土) 19:37:17.60 ID:wC/gjpVs
>>920
はやく自伝聞かせて(笑)
931 名無し編集部員 sage 2023/11/11(土) 20:38:28.26 ID:JCSNuKyH
馬鹿な発言(唐突に自伝語り)
確かに自分が馬鹿と気付けてないとか不幸すぎる
941 名無し編集部員 sage 2023/11/12(日) 00:50:27.25 ID:OA6SUc0g
自伝はまだか？ｗ
951 名無し編集部員 2023/11/12(日) 06:47:52.88 ID:D0/PVYL0
翔くん｢俺に楯突くの小中生のガキ！匿名掲示板で得た経験で偉くなった大人の俺様に逆らうな！良ければ俺の自伝、聞かせてやろうか？｣ >>234
お疲れさまです
リンク先、それに関連した板で児童ポルノに関する自治活動が行われた形跡がありません
ソースを求めても出さないのはソースが無いということでしょう
翔さんもご自身で確認すればすぐに分かります
横槍失礼しました そもそもが現状、児童ポルノに関する自治活動など必要ないということかと思います
「昔はやってたんだ！必要なんだぁああ！」という前提がおかしいですね
いろいろ消されすぎて、pinkには法的アウトな物が継続的に続けて貼られるスレは現状存在しないです(唯一あるとすればパンチラスレ) >>240
お疲れ様です。
当初はどこかで自治活動がなされてるかもしれないと思い、
予め、活動されてる方居たらごめんね～みたいなレス入れただけで、
まぁ普通に考えたら作業スレで揉めてたら他へ案内(議論スレへの誘導を時々見かけるだけで)するなり
活動されてたら自治に持ち帰ろうとするもんなので、
その光景が見れない時点で、たとえ活動されてたとしても
活かされて無いということなので。
見回って探すまでも無いですね。
とりあえず確認ありがとうございました。 【俺はルールの】児ポキチ【専門家だ】
ロリコンって病気かな？part2
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/geinoj/1662519708/923
923 児ポキチ＠お腹いっぱい。 2022/11/25(金) 13:15:39.36 ID:ylVvqAOD.net
自分ルールあぼーんをしたのはエースだよｗ
表現の自由の敵は人類最大の敵さ
追いつめられるとルール持ち出すの大好きだな
悪いが俺はルールの専門家だから
お前らがいくらルール、ルールと喚いても無駄だ
https://i.imgur.com/m0pERHy.jpg
https://i.imgur.com/aK5hepb.png
https://i.imgur.com/AvDpgu6.png 【U-15板閉鎖の元凶はこの児ポ吉100選 還暦】
児ポ吉100選は2022年11月にU-15板に
女子小学生の極小眼帯ビキニを含むジュニアアイドル着エロDVD画像を添付したレビューを160レス以上 児童ポルノとしてAce★氏に一斉削除される
Ace★氏、削除議論で警告
22 Dele Ace ★ 2022/11/19(土) 08:12:36.92 ID:CAP_USER
今は削除で対応していますが、
今後も同じように継続する場合には板閉鎖を検討しなければならなくなります。
そのような事態にならないようお願いいたします。
Ace★氏のこの警告のわずか4日後、
Ace ★氏を逆恨みした児ポ吉100選は事もあろうに運営板の削除議論に削除されたジュニアアイドル着エロDVD画像を添付した長文レビューを150件再投稿するという前代未聞の異常な荒らしを行う
2022年11月に児ポ吉100選は
Ace★氏に3回、U-15板住人に2回、削除花果★氏に1回 合計6回荒らし報告され浪人BAN
2023年1月は浪人BAN 5回
2023年3月は浪人BAN 1回
合計12回浪人BAN
2023年3月1日にAce ★氏 U-15板閉鎖を発表
2023年3月15日 書き込み停止・31日閉鎖
https://i.imgur.com/LGwLc4m.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/0/8/08a929cf.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/2/5/25f8affc.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/2/c/2c54960b.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/8/a/8a0dc1d0.jpg
https://www.dailymotion.com/video/x4v451q 【3月1日 494ﾚｽ埋め立て】児ボ基地による規制議論板【破壊行為Vandal】
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20240301/UXVFeU5lYnAw.html
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20240301/SEtHenVxWmww.html
運営板：規制議論
日付：2024/03/01
ID:QuEyNebp0
ID:cPioAJ+X0
合計ﾚｽ数：494
1:【規制議論板】児ボ基地対策所
2:【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★603
00時:7 ﾚｽ
06時:1 ﾚｽ
07時:12 ﾚｽ
10時:14 ﾚｽ
12時:-
13時:6 ﾚｽ
17時:6 ﾚｽ
18時:22 ﾚｽ
19時:64 ﾚｽ
20時:76 ﾚｽ
21時:74 ﾚｽ
22時:34 ﾚｽ
23時:86 ﾚｽ
24時:116 ﾚｽ
合計:494ﾚｽ
※494レスの過半数がU-15着エロの感想文
https://i.imgur.com/m0pERHy.jpg
https://i.imgur.com/jiM9718.jpg
https://i.imgur.com/aK5hepb.jpg このスレにはヤバい化石が2人いて、そいつらだけで会話することがままある
ってことがわかった
翔って人と>>196の人(「あめぞう」から移住してきた老人)
いずれも2024年の現状を無視して自治がどうのって旧時代の常識で会話をしたがる
頭の中に理想みたいなモンがあるんだろうけど完全にズレてんだよな 2024年現在、自治ができてる板はできてる。
ただ、昔と違って板によっては
自治が難しいことを懸念してるといった話なので、
ズレてるという話にはならないと思います。
昨夜はそういった懸念話してると、
「自治活動してますよ！バカにしないで下さい！え？そのソース？自分で探して下さい」
という困ったちゃんが発狂したので、
社会人として世間一般の常識を語らせていただいたまでです。
くり返しますが、俺が提議した理由はあくまで削除人さん宛なので、
お客様気分で利用してる方々を納得させる必要が無い提議だということをご理解いただければと思います。 >>250 補足
児ポキチ100選がGL7.児童ポルノで削除された投稿件数は ３５０件 を超えてます
https://i.imgur.com/KkgKhWm.jpg
. 児ポキチ100選は U-15板閉鎖の大きな原因を作ったばかりか >>244 参照
現在は規制議論板に破壊行為(Vandal) をしてる荒らしです
【3月22日】児ポキチ100選【2546ﾚｽ 埋め立て荒らし】
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20240322/ZWhmY0lxQTQw.html
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20240322/OXd1Q0dTVmUw.html
板:規制議論
日付:2024/03/22
ﾚｽ数
00時:1488 ﾚｽ
01時:34 ﾚｽ
02時:943 ﾚｽ
05時:5 ﾚｽ
06時:13 ﾚｽ
07時:20 ﾚｽ
08時:1 ﾚｽ
09時:1 ﾚｽ
10時:5 ﾚｽ
12時:10 ﾚｽ
13時:7 ﾚｽ
14時:1 ﾚｽ
15時:3 ﾚｽ
16時:6 ﾚｽ
19時:1 ﾚｽ
20時:1 ﾚｽ
23時:7 ﾚｽ
合計:2546ﾚｽ
https://i.imgur.com/hNZVDBk.jpg 児ポキチ100選はガイドラインを守る気がありません。児ポキチの発言です
規制議論板 荒らし対策相談所 16
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1710905366/340
340 児ポキチの報告 2024/03/23(土) 12:44:05.50 ID:cOIet2Cd0
明らかな誹謗中傷目的のスレは埋め立ててもいいという俺様ルールを作った
オレがルールだから
だからこれでいいんだよ
https://i.imgur.com/kkB8f3C.jpg >>253
児ポキチ発言の中の「誹謗中傷」とは荒らし行為を咎められたことを指します 児ポキチ、香味焙煎★に規制議論板質雑スレ出禁を言い渡されています
227 香味焙煎 ★(◆Coffee/dNk) 2024/01/21(日) 08:28:24.50 ID:CAP_USER
児ポキチ100選君はこのスレ出禁
文句があるなら以後は↓でやってください
ジュニアアイドル・子役板に関するお知らせ [Ace★★]
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1677639788/5
https://i.imgur.com/BfpQaoZ.jpg
https://i.imgur.com/FIaB7Na.jpg 児ポ法の規制対象外であるはずの絵（イラスト・CG）が削除されることが多々あるようですが
これはどのような理由によるものなのでしょうか？ 性器が服越しのワレメなどでなくまともに描かれていたら刑法の方の猥褻図画と判断して削除というのはあるかなとは思うけど（まあそれ言ったらpinkに貼られる画像の大半は猥褻図画だけど）
実写でもなく性器でもないものを削除するのは適切でないように思います >>258
統括の見解
488 Ace ★ 2021/12/26(日) 04:46:26.61 ID:CAP_USER
児童ポルノと判断が難しくても、GL7エロ下品で削除ですね
二次絵でもこの判断で削除しています。
5 Dele Ace ★ ▼ 2022/08/27(土) 16:22:32.52 ID:CAP_USER [3回目]
二次絵に関してはGL7エロ下品との合わせ技だったりします。 >>260
児童ポルノ禁止法など削除対象に法律は関係ないよ
世界三大SNSでもそうだけど児童ポルノに関しては法律より厳しい規約(自主ルール)を設けてる
5ちゃんねるやPINKの自主ルール、それが削除ガイドライン >>263
PINKはエロOKだけど児童ポルノ(掲示板自主基準)ではダメだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
