男女のデート代は割り勘が基本 みんなどう思う？ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワリカン男は乞食とか言ってる女こそ怠け者の寄生虫。
今の時代デート代は男女割り勘が基本中の基本。デファクトスタンダード。
バブル時代の価値観引きずってる女は時代遅れ。
真面目に働いてデート代くらい半額出しなさい。 そんなこと言ってる男に養ってもらいたいとか思えないねw
デート代くらい出せる余裕さとかないのかよw いい男なら女が貢ぐ
そこそこなら割り勘でも受け入れ
クソ男はデートしてもらえるだけ有難いと思え
これが女の正義。残念ながらクソ男とみられたわけだろう。女が欲しいのなら現実を受け入れろ
言っておくがメスが性選択、性淘汰の主役であるいうのは現代生物学の常識
オスは選別される立場だ。最初にそれを唱えたのはダーウィンだ >>2
余裕？
むしろ余裕がないから、土下座して貢いでるんじゃね？ >>2
むしろ養ってもらいたいなんて思われたら気持ち悪いし迷惑でしかないだろ
女は養ってもらってタダ飯できて得でも、こっちからすりゃ金とられるだけなんだから
または、女は養ってもらわなきゃ生きていけなくても、男は女を養わないと生きていけない事なんて何もないしな 女に金払ってるやつを見て「羨ましいな〜俺も奢りたいな〜」って思う？
俺全く思わない。
むしろ可哀想に思う。なんかああいう風にはなりたくないなって思う。 キレイでいるためにどれだけお金かかってると思うの？
すっぴん＋部屋着でデートに行ってよければ割り勘でいい いまは割り勘が当たり前と言われておじさんはビックリです。
今の男は彼女にお金を使うより趣味に金を使うことが当然と聞いてまたビックリです 割り勘なんて言ってる男は単に何がなんでも口説きたい女にであってないだけ
口説きたいなら出すし都合のいい女にしたいなら出させる
割り勘なんて有り得ない選択だわ >>10
むしろ奢るのがあり得ない選択だな
土下座して金を払って俺と付き合ってくれって頭を下げるとか、普段どんだけ惨めな思いをして生きてるんだ？ >>8
別に誰も綺麗でいてくれなんて頼んでないしな
綺麗でいたいとお前一人の単なる欲求だし 女の財布になって土下座して貢ぐくらいならもっと有意義な事に使うわ
女に貢いでるやつって、なんか弱くて、女に逆らえず弱みを握られてるかのように仕方なく払って、
一生表に出られず身分が低いものとして申し訳なく払ってる惨めな人間って感じだし 基本的には男が払った方が事が進むだろうし、いいんじゃね。
まぁ上の世代との認識はやはり金銭の余裕がないというのもあるかも。
所得水準が１２０万円ほど下がっており、全体平均も年収200-300万の人の割合が多くなってる。
ちなみに、労働分配率はあのアメリカよりも低い。
単純な奢る・奢られるという背景にどのような社会的、経済的な変動があるのかも
見ないと上の世代との常識は噛み合わないのかもね。
その変化からくる価値観の変化もあるだろう。と言っても以前の社会通念も残ってるわけで
その変更期かもしれない。 学生のアルバイト程度なら男女の収入にそれほど差はないけれど
雇用の機会と昇進において男女に差はあると思う
能力のある男性が高収入を得ているのなら、その機会を得られない女性との時間の過ごし方について、互いに納得のできる分担を考えればいい
どちらが奢るべきという決まりはありませんし、お金のかからない魅力的な女性とデートすればいいと思うけれど、力関係もあるから強要しないようにね >>14
女が奢ってほしいからっていう身勝手でわがままな理由で奢れ奢れ言ってるだけで
男からすれば女に奢る事情がないんだが
お前って、暴力団やヤクザに金を払えって恐喝された時
素直に払う方が円滑に人間関係が進むからって素直にヤクザ達に応じて金払うの？
悪いのは暴力団の方なのに？ >>14
＞まぁ上の世代との認識はやはり金銭の余裕がないというのもあるかも。
関係なくないか？いくら稼ごうが男が稼いだ金はその男のもので女に払う道理なんてどこにもないだろう
なんか男が奢った方がいいって考える人間って、相当不気味で歪んだ価値観をしてるんだな
ある男Ａが１年で1000万稼いだとする
その男は１年で300万生活に使う
だからってその男は、700万を女に払わないといけないのか？
もしその男が300万だったら、払えないから払わなくていいのか？
じゃあその男が1000万稼ぐ意味ってなんなんだ？
1000万稼ぐまでにいたった努力や時間や労力は一体なんだったんだ？
なぜそれが沢山あったからと女のために払わないといけないんだ？
なんでお前みたいな人生失敗した歪んだ人間って、男をそっちのけにして女を物事の中心にして考えるの？ >>14
＞所得水準が１２０万円ほど下がっており、全体平均も年収200-300万の人の割合が多くなってる。
これに関してはソースがない
ちなみに、厚生労働省の公式のデータでは、高齢のゴミ達がよく話題に出しいつまでも未練を持ってるバブル期とやらに比べて
今は男の平均年収に50万しか差がないんだけどな
俺は男が女に奢らなくなった理由は、頭がよくなって洗脳から解けたから
ネットの誕生で、狭い村社会から解放されて、言論の自由が保障される時代になり、
本音から言いたいことを言えたり、やりたいことができやすい社会になって、
女に金を払わなくていいと気づいたから
が絶対の正解だと断言できるんだけどね >>15
＞雇用の機会と昇進において男女に差はあると思う
男女に差があるんじゃなくて
有能と無能に差があるんだと思う
で女は基本的に勉強もせず、男を頼りにして依存的で怠けて遊んでばかりだから、
多くの女はろくな仕事をせず、安いパートやフリーターで貧困生活をし
男はちゃんと大学にも通い学や技を身に着けるから、
しっかり金をもらえるんだと思う
で、女といっても全員が怠け者なわけではなく、努力家の女はしっかり学を身に着け働くので
そういった女は実際に男のように稼ぐことができ、わずかだが存在するんだと思う
これが男女による差だったら、女は１人も今頃働いてないからね
でも違うじゃん
どんな職種にも女っているじゃん
いる時点で別に女だからと差別されてるわけではなく、能力がないから差別されてるだけだってはっきりわかるじゃん 出産と子育てを諦めて卵巣摘出して
テストステロン投与受けて育ったなら
互角につるはしを振るえるかもね
逆に、オーブンの中の温度と焼け具合を気にしながらオムレツ焼いてる最中に
かかってきた電話に出ながら呼び鈴ならす宅配さんにハンコついて
宿題している子どもの質問に優しく答えられます？
男性と女性が同じ能力を持ちえると考えている時点で残念
社会的な役割も違うし物事の判断基準となる価値観も同じではない
柔らかさや優しさ、配慮、忍耐、いろいろと違うけれど男性が作ってきた判断基準で片づけられてしまうと無能なのでしょうね >>20
＞逆に、オーブンの中の温度と焼け具合を気にしながらオムレツ焼いてる最中に
＞かかってきた電話に出ながら呼び鈴ならす宅配さんにハンコついて
＞宿題している子どもの質問に優しく答えられます？
そんなもんどんな無能でも誰でもできるだろ
勘違いしているようだが、それは「女ができるから女がやってる」わけじゃなく、
「誰にでもできる事で、無能な女にはそれしかできる事がないから」やってるだけだからな >>20
＞男性と女性が同じ能力を持ちえると考えている時点で残念
＞社会的な役割も違うし物事の判断基準となる価値観も同じではない
女が男より秀でてる能力は何もない
怠惰と堕落と甘えと言い訳、自意識過剰くらいか
そしてそれを女を基準にして合わせる必要はどこにもない
この星は女が中心の世界ではないからな まあ言い訳するのは結構なんだけどさ
男女共通して現実社会、どんなに泣いたって金ってのは必要不可欠なものなわけだ
女は金を稼げないけど特殊な能力があるんだだの
男女は能力も役割も違うだの
いくら吠えたって、その金がなきゃ飯を食えないのは男女共通なわけだ
自分で金がないと生きていけないってのはわかってるだろ？
じゃあそれを稼がない時点で、やっぱり女は無能で怠け者なんだよ
そしてその無能で怠け者が、金が手に入らず貧困で苦しんで飢えるのは当然のあるべきことなんだよ
そんなもののために一々施しなんて必要ないんだよ
わかってて稼ごうとしない、無能で堕落した怠け者なんだから >>20
問題
ある男はしっかり稼いで、金100を手に入れた
女は自分には稼ぐのは向かないと甘え、稼がなかったので金0だった
そして女はこう要求した
「男のあなたが私に金50分けなさい」
そして男はこう言った
「断る」
困るのはだーれだ？
今後生きていけなくなるのはだーれだ？
世の中から消えていなくなるのはだーれだ？
金を稼がなかったのはだーれだ？
誰のせいでしょう？ >>20
まず君がやるべきことは
憲法14条の廃止だな
学がない女には理解できないかもしれないが、14条にはこう書いてある
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
華族その他の貴族の制度は、これを認めない。」
これを撤廃して、男性と女性は平等ではない。
差別は正当化され、女性と男性には同等の権利は与えられない。
女性の方を優先すべきであり、男性は都度女性の都合に合わせないとならない。
と書けばいい。
そして
「男性は女性のために財産を払い与えなくてはならない。男性は女性の債務を全面的に負担する義務を負う。」
と書けばいい。
現在のところはこんなルールどこにもないもんだからさ、どこにも女に金を払わなきゃいけない事情なんてないんだよ。
だからいくらお前が「男女は違うんだから男は女に金を払え」と吠えたところで無駄だよ。
っていうか君が書いてることは「セクハラ」だね。
訴えられたら負ける案件だ。女の君が男にセクハラの慰謝料と損害賠償を払わないといけなくなる。
そして場合によってはそれは払う義務のない金を強引に払わせる「恐喝罪」になる。
悪人は女性である君だ。
いくら吠えても、これは法律でありルールなんだからどうしようもない。
この社会は女性の君のわがままや怠惰までは保障しない。 自分は節約するのに男が節約するのは許せないという寄生虫
なぜなら寄生虫が寄生できなくなってしまうからwwww >>18
http://www.garbagenews.net/archives/1954675.htm
2015年における全世帯の541万9000円は前年よりは増加したものの、
最大値を示した1994年の664万2000円よりは100万円以上も少ない。
まぁピークは９７年だからバブル崩壊後なんだけどね。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa16/dl/03.pdf
こっちは厚生労働省からのデータ
平均所得(545万８千円)以下の割合が61.4%になってるくらいだしね。
洗脳もクソもだれが洗脳してるの？今より遥かに男性社会だったわけで
もし洗脳なるものがあったとしても、それは男側が作ってるでしょ。
女性の社会進出は今ほど高くなかったわけだし。
後、>>17だけど
だれが残った金、全部を女性に使うんだよｗ そんな架空の人間像作り上げても仕方ないでしょ。
まず消費に回さない分は自分の趣味や生活費、老後のための貯蓄が先なのは誰でも同じだと思うけど。
奢るか、奢らないかって好きな相手を前提にしてる話だしね。
奢る・奢らないという考えがいつ醸成されたのかは分からないけど
奢る余裕がないとそういう空気も醸成されないし、その意味で経済が良かった時期と比べた、だけなんだけどね。
奢られる女性側もどういう心情で言ってるのか。
それが多少は妥協できる理由なら納得がいくけど、そうじゃない場合が多かったりするから
男性側にも不満があるのだろう、そもそも相手の心情なんて分からないからこそ
分かりやすい数値で見せられるやり方に納得できるとは思うけど
まぁ男性が不利になり易いだろう、社会的な圧力として『奢るのが当たり前』となるのは。 デート資金の分担について、当事者が納得して決めればよいこと
嫌ならデートしなければいい、ということを前提として
お金無しには社会生活は困難であることは事実だけど、お金が全てではないですよ
どんなにお金を積んでも手に入れることのできないものがあるし、愛しい人との関係にお金が介在するってなんだかなーって思います
費用分担の考え方もお互いが合意できなければ交際は続かないでしょう
一般化したりルールにすることでもないでしょう
>>1の考え方を他の人に押しつけるのは間違っているし>>1も自分で考えて出した結論で潔く生きればいい
女性も誠実にその存在的役割を担っている人はいるし、その役割を男性が気付いたり理解したりできないものもあるからひと括りにしないでくださいね
いい人と双方納得してデートできるといいね！ そりゃそうよ
いつまでも奢ってもらってばかりの女はこちらをATMとしか見てないか、精神的に問題があるかのどちらか 俺は女に奢る発想になったことがない
俺の金は俺の物だしその稼ぐのに費やした時間も労力も俺の物
俺のものなのに女に払う理由がない
俺のものであって女のものじゃないからな
俺のものなのに、わざわざジャイアンに貢ぎものしないといけないモブやのび太のような身分や立場が低い人生は過ごしたいと思わない
そこまで女という生き物を高貴で高い身分にあるものとして見たことは生まれてから一度もないな いい女にしか俺は奢らん
彼女にはもちろんおごる
綺麗にするためにどれだけお金がかかるかわかってるの？とかいうクソ女は鏡5万回見てから出直せ。
必ずやらしてくれるなら奢ってやってもいいけど、それも一回までだな。
だいたいそんなこと言う脳みそお花畑女が、適切な化粧や身だしなみをできてるとはあんまり思えない。
どうせそんな女が高い金かけてやってることなんて、品のないブスメイクして、意味もない美容サプリ飲んで、ペラッペラの変な服買うくらいがせいぜいだろうな。
おごってほしいとか抜かす前に奢られる価値があるかどうか自問自答してから出直してこい。
きちんと適齢で結婚して主婦やってる人をお手本に見てみたらどう。
みんな年相応に品があって美容にかける金なんてたぶんほどほどだぞ。
わきまえろ。性格ブスども。 絶対に奢ってほしいとも思わない。
ただ、奢ってくれる人と毎回割り勘の人だったら間違いなく前者選ぶ。
割り勘男が嫌いとか、男は絶対に奢るべき！なんて思ったこと一切ないけど、奢ってくれる人がいたらそっち選ぶのは当たり前。 割り勘以外はあり得ないって人は後輩や友人にもおごらないのか？デート代なんて合理的な話ではなくて感情的な話だと思うんだけど
ありがとう、楽しかったよ、可愛いね、好きだよ
そういうのが金になってるだけ。稼ぎとか、より金がかかるからとか後付けでしょ 女であれ、後輩であれ、場面によっては払うだろ。とにかく割り勘しかないなんて人はそのへんどうなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
