0001アリーシャ ◆yl1SBmcic.
2019/11/29(金) 02:21:57.54ID:JwBX7Mf60トナカイの投票でトナカイ側に投票したのは私ただ一人なのを本当は知っています
でも「家電量販店を梯子する事で投票数を稼いでいた」と言う説を唱えませんでした
どうして「正解」を「言えなかった」のかの「答え」も解明できました
「家電量販店で一切の買い物をしないでネット利用しているする奴がいる」を「認めた」を意味する発想だからです
「絶交の可能性を想像できない」事からこれが何を意味するのかがわかります
これは「家電量販店に対し絶交ありきの付き合いをした」を意味する行為だから
「言えなかった」事がわかります
では「絶交の可能性はない」を「証明」するにはどうすれば良いのか？
「無料でネットが使える施設を用意する」しかない
そうする事でしか「絶交の可能性はない」の証明が出来ない
言い換えればあの投票は「最初からトナカイを勝たせないための投票」だった事がわかります
でも私は大量投票しました
そのためトナカイの言い分の事が通用する状態にしておかなければならない状態となりました
そうしないと「絶交の口実」を与えるためにトナカイは主張した事になる
つまりこの投票を通し葉鍵板はガタガタとなったのです