憶測でしかないけど、たとえば東浩紀の麻枝評論って一時期結構な支持があったけど正直麻枝が既存の作品に対してどうしたこうしたと評論的な思想の踏襲まで考えてたとはとても思えないんだよね
じゃあそれで東が無意味なでっち上げをしたのかって話かと言うとそうでもなくて、その時点で作者の意図を超えた魅力を創造したとも言える

これが正しいか否かは個人の許容に依るとは思うんだけど、作品とは個々人の主観で楽しむ為にあるものだとするのであれば、これはこれで良いと思う

要は作者の意図に沿わずとも作品の価値は本来想定されたもの以上のものを見出せることもあるんじゃねーの、ってことを言いたい
作品の価値っていうのは作者の気持ちを考えましょうだけではないと思う