井手上漠くんとかいう男の娘 Part.17
お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、
6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、8/3、8/5、8/7-8、8/10-11の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww
音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww あれれwww回答できないので触れもしない感じですかぁwww
>「画像」と「URL」は同じものではありませんけどwww」と言い切ってしまった
だから「画像が「画像が無効なURL」は文法的に正しい構造www「画像が無効なURL」という表現は、文法的には以下のように分解できますけどwww 主語: 画像 述部: が無効なURL
この構造自体は、日本語文法の基本規則に従っていますけどwww「画像」という主語に「が」が付き、それに続く「無効なURL」が補語として機能wwwこのため、文法的に「間違い」ではありませんけどwww
無効なURLは文法的に正しい構造www「画像が無効なURL」という表現は、文法的には以下のように分解できますけどwww 主語: 画像 述部: が無効なURL
この構造自体は、日本語文法の基本規則に従っていますけどwww「画像」という主語に「が」が付き、それに続く「無効なURL」が補語として機能wwwこのため、文法的に「間違い」ではありませんけどwww
論破された【「画像」と「URL」は同じものではありません】はお前の主張
>「画像が/無効なURL」だったら「画像が/URL」でも成立しなければおかしい
が論破されてることも忘れたんですかぁwww
>「画像が無効なURL」は、「その画像がリンク切れなどでアクセスできない状態である」と解釈でき自然な日本語www完全論破完了www
そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww
サクッと↓に反論して自ら断ち切ったらいかがでしょうかwww
>■俺の主張
>・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない
「画像が無効なURL」は文法的に正しい構造www「画像が無効なURL」という表現は、文法的には以下のように分解できますけどwww 主語: 画像 述部: が無効なURLですけどwww
で、アクセス無効が正しいという証拠の提示はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww 