あれれwww回答できないので触れもしない感じですかぁwww
>「画像」と「URL」は同じものではありませんけどwww」と言い切ってしまった
だから「画像が「画像が無効なURL」は文法的に正しい構造www「画像が無効なURL」という表現は、文法的には以下のように分解できますけどwww　主語: 画像　述部: が無効なURL
この構造自体は、日本語文法の基本規則に従っていますけどwww「画像」という主語に「が」が付き、それに続く「無効なURL」が補語として機能wwwこのため、文法的に「間違い」ではありませんけどwww
無効なURLは文法的に正しい構造www「画像が無効なURL」という表現は、文法的には以下のように分解できますけどwww　主語: 画像　述部: が無効なURL
この構造自体は、日本語文法の基本規則に従っていますけどwww「画像」という主語に「が」が付き、それに続く「無効なURL」が補語として機能wwwこのため、文法的に「間違い」ではありませんけどwww
論破された【「画像」と「URL」は同じものではありません】はお前の主張
>「画像が/無効なURL」だったら「画像が/URL」でも成立しなければおかしい
が論破されてることも忘れたんですかぁwww
>「画像が無効なURL」は、「その画像がリンク切れなどでアクセスできない状態である」と解釈でき自然な日本語www完全論破完了www
そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww
サクッと↓に反論して自ら断ち切ったらいかがでしょうかwww
>■俺の主張
>・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない
「画像が無効なURL」は文法的に正しい構造www「画像が無効なURL」という表現は、文法的には以下のように分解できますけどwww　主語: 画像　述部: が無効なURLですけどwww
で、アクセス無効が正しいという証拠の提示はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww