麻縄緊縛について〜3縛目〜 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神経に優しいから胸縄の上の縄を3重に巻くって言う人がいるけど神経には優しいかもだけど
血流的には止まりすいと思うからどっちもどっちですよねww 体重があるM女でも思っているほど吊り上げるのは重くない。
じつは滑車装置で機械的倍率が2倍になっているから。 同じは同じだけど、骨盤の大きささとか、安定のさせ方は女の方が楽だと思う。 Ｍ男を美しく縛るのは至難の業
もし自信がある縄師がいたら芸術家 まあそういう方向の人はお好きに男性向けの縄を研究してくださいって感じかな… そういえば、鵺神は男のモデル募集してたそうだから、縛ったことあるんじゃないの？ そら仕事でやってる人たちは一度くらいは男性モデルも縛ったことはあるだろうよ。
積極的に縛るモチベーションが湧かないだけで経験だけなら長くやってりゃ大抵あるよ。 いろんな緊縛師さんの縛り方動画見たりするけど
皆やり方が違うね
あの人はこう言ってるけどこの人はこう言ってるってのでどれを覚えたらいいのかってなるけど
気に入った人のやり方でいいのかな >>514
基本我流だからね。
今一門とか言ってる人達も昭和の頃の我流の人のお弟子さん達。
教える適切なメソッドとかを作ってる所はないから、気にいった所に行って、やつぱり気にいらなかったり、もう少し別のも知りたいと思ったら他の所も見たら良いのではないかな。
ただし、生活かかってるという人もいるので、他の所にという話をするべきかは相手を見てね。 まあ今縛ってる縛り方よりもさらに正しいと思う縛り方があればプロでもアマチュアでも流派でも我流でも縛りを変えるべきだろう
もし他のが優れてて負担が軽くて安全だって思いながら自分のやり方を変えてないのであればそれは受け手に対する冒とくでしょう 比較なんて意味がない。
違うタイミングで違う縄使って、違う相手を縛る。
それを客観的に比較してどっちが良いとかは無理。
そうではなくて、自分でこっちがしっくりくる方があればそっちを選べば良い。
どっちもどっちなら、どっちも自分の縄にすれば良い。 >>520
自己責任だし、それでOK。法的な加害者リスクは自分で負えばいいからな。訴えられて法的に追及されたら逃げられないし。 多分なかさんの話に付随して、緊縛業界を何とかしなくてはって義憤で立ち上がったんだろうね
自滅してたようだけど ブラックリスト、なかさんのツイート流用して復活して早速怒られてる
やり方が下手どころか最早何がしたいのか分からないような動き方しかしてない
誰に対してのフェイントだよ 120作者不詳2018/09/10(月) 23:52:04.86
「美奈子」 「美〇子」 「産廃屋●奈子」「肛門●奈子」は、
●●市下●● のアントラーズファン 『●○○○』 のこと ？
十数年以上も前から、近隣の産廃屋、社内に穴兄弟が多数いる噂あった熟女だ。
「社長」「顧問」 「会長」は、 中央●● 元社長 元産廃協会長の 『●●』 ？
959名無し調教中。2017/05/01(月) 23:55:48.24ID:ugsPa0Jt
お客の産廃屋さんによると、
●●さんとの奴隷関係は続き、●●●●を頻繁に呼び出していたようです。
お店で 鹿嶋の屑鉄業者さんから、こっそり撮ったという調教画像を見せてもらいましたが、
●○○○が全裸緊縛されてウンコ垂れ流し中のグロいものや、ケツの穴への異物挿入ばかりでした
７〜８年前、産廃屋主催の会員制秘密SMクラブは口コミで鹿行近辺の産廃屋から、土建屋にまで噂が広まっていました。
当時、変態熟女の●●●●子（今は五十路）は大人気でした。
公開調教で脱糞までする女は●●●●子以外にいませんでしたから。
マンコ、ケツの穴は使い込まれグロくてゆるゆるだったが、変態プレーは全てOKで誰でもヤラせてくれるので、
産廃屋の金持ち中高年には大人気な変態熟女でした。
120作者不詳2018/09/10(月) 23:52:04.86
378名無し調教中。2009/03/08(日) 17:22:12ID:XePB+AfO
389名無し調教中。2009/03/09(月) 21:58:36ID:3n9VcTBV
57 名無し調教中。2010/03/03(水) 03:12:14ID:oIXZ7I12
168名無し調教中。2010/04/16(金) 16:20:18ID:7+UfAeK6
581名無し調教中。2010/09/10(金) 23:48:39ID:ri/SpGKr 👀 >>476
事実上、縄イベントでの収益がその役割を果たしているかと。
現実的なランキングは評価点の付け方が難しい。
例えば、この部位をにこの縛り方をすると、身体を動かすたびに少しずつ締まって苦しくなるような縛り方をしたとする。
安全性での評価はそうしなかった場合に比べて、明らかに危険なので、マイナスになる。
でも責め縄ならそれは目的からして当然あり得るし、場合によっては評価される。
スピードも関西の縄会とかなら、何分以内にこの縛り方ができたら目録みたいな文化があるが、例えば雪村流なら根本が縄を通じたコミュニケーションだから、そこには評価の違いが出る。
なら同じ一門なら良いかというと、もちろんそれなら問題ないけど、それは今でもやってるだろうという話に落ち着く。 スピードは基礎技術の確認の指標にはなるけれど、一定水準を超えちゃったら物差しとして機能しなくなるからな。 技術点とか芸術点とか早さとか細かく分けて点数化してもいいけど
ステージで緊縛して観客の一般人に紅白のノリで点数入れてもらうぐらいがかえって面白いと思う 受け手が気持ちいい縛りと観客に見せて見栄えがする縛りってのも違うしね。 腰縄重心で適当に重心分散して吊ればぐだぐだ考えなくてもいいのに吊りは危険とかいう馬鹿が多いのはなんでなの? 吊りと君がいう腰縄重心はイコールではないよね。
何で腰縄重心が安全だという前提から吊りが安全という話が出てくるの？
現実に事故は多いよ。
骨盤に体重かける吊りのつもりだったけど、縛り方変えてる途中で、腕に荷重がかかってゴーストハンドとか普通にある。
吊るための専用の器具を使えば多少は危険度は下がるが、縄で人体を吊ることについて危険でないという主張はそもそも成り立たない。 どっちの言ってることにも一理あると思うが。
相手の意見を都合よく決めつけてマウンティング取ろうとするバカが湧くと面倒臭いことになる。 は？吊りが危険という奴をまとめて馬鹿というのが一理ある？
お前は吊りしない方が良いんじゃないの？ な？ちょっとした言葉尻を捕まえてマウント取りに走るバカが必ず湧くだろ。
問題は危険性の度合いの問題だろう。もちろん「これさえやれば絶対安全」なんて話は存在しないし、そんなことを言ってる奴もいないのに、そう言ってると決めつけてレスする頭の悪いのがここには常駐してる。 度合い？
君はこの吊りの危険度は高いです、この吊りの危険度は低いです。なんてことで危険性の管理ができるつもりでいるの？ 緊縛も吊りも危険な行為だよ
それでもやるやつはやる
年寄りでも餅を食いたいやつは食うし
レバーを生で食いたいやつは食う
危険だとわかっててやりたいから
その危険をどのように回避し
被害を最小限に食い止めるかってことだろうが >>536の
吊りが危険とかいう馬鹿が多いのはなんでなの？
>>538
マウンティング取ろうとするバカが湧く
どう見ても喧嘩吹っかけているのは先にバカと言ってる方なんだが？ >>541
まーたこのガキが脳内で勝手に他人の意見を捏造してホルホルしてるな。
「この吊りは危険度が低いから何をしても大丈夫、不注意に縛ってもOK」なんてことは誰も言ってないからな。
頭の悪いバカは言ってもいない意見を決めつけで妄想しないとレスができないのかな。
どんな吊りでも事故の可能性はあるし危険性もあるが、高手小手の背中と足の3点だけで吊るのと、そこに追加して腰からも吊ったら、腰を追加してる方が相対的に危険性は低くはなる。
もちろん、「腰だけ取れば絶対安全だ、危険性はない。適当に何をやっても大丈夫だ。それだけで管理ができる。」とかそういう話じゃないからな。
もちろん、「腰だけ取れば絶対安全だ、危険性はない。適当に何をやっても大丈夫だ。それだけで管理ができる。」とかそういう話じゃないからな。（大事なことだから2回書くぞ）
お前はなに？リアルでよっぽど評価されてなくてここで不満ぶちまけるためにマウント相手でも探してんのか？ >>545
だから？
腰腰縄重心で適当にやってれば事故は起きない、あるいは危険性は低いんだ？
はあ？
お前が言ってる危険性ってのはとても危ない、事故が起きるような吊りよりは危険ではないはずという話でしかない。
吊りが安全とか危険とかという際の吊りの危険性というのは危ない縛り方、危ない吊り方との比較で相対的に安全よりかどうか、危険性が低いかどうかではない。
それをやるにあたって、その吊りや縛りが十分に安全と言い得る、あるいは危険性はその縛りや吊り単独で充分少ないという話でなければ安全とか危険性は低いとは言えないんだよ。
危ない吊りに比べて、相対的に見て危険性がいくらかでも低ければ危険性が低いと言えるなら、世の中で吊りや縛りの事故は起きないよ。 >>547
>腰腰縄重心で適当にやってれば事故は起きない、あるいは危険性は低いんだ？
ほーら、また病気が始まった。
そんなこと言ってる奴がどこにいるんだよ。
お前はいっつもそれだな。誰も言ってもいないことを一人で勝手に思い込みで妄想してそれに反論気分。
いい加減病院行けって。 このキチガイはワンパターンなんだよ。
自分以外の誰かがちょっとでも危険性や安全性に関して書くと、「お前は〜さえすれば安全だ、事故は起きないというのか！？」とか誰も言ってないことを一人で勝手に決めつけて飛び出てくる。
お前、幻覚でも見えてんのか？それともヤク中かなんかじゃねーのか？
いい加減病院行けって。 >>545で・・・
もちろん、「腰だけ取れば絶対安全だ、危険性はない。適当に何をやっても大丈夫だ。それだけで管理ができる。」とかそういう話じゃないからな。
もちろん、「腰だけ取れば絶対安全だ、危険性はない。適当に何をやっても大丈夫だ。それだけで管理ができる。」とかそういう話じゃないからな。
・・・と2回も強調して念を押した直後のレスが・・・
キチガイ「腰腰縄重心で適当にやってれば事故は起きない、あるいは危険性は低いんだ？」(>>547)
はぁ？じゃねぇんだよ。お前の頭が徹頭徹尾オカシイんだって。どこ読んでるんだよ。
どこにそんなことがカケラでも書いてるんだよ？
日本語読めなさ具合が振り切れてんだろ。 >>548
病気とかいう前に、少し前の書き込みくらい見れないのかね？
>>536
>腰縄重心で適当に重心分散して吊ればぐだぐだ考えなくてもいいのに吊りは危険とかいう馬鹿が多いのはなんでなの?
今回の話のスタートはこれだ。
それ以外のお前の好き嫌いの話は俺には関係ないからお前の家のチラシの裏にでも書いておけや。 >>551
>>536と>>537の話なら。
どっちの言ってることにも一理あると思うが。
相手の意見を都合よく決めつけてマウンティング取ろうとするバカが湧くと面倒臭いことになる。 >>551
「腰縄重心で適当に重心分散して吊ればぐだぐだ考えなくてもいいのに吊りは危険とかいう馬鹿が多いのはなんでなの?」(>>536)
これだろ？書いたのは俺じゃないが。
お前はさ、誰のレスに対しても初めっから「こいつは吊りを安易に考えてる危険な奴」って色眼鏡で決めてかかって相手の意見すら捻じ曲げて捏造するからキチガイなんだよ。
>>536だって初めっからマンティングしてやろうって鼻息荒く悪意で見なければ、そこまで変なことを書いてるわけでもないだろう。乱暴だがまぁ一理なくもない。
現実に事故は多いから気つけろという>>537ももちろん一理ある。 >>553
なら何でお前は割り込んできたんだ？
お前は536に対する俺の書き込みについて、
>>545
>まーたこのガキが脳内で勝手に他人の意見を捏造してホルホルしてるな。
と書いているが、つまりはお前の考えは536を肯定するんだろ？
つまり、
>>536
>腰縄重心で適当に重心分散して吊ればぐだぐだ考えなくてもいいのに吊りは危険とかいう馬鹿が多いのはなんでなの?
という考えな訳だ。
違うならまずそう書けよ。
さらに、
>>545
「この吊りは危険度が低いから何をしても大丈夫、不注意に縛ってもOK」なんてことは誰も言ってないからな。
俺も言ってないよ。
ど俺の書き込みのどこに不、注意に縛ってもOKという引用があるの？
お前が勝手に俺の書いてもいないことをねつ造したんだろ？
ねつ造じゃないというなら「不注意に縛ってもOK」俺が書いてあるレスを示せよ。 >>555
「吊りが安全という話が出てくるの？」（>>537)
な？初めっから「吊りが安全といってる危険な奴がいる！」って決めてかかってやってきてんだろ。
ここは、オメーがドヤ顔で先生面するための場所じゃねーんだ。
分かったか？ >>555
>と書いているが、つまりはお前の考えは536を肯定するんだろ？
「一理ある」が全肯定に見える病気か？ >>556
で？
俺が、どこで、
>>545
>「この吊りは危険度が低いから何をしても大丈夫、不注意に縛ってもOK」
なんてことを書いているの、
レス番書けよねつ造野郎が。
>頭の悪いバカは言ってもいない意見を決めつけで妄想しないとレスができないのかな。
これはお前のことだろう？
お前が勝手に俺が書いてもいないことを書いたことにして批判してるだけだ。 >>557
は？
わざわざ他人同士の書き込みに割って入ったんだろ？
Aさんはこう書きました、
Bさんはそれに対して、こう書きました
CさんはBさんが書いてもいないことを書いたことにして、マウント取りたいだけの馬鹿と馬鹿にしました。
こういうことだな。 >>558
>なんてことを書いているの、レス番書けよねつ造野郎が。
は？お前日本語がわからないガイジか？
「この吊りは危険度が低いから何をしても大丈夫、不注意に縛ってもOK」なんて言ってないのだから「この吊りの危険度は低いです。なんてことで危険性の管理ができるつもりでいるの？」（>>541)とか初めっから決めつけてくるのはヤメレ・・・そう言う意味だろ。 >>560
で？
>>545
はお前のスレな訳だ。
そこには
>まーたこのガキが脳内で勝手に他人の意見を捏造してホルホルしてるな。
>「この吊りは危険度が低いから何をしても大丈夫、不注意に縛ってもOK」なんてことは誰も言ってないからな。
と書いてある。
これは否定できない。
>「この吊りは危険度が低いから何をしても大丈夫、不注意に縛ってもOK」
どこに俺がそう書いているんだ？
さっきから聞いているが、一向にレス番が出てこないが？
>頭の悪いバカは言ってもいない意見を決めつけで妄想しないとレスができないのかな。
これは、そのすぐ後の文章だが、君にぴったりだね。 日本語も満足に読めねぇガイジがギャーギャーウルセェからお望み通り>>541を見直してやるか？
「君はこの吊りの危険度は高いです、この吊りの危険度は低いです。なんてことで危険性の管理ができるつもりでいるの？」(>>541)
だからよ、なんで初めっからテメエ以外の人間は吊りを甘く見ていて、単純な形だけで危険性の管理ができると思い込んでるアホだって決めてかかってんだよ？
オメェみたいなバカの手口はみんな一緒。自分以外は安全意識の低い危険な奴という決めつけで言葉尻を捕まえてはクソみたいなドヤ顔を晒す。
ここはテメーみたいなガイジが先生ヅラしてホルホルするための場所じゃねーんだ。 で？
>>562
>日本語も満足に読めねぇガイジがギャーギャーウルセェからお望み通り>>541を見直してやるか？
>
>「君はこの吊りの危険度は高いです、この吊りの危険度は低いです。なんてことで危険性の管理ができるつもりでいるの？」(>>541)
>>540
>問題は危険性の度合いの問題だろう。
危険性の度合いの問題と書いているね。
書いてあるね。
ところで、
>>545
>「この吊りは危険度が低いから何をしても大丈夫、不注意に縛ってもOK」なんてことは誰も言ってないからな。
と書いてある。
どこに俺がそう書いているんだ？
俺は危険度が問題と書いてあるレス番を出した。
お前はいつになったら、不注意に縛ってもOKと俺が書いているレス番を出せるんだ？
捏造野郎はお前だ。 俺 「問題は危険性の度合いの問題だろう。もちろん「これさえやれば絶対安全」なんて話は存在しないし、そんなことを言ってる奴もいないのに、そう言ってると決めつけてレスする頭の悪いのがここには常駐してる。」(>>540)
ボンクラ 「君はこの吊りの危険度は高いです、この吊りの危険度は低いです。なんてことで危険性の管理ができるつもりでいるの？」(>>541)
な？「これさえやれば絶対安全なんて話は存在しない」ってハッキリ書いてるのに、「君はこの吊りの危険度は〜なんて管理できるつもりでいるの？」とかほざいてんだろ。
このボンクラがどこ読んでそんなレス書いてるんだよ？
テメー初めっから自分以外の人間は安全意識の低い危険な奴って決めつけで来てんだろ？このクズが。 >>563
図星書かれて、あとから誤魔化してももう通用しねーからな。
次また同じ手口でホルホルしやがったら必ず出て来て、速攻始末するからそのつもりで。
自分以外の人間は安全意識の低い危険な奴って決めつて言葉尻捕まえる手口はもう2度と通用させねーからな。 >>564
>>540には
>な？ちょっとした言葉尻を捕まえてマウント取りに走るバカが必ず湧くだろ。
>問題は危険性の度合いの問題だろう。
問題は危険性の度合いの問題と書いてあるね。
危険性の度合いの問題と書いてあるね。
書いてあるね？読めるよね。
解釈が違うというのは、ねつ造とは言わない。
お前が指摘する、俺の書き込みは、書き込みの元があるんだ。
お前は
危険性の度合いが問題と書いている。
で？
不注意で縛ってもOK
これはどこに書いてあるの？
どこに書いてあるの？
書いてないことをあるかのように書いたなら、ねつ造だ。
つまり、レス番出せない限りお前がねつ造野郎だ。 >>565
通用しないも何も、
お前がねつ造しているだけだろ？
お前の書き込みはお前の妄想でしかない。
俺の書き込みは書き込みの元にらなるスレがある。 結局、粘着してきた妄想ねつ造野郎は自分のねつ造をねつ造でないと言えなかったな。
勝手な妄想で人を誹謗中傷し、その根拠も示せず、それでいて妄想でねつ造を繰り返す汚い奴だった。
別スレで同じように言い返せずにボコボコにされた間抜けがここなら勝てるとでも思ったのか。
粘着したからって妄想が現実になることはない。 >>570
で反論できなくなった粘着がid変えて単発書き込みをして本人は艤装がバレていないと思っている。
間抜けなんだよな。
よそのスレに来て壮大に自爆。 536ですが皆様も緊縛をたっぷり楽しんでくださいませ。 人間の動的釣合い点が股間だと思ってるんじゃないだろうか >>573
536お前の作り出した用語なんだから、少しは説明したら？ 韓国の緊縛はいつ事故を起こしておかしくないような
縛り方が多いから見てて楽しいぞ 日本の緊縛はもはやカス！
今は中国の緊縛のほうが遥かに上 見てる限り、今の縛りは欧米だろうと中国だろうと全て日本が源流にして本流ということになってるみたい。
insexとか90年代以降のネットでは軍隊式の縄の使い方も出ているけど、やはり日本流がメインだったからね。
中国もネットの影響がすごいから、日本の縛りがプロトタイプになる。 中国は真似がうまいけど
そのうち本家を上回るから怖い その評価は60ー70年代の日本そのもの。
日本も後継者がいないとニューウェーブは中国からでるぞ。 日本以外の国の緊縛レベルが向上するのは歓迎するべきじゃない？
その国や地域の文化と結び付いてまた違った緊縛が逆輸入されるかもしれないし、新たな知見が生まれる可能性もあるし。 基本的に新しい縛りなるものはあまりないからね。
例えばきのこ見てればわかるけど、新しい縛りをしているわけじゃない。 責め感はあるだろうけど、確実に何人も怪我させてそうな吊りだなあ 縄自体が吊りに使うには細すぎるし、縄の掛け方も少なすぎ。
姿勢も危なさ満載。
たしかに日本でコレやったら非難轟々だわ。 他人がなんて言おうと本人が好きに楽しめばいいよ。
どうせ他人が楽しめるわけじゃないし。 事故がなければ楽しめたから良いで終わるが、事故が起きれば、起こされた側は楽しめたと言える訳もない。 緊縛ってほぼ一方的に受け手が怪我をするし、生活に支障の出るレベルになることもそう珍しくないんだよね。
一方で縛り手と受け手の力関係は縛り手の方が圧倒的に上なことも多く、怪我をした受け手が十分なケアを受けられないまま泣き寝入りに近い状態が続いたわけでね。
そういう状況が昨今やっと改善されてきたわけで、他人がどうこうとか楽しければなんてのは、きちんと怪我のことを考えていないように見られかねないよ 緊縛ばっかやってると飽きるんだよ
だから女はとっかえひっかえしないと駄目なの！
事故が怖いんじゃなくて、
風評被害で女が寄り付かなるのが怖いだけ
相手の事考えてる男なんていないのが現状だわ 風評被害だと根拠のない噂って意味になるのでちょっと言葉が違うけど、事故ったりその後の対応マズったらその後縛らせてもらえなくなるから気を付けるんでも別にいんじゃない？
例えば車の事故だって、社会的制裁があるから気を付けてる面はあるっしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
