SM業界の安全と危険のウラ話 Part.3 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォローがない緊縛事故から、
M男、M女へ酷い仕打ちをする緊縛師、金を返さない女王様、
業界に迷惑をかけまくる困った人、行くと危ないお店、関連アーティストなど、
安全で信頼ある縄師やお店を語りましょう。
※前スレ
SM業界の安全と危険のウラ話
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1467048510/
SM業界の安全と危険のウラ話 Part.2
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1521216593/ >>332
君は年の瀬にも関わらずアスペルガー全開なのか？
そのような事実は一体何処にあるんだろね(笑)
君の理屈に同調してくれる仲間も家族も居ないからここで妄想を爆発させるしかないしね
しかし最後の頼みであるここですら相手にされなくなってしまったか
まったく、可哀想な人生だね
はっはっは >>347
趣味の写真でお見合いで使えるものなんて普通ないでしょ
価値観の多様化が進んだ今、ネットのアップもSMに理解が広まっている結果だと思うな >>348
Twitterなどで自分の事を書くメリットは一般人にはないと主張する識者もいるね。 危険と見るかさてどうか
まあここには>>332のような真正もいるからね >>350
趣味の乗馬してる写真も出すよ。
ネットアップして得するのはS男性やカメラマンぐらい
S女性もメンヘラなヤリマンにしか思われない。
M女性なんか本当にハイリスクだよ >>348
プロになりたい素人が枕営業で仕事をとるために始めるんじゃない？
売れないから裸商売するんでしょ
AVだってAVからは有名女優になれるって言われて信じてAV落ちになる人いるらしい。
女優さんもヌード写真は1回のみ。乳首陰毛だしたら終り 去年だったかな？女王様のツィッターであったけど、
M男性が女王様の田舎の実家の電話番号を調べて親にSMをバラされたらしい。
女王様ググったらウンコ喰わすDVDに出演しててさ…
親には内緒だったみたい。
たぶん周辺からバレたんだろ >>346
鼻フックやオバサンが好きな人いるでしょ？
崩れたスタイルやビミョーな顔が好きな人もいるから
「価値観の多様化」マイノリティだよ
緊縛写真は縄を見るの。顔やスタイルは見ちゃダメ‼
ヘアヌードは毛並みを見るんだよ。「毛」を見て‼ 乗馬の写真なんか見せたらやりマンとしか思われないよね… なるほど、その男が私という馬に乗ってムチ打って欲しいと…
まあ履歴書でもインパクトのあるもの書かないと通らないよ。人手不足であってもね。 自己顕示欲とか承認欲求を満たしたいのかな
ブスとかデブでも露出度高い写真アップして下らん男らにキレイとか美しいとか言われているのをネットで見かけると心が凍える 皆、愛されたいし必要とされたいんだよ
SMは愛がないと出来ないからさ。
「あんなデブスが出ても誉められるなら…私にも出来る‼」と新しい女が増えるだろ？
悪口ばかりの人には誰も近寄らないからさ。
デブスにも社交辞令ができるのが大人だから。SMは大人がするものだし。
デブスであろうが女はつるむから、デブスの知り合いは美人が多いぞ Mにメンヘラが多いのは事実。
トラブルと厄介だよ。 お世辞とか下心から褒められてるのに真に受けて過激になってくやつバカみたい まあ要するに
撮影(スタッフ) = S男 > M男 >> S女 >>> M女 ってことやな
S男はM女が耐えられる限り責める形だが
S女のプレイは奉仕に近い こういうポエムを書く世間知らずはいつ自分が世間知らずとわかるのかね？ なめしと留めが出来ていれば、少なくとも絞扼神経障害にはならない なめしと留めが出来ていれば、少なくとも絞扼神経障害にはならない 縄師は当然の知識だか、にわか女王様は知らないことも多い 現実を知らない戯言だね。
縛られている側がなんらかの理由で体勢を崩せばいくらでも事故は起きる。
詳細はこのスレじゃなくて縛りのスレでな。 男娼縄師さんが大事故起こして受け手のせいにしたと見たけど本当なのかね？ >>381
何年前の話してんだ
日付確認して出直してこい ”全〇マ〇クの〇〇”の八〇さんM女にやっちまったみたいだなー
”D〇S”のM〇S〇ER JO〇ERさんぶち怒りでツイッターもブログも垢消して雲隠れかー
ソースはJO〇ERさんのツイッタ Twitterがソースなんなら伏せ字になんてしなくてもよいのにw 要するにまともに出せるソースはないと。
なら解散。 聞いた事ない名前だけど、ＳＭバーとかハプバーにいる有名人？どんな怪我させたんだろう？ その手の客観的な話がまるで出せないというんだから、あいつ嫌いレベルの話でしかない。 どこで活動してるのかは知らんが、以前からtwitterで水責めとか拘束レイプとかハードめの調教動画を上げてた人。それとポエム。
master joker氏のところの常連M女とプレイするもマジ拒否に気付かずただのレイプに。その後のケアもせずバックレ。
表面化後に「責任を取って八神という名でのSM行為を辞め、垢を削除します」という謝罪文を出して周囲の「ん？」という反応を引き出すことに成功。すぐに別垢で名前を変えて活動し始めてみんなドン引き。 Twitterの調教動画とかのっけてそれを餌に女漁りしてるやつにろくなやついないんだね
そういう動画上げれば見たいだけのフォロワーの数も集まるし数を信用だと思い込んで騙される人もいるだろうし
こういう危険もありますね 要するに、事実かどうかわからんけど、
俺が気に入らない
あるいは
俺はその話を信じた
だから、酷いと思えか？ ┌――――――――┐
｜.B１①②③④⑤⑥. |
｜⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭｜
└――――――――┘
┌―――┬―――┐
| | |
| | |
| | |
age ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
▲C （ ´∀｀）＜ アゲましょう
▽ ＼ ） ＼＿＿＿＿＿＿
sage ｜Ｏ |＿|_＿＿＿_|
（＿_（＿） 発言におかしな絡み方する奴がいて、みんな発言するのが億劫になっていまう。。 はいはい。
間抜けの粘着はやっぱり出てこないことはできなかったね。 SMバーでセクハラ被害にあってる女性は何人もいるのに
女性が一人で来ても大丈夫なんて言ってる連中は本気でそう思ってんのかな。 でも、相変わらず統計はないんですよね。
ただの思い込みなんですよね。 統計無しで掲示板に書くとどんな現象が起こるのか分かりやすくおいえてくれ
統計ってそんなになんでも解決してくれるの？ 統計は母数を書かなくても統計なので被害者1とかだけでもそれは被害者統計なんですけどね >>411, >>412
うん、俺が言いたいのは数値が出ないものになんかあたかも客観的根拠があるかのように書いてある
けど本当なのかねーって事なんだよね。
「何人も」被害者がいるって書いてあるからさ さあ、始まりましたよ。
ここでこいつをからかうと、簡単に100スレは飛ぶ。
隔離すれと言われる所以だね。 >>416
そういうの「油を注ぐ」って言うんだぜ
さすが馬鹿丸出し君は違うな ほらすぐ乗ってくる。
で、馬鹿な話をしているって突っ込まれるとすぐ何スレも使ってくれる。
楽で良いよね。 いやそれ無理があるから(笑)
それ君の事だし
現実逃避できる馬鹿は羨ましいね～ そもそもこれらを突っ込みととらえるのどうかと思うけど
そういう所からちょっと物事の判断力に甘さを感じるな そんな大した内容でもない事でしか反論できないのか(笑)
2スレになると何がいけないのかね～ スレ数で言うなら3連続頂きましたよー。
ごちそうさまでしたー。
全く、これだから自分から負けに行く馬鹿は…。 ただの思い込みって書かれただけでこの反応かよ
必死だな ムキになってるのバレバレだからな
おかげで自分からスレをどんどん消費してくれる
自分で自分の首を絞める本物の馬鹿
全く、実数を把握してわけでもない癖にあたかもそんな風に語ってるのが
可笑しくてしょうがない >>427
統計として扱えば単数の1は分布です。分布は確率分布ですから母数が1しかないと言い切る事ができません。 N-1が0で何かが言えると思ってるアホはどこで統計習ったの？ >>428
そう思うならなおさら信憑性が重要だよね？ >>428
で結局何人いる？
そんなに大きな問題なら水増しは絶対にあってはならないよな
水増しどころか0を100と言ってるかもしれないよな
>>429
本気で言ってるのか？
そんな分布の出し方するわけがないだろ
分布の項目が1しかないからそこに全個数が集約され確率は100%すなわち1？
そんなのおかしい事くらい小学生でもわかるがな
そんな馬鹿なデータ出す奴は幼稚園からやり直してこい >>432
つまり100を1と言ってるかもしれない事をご自分で説明してるわけだよね。
発言は穴がないかちゃんと考えてから書こうね。 >>433
は？何言ってるの？
1を100だろうが、100を1だろうがそんな話になる統計の取り方はあり得ないと言ってるんだよ
お前本物の馬鹿だな >>433
わざわざ件数を解らなくする必要ないよね？ 分布とは集団の性質を示したものだ。
N=1は集団ではないから、分布はない、
そもそもN-1=0では分散をはじめとして統計的指標は計算不可能だ。
つまり統計学も統計的推測も何もできない。 例えばある海外の都市で殺人事件が今年1000件起きました。
調査のため統計データにまとめます。
殺人事件としてまとめるので殺人の項目に全ての事件が入ります。
だから分布において殺人の値は1です。
まとまったデータを報告しました。「殺人の値1です」と報告しました。
母数は必要ないと思うので書いてません。報告を読んだ人は1件なのか1000件なのか分かりません。
お前が言ってるのはこういう事だぞ。
こんなことが起こるわけがないぞ。 間抜けってなんで、馬鹿な推論を無関係な話をつけて長文で書くの？
馬鹿の典型的な行動けど、共通しているのが笑える。 >>436の指摘も尤もだし
逆に言えば何人も被害者がいるという発言が何らかの統計を見たとして、
それが数が解らないように処理されてれば1人か複数か解らないよな
じゃあ>>408は何の根拠に基づいて複数だと言ってるんだ
お前の言ってることは正しかろうが間違ってようが結果は変わらんよ
自分の発言の穴が大きすぎてそれが穴なのかすら気づかないようだな >>438
長文って書いてるけどお前>>437(俺)は>>436(お前)にあてたと思ってないか？
お前もお前で間抜けやで
厳密に言えばお前にも穴はある、N-1は標本の話だ。
まあなんにせよ>>413, >>433は的外れ過ぎもいい所
どうしたらここまで頓珍漢な主張が出来るようになるのか不思議でしょうがない >>442
お前態度だけで能力なさそうだよな(笑)
ハリボテ感半端ない 文脈で自演バレバレなのが笑えるけど
書き込み時間ぐらいはバラバラにしようね
すぐばれるから 子供みたいな言い合いしてスレ潰してんの民度が知れるな
もうお前らメールかLINEでやれよ >>445
お前が文脈で人を区別できるわけがないだろ
まともな統計の知識もない癖に
お前無理して強がってるのがバレバレなんだよ
頭の悪さは隠せないからな >>446
子供は>>445だけ
バツが悪くなったからわざとらしい自演をしてそれが他人がやったように見せかけて逃げてるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
