SM業界の安全と危険のウラ話 Part.3 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォローがない緊縛事故から、
M男、M女へ酷い仕打ちをする緊縛師、金を返さない女王様、
業界に迷惑をかけまくる困った人、行くと危ないお店、関連アーティストなど、
安全で信頼ある縄師やお店を語りましょう。
※前スレ
SM業界の安全と危険のウラ話
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1467048510/
SM業界の安全と危険のウラ話 Part.2
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1521216593/ どうなるだろうね〜、これ
すでに綱引きというか予防線張ったりしてる人がいるけど >>480
ないのが解ってるなら黙ってろよ
根拠が出せない癖にでしゃばる馬鹿はひっこんでろ
アレルギー反応起こしてるのはお前だけだ SMバーでセクハラ被害にあってる女性は何人もいるのに
女性が一人で来ても大丈夫なんて言ってる連中は本気でそう思ってんのかな。
↓
本当にそんなこと起こってるの？
↓
根拠なんてあるわけないだろ！
本当に馬鹿は書き込めば書き込むほどぼろが出るな
現実を見ろよ底辺 超理論が過ぎる
ふざけてやってるか
本当に頭がおかしいか
どちらか >>489
何の根拠もないオウム返し乙
マウント取りにかかるも根拠となるデータはない
無いことを突っ込まれると開き直る
これこそが超理論なんだけどまだわからないのかな 縄師とトラブッた腹いせじゃねーの
セクハラ仕立てでな SMバーは違うと言われても違いとかわからないし違いに興味もないけど風俗は風俗でしょ 違いがわからないし興味もないなら放っておけばいいじゃん。風俗ではないよ。 去年のtittyのバカ夫婦の問題にしても
ショーモデルのギャラ未払いでバックれようとした緊縛師の件にしても
業界にとって都合の悪い話が出てくると必死になってごまかそうとするやつが出てくる。 で結局ＳＭバーではセクハラは一件しか起きてないって結論でよいの？
ＳＭバーは女にとって快適な場所 >>496
勘違いしてるようだけどSMバーば風俗だぞ。
性的嗜好を題材にしたバー形式の店は風俗。 >>497
ふーん
SMバーって危ない所なんだね
建前はNGでもその場の雰囲気で持ってかれそう >>499
風営法管轄とかそういう話？
そうじゃなくて性的サービス提供する店じゃない、SMクラブとはその点で違うって話をしてる 店側から直接性的サービスを提供するのがSMクラブ
直接性的サービスを提供しないがショーや客同士での機会を与えるのがSMバー
この違いで風俗か否かの線引きしているのはおかしいだろ >>503
まどろっこしい聞き方しないで、何か言いたいなら君の意見を言えばいいじゃん >>507
風俗だろと最初に言ったの覚えてないのか？ >>507
まどろっこしいのはお前だぞ
SMバーは風俗じゃないと変なことを言い出して
正しいならともかく間違って何がしたいんだかｗ >>508
言い切れる？とか言ってないでさっさと言いたいこと言えよ SMバーは水商売であって、一般的な風俗の範疇ではない。
馬鹿か？ 馬鹿が風営法を持ちだしたいみたいだから、風営法上の説明をすると
いわゆる風俗というのは風営法二条5項に定められている営業及びその類似営業のことで、性風俗関連特殊営業と言われる。
他方、風営法二条1項に定められている女性が接待して飲食遊興を行う営業のことは、一般には水商売として風営法の規制を受けないガールズバーなどと同じ括りで括られる。
稀にキャバ嬢を風俗嬢と勘違いしてお触りして、追い出される間抜けがいるが、この馬鹿はそういう連中と同じ馬鹿ということだ。 最近の女性向けのSM風俗とかTwitterに流れてくるんだけどあれどんなんなの？やっていいの？ ニューハーフなんかで知られているが、日本の風俗業を規制している風営法はあくまで(戸籍上の)女が男の要求に応じてサービスを提供することと定義されている。
従って、男が男に対してサービスを提供したり、男が女に対してサービスしたり、女が女に対してサービスを行うことは風営法の風俗業の規制対象にはならない。 売春は罰則もないけど犯罪 肛門性交で金もらっても犯罪にはならない 成人女性だったら >>510
いや…>>508がそれでしょ
特殊営業にSMバーも入っているぜ >>517
入っていない。
間抜けは法律を何も知らないのに、自分の勝手な妄想を現実と思ってしまう。 間抜けは法律も現実もわからないようだから説明してやると、
SMバーは、法律上
風俗営業 第1号営業 キャバクラ等
特定遊興飲食店営業 ショーパブ等
種類提供飲食店営業 ガールズバー等
のどれかの営業形態に必ず入る。
従って、SMバーはこれらのいずれかの営業許可を取っている。
いわゆる風俗は風営法上性風俗関係特殊営業とされるが、
この許可をとって営業しているSMバーは都内に現在は一つもない。
以前は新宿に一つあったが、すでに廃業している。
で、実際問題として、SMバーが性風俗特殊営業の許可を取ろうとすると、店舗があるのだから、店舗型性風俗特殊営業に分類されるのだが、この分類の営業は許可されない。
つまり、所謂風俗と言われるような内容の営業をしているSMバーは一つもない。
馬鹿は現実も知らず、法律も知らないくせに、絶対そうでないと言えるのかと脅して嘘を押し通そうとする。
醜いことだ。 >>520
ガールズバーにはない。
ショーパブならショーなどで使うことはある。
第1号営業なら、キャストがそのようなものを持っていてもおかしくはない。 >>520
ガールズバーは単に酒類を提供している飲食店と言うだけだから、従業員は顧客の接待はしない。
単に酒類やつまみなどを提供するだけ。
もちろん、営業上必要なやり取りや日常生活であり得るやり取りはするが、あくまで接客するだけで、エッチな内容や雰囲気を醸しだすようなやり取りは不可。
もちろん公序良俗に反しない内容なら店内のディスプレイは自由だから、鞭や蝋燭を置いても良い。 でもSMバーにも店によってショーがあったり客同士で絡みがあったりするんじゃないの だから、ショーパブの店もあれば1号営業の店もあると書いてあるだろ？
日本語が読めないの？ >>523
客同士の絡みはある程度は個人間の問題だが、それ以上の行為をしているSMバーはないよ。
していれば、取り締まりの対象だ。
こういう間抜けな話を書き込む奴はだいたいハプニングバーとSMバーを区別できていない。 区別なんてマニアにしか出来ないけど
結局風俗なのは風俗なんだね 違う。
日本語がわからないなら書き込まないことだ。 >>526
水商売と風俗を区別できない大人の日本人はほとんどいない。
水商売のキャストにいきなり触ったり、抜いて欲しいとかトンチンカンな話をする間抜けはいるが、それは普通の人ではない。
だからつまみ出される。
つまみ出されるような馬鹿の言い分が通るわけもない。
通るなら、なんでそいつはつまみ出されるんだ？ 一緒でしょ
いま君が説明したじゃん
1号営業にも入るってね だから、キャバクラを風俗と呼び、キャバクラ嬢を風俗嬢と呼ぶ基地外はもう出てこなくて良いよ。 キチガイとか低俗な無能の使う言葉やで
お前さ、長々と説明するのにムキになって気づいてないんだろうけど
SMバーであろうがハプニングバーであろうが
「所詮風俗は風俗でしょ」
って言われてるの >>530
どの営業のことを聞いているの？
どこの地域のはなしで、どんなシチュエーションの話なの？
別にキャストの子供ならキャストが働いている間、店舗のどっかで寝てたりすることはあるでしょ？ >>532
だから、お前はキャバクラは風俗だろって言ってるんだよ。
何度説明してもね。
だから、そういう日本の常識を持たない間抜けな基地外はお前の中でそう思っていれば良いだろ？
現実にキャバクラ嬢を風俗嬢呼ばわりする奴は普通の日本人にはいない。
お前はキャバクラでキャバクラ嬢にここは風俗なんだ、お前は風俗で働いてる女なんだと言うんだろ？
つまみ出されて終わりだよ。 どんなにご高説を唱えようがこの人風俗に詳しいんだースゲーってならないんだよ
むしろ詳しいほど避けられてしまう
それが現実
まあ吹き溜まり層なら別かもしれんがね
使ってる言葉からして底辺臭しかしないし はいはい、お前の中ではそう思っていれば良いだろ？
SMバーもハプニングバーも同じ
キャバクラは風俗
自分が底辺だから、こいつは風俗なんだろって蔑んで自分を保とうとする惨めな奴だな。 >>537
だからSMバーはハプニングバーか？
間抜けすぎるだろう？
馬鹿だね。 あ、わかった
お前やたら間抜けを使いたがるけど
自分が底辺だから間抜けや馬鹿と蔑んで自分を保とうとする惨めな奴だからなんだな。 で？
キャバクラは風俗ではないとわかつたの？
まだわからないのか、マヌケ君 >>542
キャバクラでそう言ってこいよ。
風営法で定められた1号営業と一般に言われる風営とは関係がない。
お前が理解できないだけだ。 >>543
で、SMバーは風俗ではないとするのは風営法のどこにあるのかね
お前が勝手に作った日本とか一般じゃなくて公的に定められた定義で語ろうぜ
お前には何の権限も判断する能力もないマヌケなんだからな 普通のスナックも風営法の許可いるけど風俗店とか思う人誰もいないでしょ
ＳＭバーも行ったことある人なら風俗店と思わないよ >>546
第2条。
馬鹿は条文が読めないということをようやく認めたな。 >>545
はいはい。
コンビニも風俗なんだろ？お前の感覚ではな。
ならコンビニでバイトしている人に風俗でバイトしてるんだねといってみろよ。 何だよ誹謗中傷君もそのカウンター君もキモいセリフ回ししてんな
ふっ、〜〜なことも知らないのかよ、って冷笑キャラ流行らんけどなー
自分の考えが一般常識であるかのようにふるまうあたりも同じだねえ
もしかしてこういう人最近増えてるの？ 一般的な言葉と法律用語の意味合いの違いで酒が飲める酒が飲める酒が飲めるぞ〜 >>548
風営法の対象になってる時点で風俗なんだよ
そこからは程度の話で
いわゆる風俗、なんてのはお前ルールなの >>552
痛みの内容と原因によって異なる。
神経などに問題があるなら、基本的にはその問題を取り除くべき。
例えば、神経が入っている骨などに問題があって、神経が刺激されているようなら、外科的な措置も対応として上がってくる。
神経になんらかの傷やトラブルがある場合も同様。
原因が不明とか、無視し得ない状況ならとりあえずは医者行けよ。 現在は風営法じゃなくて風適法なんだけど、これの対象ってゲーセンなんかも当てはまるんだよね。これを風俗店という人はそうそういないと思うけどね…。 いわゆる"性風俗"でなくとも風俗は風俗なんだよな
キャバ嬢との違いは「性」を直接売るか売らないかであって、
本質は異性にサービスする行為なのだから「性」は水で薄めた程度の違いでしかない
やたらと区別したがるのは
要するに私は直接身体を売ってるそいつらとは違うのよって言って線引きをしたいだけ
客が周囲に対する言い訳にも使える
そこで自己解決しているつもりなんだろうけど
どちらだろうがいかがわしいと捉える人も一定数いるわけで
少なくとも日本の誰もがと違うと認識する状況は全くあり得ない
(どうしてそういう所で日本が〜と馬鹿発言をするのかさっぱりだけどね)
つまり法律の定義上(すなわち最上位)はどちらも風俗だし、
「いわゆる」を持ち込んで「キャバクラは風俗ではない」と言い切るのは明らかな間違い
そんなのが許されるのなら>>551のようにこれは「いわゆる酒じゃない」と言えば
未成年でも飲酒できてしまうわな
(コンビニとか満喫とか言ってる>>549 と>>555は論外) コンビニもゲーセンは風俗とは思わんがキャバクラは風俗だと思うな（笑） >>558
お前の中の、俺がそうだと思っている現実なんてどうでも良いんだよ。
お前は風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の対象になっていれるからSMバーは風俗だと言う。
だが、この法では漫画喫茶やコンビニ、居酒屋、スナック、パチンコ、カラオケと日常生活で使うような普通の業種が対象になる。
だから、この法の適があるからと言って、風俗とは言えない。
当たり前のことだよ。
でも、SMバーに行く金もない底辺のお前は、その業務も知らずに、風俗嬢として馬鹿にしたいから、それも風俗と言言いたいだけだ。
間抜けな話だね。
一体どこのSMバーが風俗だと言うの？
お前はどこにも行ったことがないんだろ？ >>559
なら風営法を区切りとする主張は不適当だ。
だが、そうなるとお前の主張はお前がそう思っていると言うだけのことになる。
何度も言うが、お前の中ではそうなんだろ？
そう思っていれば良い。
もう書き込まないで良いよ。個人の感想は一度書けば十分だ、、 キャバクラは第２条にかかれてる
誰かキャバクラは風俗と思っている日本人はいないとか言ってるけどあり得ないと思っている だからなんだ？
ゲームセンターも、漫画喫茶も、居酒屋もコンビニもカラオケも2条に書かれているぞ？ 「いわゆる風俗」に何が入るかという明確な根拠はないんだよ
尤も強い根拠は法律だが、法律上はゲーセンもまとめて対象としている。
だからこそ法律を根拠に風俗を否定はできない。
すなわち「風俗ではない」と言い切るには阻害する要素はあるが、
「風俗だと思う」という個人の意見を阻害する要素はない。
なのになぜ風俗否定者が法律を持ち込んでるのか意味が解らない
都合のいい様に法律を持ち込もうとしか思えない >>564
だからお前が水商売は全部風俗だと思っているならいれば良いだろ？
お前の個人の感想は心底どうでも良いと言っているだろう。
お前はSMバーにもキャバクラにもいかないんだから、好きに思っていろよ。
でも他人にその偏見を押し付けるな。 >>566
第2条に書いてあるから風俗だというならそうなるだろう？ >>560
ID変わってるがそれこそお前の話だよ
お前がどう思おうがそれはお前だけの現実だよ
知った風な口を聞いてるけど、実際のところ部屋すら出られないレベルでしょ >>567
「風俗じゃない」と偏見を押し付けだしたのは君だよ
そのセリフそっくりそのまま返してあげるよ >>569
はいはい。
何か具体的な指摘はなくて、悪口しか書かないのね。 >>570
だって風俗ではないから。
これは常識に属する話だ。
常識と現実に反する偏見を押し付けているのがお前だという事実には変わりはない。
だって、バーが風俗という捉え方はされないから。 >>571
はあ？
なんだそれ
あーお前の色々解ってきたぞ ここまでしてキャバクラを風俗外としたいのはなんなんだ キャバ嬢に慕われてると思い込んでる迷惑客あるいは妄想ひきこもり IDを何回変えようが、水商売は風俗とは違うという話は変わらないから。
それより、お前らの話は完全に破綻してるんだよ。
>>517
では風営法を根拠としている。
>>546や
>>563
もその主張だが、それは負けたから引っ込めたんだな？
それは間違いだと思ったのならしっかり認めないとな。
風営法を根拠にして、SMバーを風俗といったのは間違いでしたと言うんだな。
その前は性的嗜好を題材とした店は風俗とかトンデモを唱えていた。
>>499
それも、反論できないからやめたのね。
ならそれも認めないとな。
勝手に性的嗜好を題材とした店は風俗店と言っていましたが、間違いでした。
とな。 >>578
いるよね。
風俗に行って、こんな仕事しているんじゃないと説教するジジイ。
ならこんな仕事のお世話になってるお前は何なんだよとへいわないけど、やんわり突っ込まれて逆ギレしてる間抜け。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
