SM業界の安全と危険のウラ話 Part.3 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォローがない緊縛事故から、
M男、M女へ酷い仕打ちをする緊縛師、金を返さない女王様、
業界に迷惑をかけまくる困った人、行くと危ないお店、関連アーティストなど、
安全で信頼ある縄師やお店を語りましょう。
※前スレ
SM業界の安全と危険のウラ話
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1467048510/
SM業界の安全と危険のウラ話 Part.2
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1521216593/ >>520
ガールズバーにはない。
ショーパブならショーなどで使うことはある。
第1号営業なら、キャストがそのようなものを持っていてもおかしくはない。 >>520
ガールズバーは単に酒類を提供している飲食店と言うだけだから、従業員は顧客の接待はしない。
単に酒類やつまみなどを提供するだけ。
もちろん、営業上必要なやり取りや日常生活であり得るやり取りはするが、あくまで接客するだけで、エッチな内容や雰囲気を醸しだすようなやり取りは不可。
もちろん公序良俗に反しない内容なら店内のディスプレイは自由だから、鞭や蝋燭を置いても良い。 でもSMバーにも店によってショーがあったり客同士で絡みがあったりするんじゃないの だから、ショーパブの店もあれば1号営業の店もあると書いてあるだろ？
日本語が読めないの？ >>523
客同士の絡みはある程度は個人間の問題だが、それ以上の行為をしているSMバーはないよ。
していれば、取り締まりの対象だ。
こういう間抜けな話を書き込む奴はだいたいハプニングバーとSMバーを区別できていない。 区別なんてマニアにしか出来ないけど
結局風俗なのは風俗なんだね 違う。
日本語がわからないなら書き込まないことだ。 >>526
水商売と風俗を区別できない大人の日本人はほとんどいない。
水商売のキャストにいきなり触ったり、抜いて欲しいとかトンチンカンな話をする間抜けはいるが、それは普通の人ではない。
だからつまみ出される。
つまみ出されるような馬鹿の言い分が通るわけもない。
通るなら、なんでそいつはつまみ出されるんだ？ 一緒でしょ
いま君が説明したじゃん
1号営業にも入るってね だから、キャバクラを風俗と呼び、キャバクラ嬢を風俗嬢と呼ぶ基地外はもう出てこなくて良いよ。 キチガイとか低俗な無能の使う言葉やで
お前さ、長々と説明するのにムキになって気づいてないんだろうけど
SMバーであろうがハプニングバーであろうが
「所詮風俗は風俗でしょ」
って言われてるの >>530
どの営業のことを聞いているの？
どこの地域のはなしで、どんなシチュエーションの話なの？
別にキャストの子供ならキャストが働いている間、店舗のどっかで寝てたりすることはあるでしょ？ >>532
だから、お前はキャバクラは風俗だろって言ってるんだよ。
何度説明してもね。
だから、そういう日本の常識を持たない間抜けな基地外はお前の中でそう思っていれば良いだろ？
現実にキャバクラ嬢を風俗嬢呼ばわりする奴は普通の日本人にはいない。
お前はキャバクラでキャバクラ嬢にここは風俗なんだ、お前は風俗で働いてる女なんだと言うんだろ？
つまみ出されて終わりだよ。 どんなにご高説を唱えようがこの人風俗に詳しいんだースゲーってならないんだよ
むしろ詳しいほど避けられてしまう
それが現実
まあ吹き溜まり層なら別かもしれんがね
使ってる言葉からして底辺臭しかしないし はいはい、お前の中ではそう思っていれば良いだろ？
SMバーもハプニングバーも同じ
キャバクラは風俗
自分が底辺だから、こいつは風俗なんだろって蔑んで自分を保とうとする惨めな奴だな。 >>537
だからSMバーはハプニングバーか？
間抜けすぎるだろう？
馬鹿だね。 あ、わかった
お前やたら間抜けを使いたがるけど
自分が底辺だから間抜けや馬鹿と蔑んで自分を保とうとする惨めな奴だからなんだな。 で？
キャバクラは風俗ではないとわかつたの？
まだわからないのか、マヌケ君 >>542
キャバクラでそう言ってこいよ。
風営法で定められた1号営業と一般に言われる風営とは関係がない。
お前が理解できないだけだ。 >>543
で、SMバーは風俗ではないとするのは風営法のどこにあるのかね
お前が勝手に作った日本とか一般じゃなくて公的に定められた定義で語ろうぜ
お前には何の権限も判断する能力もないマヌケなんだからな 普通のスナックも風営法の許可いるけど風俗店とか思う人誰もいないでしょ
ＳＭバーも行ったことある人なら風俗店と思わないよ >>546
第2条。
馬鹿は条文が読めないということをようやく認めたな。 >>545
はいはい。
コンビニも風俗なんだろ？お前の感覚ではな。
ならコンビニでバイトしている人に風俗でバイトしてるんだねといってみろよ。 何だよ誹謗中傷君もそのカウンター君もキモいセリフ回ししてんな
ふっ、〜〜なことも知らないのかよ、って冷笑キャラ流行らんけどなー
自分の考えが一般常識であるかのようにふるまうあたりも同じだねえ
もしかしてこういう人最近増えてるの？ 一般的な言葉と法律用語の意味合いの違いで酒が飲める酒が飲める酒が飲めるぞ〜 >>548
風営法の対象になってる時点で風俗なんだよ
そこからは程度の話で
いわゆる風俗、なんてのはお前ルールなの >>552
痛みの内容と原因によって異なる。
神経などに問題があるなら、基本的にはその問題を取り除くべき。
例えば、神経が入っている骨などに問題があって、神経が刺激されているようなら、外科的な措置も対応として上がってくる。
神経になんらかの傷やトラブルがある場合も同様。
原因が不明とか、無視し得ない状況ならとりあえずは医者行けよ。 現在は風営法じゃなくて風適法なんだけど、これの対象ってゲーセンなんかも当てはまるんだよね。これを風俗店という人はそうそういないと思うけどね…。 いわゆる"性風俗"でなくとも風俗は風俗なんだよな
キャバ嬢との違いは「性」を直接売るか売らないかであって、
本質は異性にサービスする行為なのだから「性」は水で薄めた程度の違いでしかない
やたらと区別したがるのは
要するに私は直接身体を売ってるそいつらとは違うのよって言って線引きをしたいだけ
客が周囲に対する言い訳にも使える
そこで自己解決しているつもりなんだろうけど
どちらだろうがいかがわしいと捉える人も一定数いるわけで
少なくとも日本の誰もがと違うと認識する状況は全くあり得ない
(どうしてそういう所で日本が〜と馬鹿発言をするのかさっぱりだけどね)
つまり法律の定義上(すなわち最上位)はどちらも風俗だし、
「いわゆる」を持ち込んで「キャバクラは風俗ではない」と言い切るのは明らかな間違い
そんなのが許されるのなら>>551のようにこれは「いわゆる酒じゃない」と言えば
未成年でも飲酒できてしまうわな
(コンビニとか満喫とか言ってる>>549 と>>555は論外) コンビニもゲーセンは風俗とは思わんがキャバクラは風俗だと思うな（笑） >>558
お前の中の、俺がそうだと思っている現実なんてどうでも良いんだよ。
お前は風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の対象になっていれるからSMバーは風俗だと言う。
だが、この法では漫画喫茶やコンビニ、居酒屋、スナック、パチンコ、カラオケと日常生活で使うような普通の業種が対象になる。
だから、この法の適があるからと言って、風俗とは言えない。
当たり前のことだよ。
でも、SMバーに行く金もない底辺のお前は、その業務も知らずに、風俗嬢として馬鹿にしたいから、それも風俗と言言いたいだけだ。
間抜けな話だね。
一体どこのSMバーが風俗だと言うの？
お前はどこにも行ったことがないんだろ？ >>559
なら風営法を区切りとする主張は不適当だ。
だが、そうなるとお前の主張はお前がそう思っていると言うだけのことになる。
何度も言うが、お前の中ではそうなんだろ？
そう思っていれば良い。
もう書き込まないで良いよ。個人の感想は一度書けば十分だ、、 キャバクラは第２条にかかれてる
誰かキャバクラは風俗と思っている日本人はいないとか言ってるけどあり得ないと思っている だからなんだ？
ゲームセンターも、漫画喫茶も、居酒屋もコンビニもカラオケも2条に書かれているぞ？ 「いわゆる風俗」に何が入るかという明確な根拠はないんだよ
尤も強い根拠は法律だが、法律上はゲーセンもまとめて対象としている。
だからこそ法律を根拠に風俗を否定はできない。
すなわち「風俗ではない」と言い切るには阻害する要素はあるが、
「風俗だと思う」という個人の意見を阻害する要素はない。
なのになぜ風俗否定者が法律を持ち込んでるのか意味が解らない
都合のいい様に法律を持ち込もうとしか思えない >>564
だからお前が水商売は全部風俗だと思っているならいれば良いだろ？
お前の個人の感想は心底どうでも良いと言っているだろう。
お前はSMバーにもキャバクラにもいかないんだから、好きに思っていろよ。
でも他人にその偏見を押し付けるな。 >>566
第2条に書いてあるから風俗だというならそうなるだろう？ >>560
ID変わってるがそれこそお前の話だよ
お前がどう思おうがそれはお前だけの現実だよ
知った風な口を聞いてるけど、実際のところ部屋すら出られないレベルでしょ >>567
「風俗じゃない」と偏見を押し付けだしたのは君だよ
そのセリフそっくりそのまま返してあげるよ >>569
はいはい。
何か具体的な指摘はなくて、悪口しか書かないのね。 >>570
だって風俗ではないから。
これは常識に属する話だ。
常識と現実に反する偏見を押し付けているのがお前だという事実には変わりはない。
だって、バーが風俗という捉え方はされないから。 >>571
はあ？
なんだそれ
あーお前の色々解ってきたぞ ここまでしてキャバクラを風俗外としたいのはなんなんだ キャバ嬢に慕われてると思い込んでる迷惑客あるいは妄想ひきこもり IDを何回変えようが、水商売は風俗とは違うという話は変わらないから。
それより、お前らの話は完全に破綻してるんだよ。
>>517
では風営法を根拠としている。
>>546や
>>563
もその主張だが、それは負けたから引っ込めたんだな？
それは間違いだと思ったのならしっかり認めないとな。
風営法を根拠にして、SMバーを風俗といったのは間違いでしたと言うんだな。
その前は性的嗜好を題材とした店は風俗とかトンデモを唱えていた。
>>499
それも、反論できないからやめたのね。
ならそれも認めないとな。
勝手に性的嗜好を題材とした店は風俗店と言っていましたが、間違いでした。
とな。 >>578
いるよね。
風俗に行って、こんな仕事しているんじゃないと説教するジジイ。
ならこんな仕事のお世話になってるお前は何なんだよとへいわないけど、やんわり突っ込まれて逆ギレしてる間抜け。 SMバーが性風俗とか、そこで働いてる奴は「いかがわしい」とか21世紀の日本人としては大いに認識を改めないといけない奴が、
俺は正義だ。俺のいうことが正しいってのさばっているからね。
でも、根拠は全て否定されて、言い返すことすらできず、現在は相手の人格攻撃中。
もう人格攻撃しかできないんだから、あとはこいつがいつまでやるかだ。 >>502 で指摘してる話がこんだけ伸びるとは思わなかったよね。 >>583
君は自分の意見に自信を持ってるようだけど社会的に到底あり得ない論調だよ
そんなことしてるから下に見られるんだよ
しかも人格攻撃しているのはお前だぜ
21世紀につまり現在に近づくにつれ店に対する取り締まりは厳しくなる一方で
「いかがわしい」はむしろ反映されているんだよ。わかる？
風俗もそういう系の店であるかなんて所詮五十歩百歩です。
違うというなら全国民が納得できる絶対不変の定義と根拠を示してくれ。
俺らの意見が破綻しているなんてお前の口で言うだけならいくらでも言えるからねぇ。
はっはっはっ 社会的ありえないって、お前社会知らないじゃん。
今の社会ではバーとかを風俗とは言わないし、バーで働いている人をいかがわしい職業についているとか言わないんだよ。
本当に恥ずかしい奴だな。
そもそもSMバーを勘違いしていたことについてはごめんなさいしないの？
どこまで卑劣で姑息なの？ >>586
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） 最初自分が人格攻撃しておいていざ反撃されると人格攻撃しかしなくなると言い出すからな。
メンヘラすぎだろ >>588
>>511
>>512
法的な事実で説明しているね。
人格攻撃を始めたのはお前だ。
現実を見れないから、少し上のやり取りさえ頭の中で偽造する。
お前はSMバーに行ったこともないくせに、SMバーは客やキャストが性的な関係を持つ機会を提供しているとデタラメを書き、それが正しくないという主張に法律を持ち出してデタラメな説明をした。
だから、法的にお前の書いたことがデタラメなことだと書いたんだよ。
もちろん、SMバーは客同士や客とキャストが性的な関係を持つ機会を提供する場所ではない。
基本的には酒と雰囲気を楽しむ場所だ。
それもわからない。 >>589
姑息な奴は説明ではなく、人を貶すことでしか話を終わらせられない。 本日のお前の書き込みの、
最初自分が人格攻撃をしておいて
がデタラメのねつ造というのは認めるのだね。
本当に醜いジジイだ。 謝ったら（あるいは間違いを認めたら）死ぬ病気なんじゃない？ そもそもな
この話はね「直接サービスするか否かに関係なく風俗は風俗だよね。」
という単なる定義の話なの。
なのにここまで超反応したら君問題児としか見られないよ
そういう自己アピールしちゃってるの
君自爆しているの、わかる？
>「いかがわしい」とか21世紀の日本人としては大いに認識を改めないといけない奴
>現実にキャバクラ嬢を風俗嬢呼ばわりする奴は普通の日本人にはいない。
これ本気で言ってるの？
そもそも個人の意見に過ぎないレベルを日本単位に持ち込んでる子供はお前だ馬鹿
こんなの絶対通用しないから
キレ方が教養のない底辺そのものだっつーの(笑)
世の中が間違ってるんじゃないの
お前が俺らに言ってること、全部お前の事なんだよ
最初自分が人格攻撃をしておいて？の「最初」って何の話のやねん
ありもしない事実を日本の常識として相手に押し付けているお前が一番卑怯でデタラメやーん >>595
お前の話なんだけど
貼り付いて必死だね いやーこれは底辺も甚だしい
こいつの言う社会って「性」社会だ
表社会の話じゃないごく狭い範囲の話だ
社会の事なんかまるでわかってない
そんな分際で何一人前のセリフ吐いてるの
ついでに言うとな、俺ジシイと言われる年じゃねーし(笑)
本当はお前が年食ってるんだろ
その性格が災いして無駄な時間過ごしているんだろ >>598
お前だけが底辺で、無知で、無能で無礼だから。 >>601
お前に失礼と思う奴なんか日本に居ないぞ
最 底 辺 まあ、SMバー行ったことがないのに、そこの話を妄想だけで作って、風俗だ、いかがわしい仕事だと喚き散らすんだからしょうがないね。 店通い自慢をしてて草
浪費しないで家に金いれろよ(笑) >>606
それ何の自慢にもならないから
バー通いしていないほうがステータスだから
現実見ろよ底辺 >>597
誰も怨んでないけど何か勘違いしてんじゃね 風営法が根拠として不適だと執拗に主張しているようだけど、
風俗の定義として活用できないならばSMバーが風俗でないと言える主張も同時に奪われるんだよ
無知共に教えてあげよう、結局世間的にはね
ソープ嬢 「ヤクとかやってないから」
SM嬢 「ソープで働いているんだ、クスッ」
SMバー嬢 「クラブで働いているんだ、クスッ」
キャバ嬢 「SMバーで働いているんだ、クスッ」
--------------------(超えられない壁)----------------------------------
一般企業OL 「キャバクラで働いているんだ。セクハラとかストーカーとかされてそう、クスッ」
これが現実、まともな社会はここで線を引く。さらには大手OL、総合職、公務員と続く。
これら層の女性はバーの嬢など眼中にないよ。
嫌ならやめれば？それだけ。
だから風俗とか風俗でないとかの線引きしようとする行為は底辺同士の五十歩百歩に過ぎないのよ
バー通いで現実見えてない事がよくわかる底辺らしいレスばかりだったよ。 >>614
長ったらしい謎理論はお腹いっぱいだっての。
SMバーは性風俗提供する店じゃないよ、で終わり。 >>615
これに尽きる。
SMバーに行ったことがない人が、そこで働いている人を蔑むのはおかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
