SM業界の安全と危険のウラ話 Part.4 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォローがない緊縛事故から、
M男、M女へ酷い仕打ちをする緊縛師、金を返さない女王様、
業界に迷惑をかけまくる困った人、行くと危ないお店、関連アーティスト、
安全で信頼ある縄師やお店を語りましょう。
※前スレ
SM業界の安全と危険のウラ話
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1467048510/
SM業界の安全と危険のウラ話 Part.2
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1521216593/
SM業界の安全と危険のウラ話 Part.3
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1539728360 >>398
車両は自転車と自動車の両方が含まれてるが…とかそういう話か？
婉曲すぎて意味不明だしそういう言い訳要らねえから >>400
すみません。その｢別の奴｣です｡
スレのイレギャラーとして議論の邪魔をしてしまったようですね｡
謝罪し 以後､書き込みは控えます｡
失礼致しました｡ >>401
他人が言った事に責任なんて持てないんだろ？
頭おかしいのか？ >>400
横やり入れたにも関わらず俺の発言じゃないと言い訳するくらいなら発言してくれませんかねえ？
まるで小学生ですよ >>403
その別が何か
ずっとそれを問い続けているのですよ？
もう書き込まないというならいいですけど >>390
ところでDMバーって何？
どういう意味？ ボンテージに突っ込んだブーメランがここで帰って来たｗｗ
しかも突っ込みを入れたスレでやらかしているしｗｗ
ほんと馬鹿ｗ
マジモンの馬鹿ｗｗ
(この後苦し紛れに何を言ってくるか想像つくけどなw)
間抜けな奴ほど他人を間抜け呼ばわりしたがるｗｗ
これは真理であることをここに証明！
真の間抜けは自分のレスに足元をすくわれるｗｗ >>408
は？
>>380
>俺の知ってるSMバーもSMクラブもボンテージだけど
アホ以外には意味不明の馬鹿レスだよな。 このスレｗｗ
クラブもSMバーにも行ったことねーヤツが何を語っても意味ないだろ？ｗ
童貞がSEXや女の体を語るようなもんだぞ、恥ずかしくないのかねぇｗ >>410
ん？
このスレでボンデージがわからないやつは居ないから君は誤字があることを性悪く指摘したんだろ？
だから意味通じてるって返したけど違うの？
そうとしか思えないが >>410
お前の言う事は、世界でお前にしか伝わってない
悲しいねぇ SMクラブ＆SMバー童貞が妄想を語るスレなのか...なる。
同じ時間にイナゴのように湧いてはいなくなるとか...
評判の自演スレだけのことはあるｗ >>413
で？
SMバーとSMクラブの違いはわかったの？
それともSMバーもSMクラブもどっちもボンデージで同じなの？
馬鹿は常に本質で間違える。 >>412
俺は明らかにわかるtypoを指摘することはないよ。
だが、SMバーもSMクラブもどっちもボンデージはないよね。
ああ、君にはわからないんだったっけ？
SMバーに行ったこともないのに、やたらとデタラメなSMバーについての話を書く間抜けくん。 私はＳＭクラブで緊縛を覚えてＳＭバーで縛って楽しんでします。
ＳＭクラブもＳＭバーもどっちも好きです。 そうですよ。
ＳＭクラブに１０年通って覚えました。
講習会に行ったら１年で覚えられたと思います。
でも、私にはＳＭクラブが良かったですね。
おかげでＳＭバーでも楽しめています。 SMクラブで習うってことは
縄を教えてくれる女王様と
モデルになってくれるM嬢と
3Pコースでやってたの？ >>416
>だが、SMバーもSMクラブもどっちもボンデージはないよね。
この一言でお前のすべてを理解したわ
お前はSMバーもSMクラブも知らないんだな
確かに馬鹿は常に本質で間違える。 >>423
馬鹿は自分の書き込みを正当化するだけが大事だから、現実より妄想が大事。
お前が自分の行動で示しているよね？ SMバーにボンデージがない？
ちょっとネットで検索してもすぐ見つかるが
ね。いやボンデージを着用しないSMバーも探せばあるのかも知れないけど、その感覚はあり得ない
まあ頻繁にバー通いして通ぶるならもう少し知ったかぶり出来るように勉強ししておくことだな 今気づいたが
>>424
ああ、それ君の事だね
書いてもいない事を書いたという奴は君以外にはいないよ多分 >>425
縄床があってボンデージがないようなバーは別に珍しくはないね。
何も知らないおバカさん。 >>427
SMバーにボンデージが全く無いという感覚に疑問を呈しているんだよ
解る？ >>424
何の話？
少なくとも君の様にソースを求められて答えられないことは無いが(笑)
君は本当に妄想が大事なようだ >>427
ボンデージが無いSMバーもあるかもしれなと書いてあるのが解らないの？
なるほどこうやって妄想を繰り返すのか >>432
ならその感覚がありえないというお前の感覚はあり得ないね。
間抜けはどうしていつもブーメランばかりなのか？
間抜けすぎるな。 >>433
SMバーは全てボンデージがないという感覚はあり得ないって事だってｗ
君本当に日本語が出来ないよね >>433
言い方変えてあげるとな
SMバーにボンデージ全くないのはおかしいだろ？
って言ってるのｗｗ
どんだけ馬鹿なのお前ｗｗ >>435
おかしくない。
それがわからないのは、君がSMバーもSMもボンデージもわかっていないから。 >>436
おかしいんだよ
お前はSMバーにボンデージは無いって言ってるんだよ
じゃあボンデージのある店はSMバーじゃなくなんなの？
SMクラブなの？
これでも解らないの？ >>433
間抜けブーメラン刺さりすぎだな中卒
こいつは滑稽だ >>437
馬鹿は
>>>433
>SMバーにボンデージ全くないのはおかしいだろ？
と書いている。
SMバーであってボンデージが全くないところは複数ある。
お前は馬鹿でなにも知らない。
そのくせ行ったこともないところの話を拙い妄想で知ったかぶりでかく。
だから間違える。 >>439
おい中卒
まだわからんのか
お前精神障害でもあるのか？ >>440
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>439
ボンデージのある店はSMバーじゃなくなんなの？って聞いているんだけど
質問に答えられないの？
俺の知ってるSMバーにボンテージはみんなあるが、
全ての店を知っているわけじゃないから無い場合もあるだろう
だからSMバーにはボンテージはないものだという感覚はあり得ないと何度も言ってるだろ
SMバー全てにボンテージがないのはおかしいんだよ
そう言ってるのが全く分かってないんだよ
こっちが間違ってるんじゃねえんだよ
お前が俺の言ってることを変に誤解しているアスペなの
お前以外の奴には話通じている
つまりな
お前こそが本物の馬鹿で、何か月も同じことを繰り返してる社会不適合なの >>440
なんだお前中卒だつたのか？
なるほどね。たしかに低学歴によくある、
個別の事実にこだわって、かつ間違える。
間違えを認められない。
という特徴はある。
苦労してるんだね？
でも、自分がなにも知らないところでお間抜けなデタラメを書いて良いということにはならない。 >>443
>ボンデージのある店はSMバーじゃなくなんなの？って聞いているんだけど
>質問に答えられないの？
>>435
ボンデージがあっても、ボンデージファッションのお店もあれば、ゴスロリ御用達のお店もある。
飲み屋でもガールズバーでそうしたお店もあるだろう。
馬鹿はボンデージのなにかがあれば、全部SMバーというつもりなの？
恥ずかしいね。
そもそも、お前は
>>>433
>SMバーにボンデージ全くないのはおかしいだろ？
>
>って言ってるのｗｗ
と書いている。
書いてることがコロコロ変わるな？ SMバーは全てボンデージがある
→嘘。ボンデージのないSMバーもある。
で反論できないので、入れ替えた。
ボンデージが置いてあるならSMバーだ
→嘘。ボンデージが置いてあるSMと関係無いお店は山ほどある。
で反論できずにグヌヌ、、、
SMとボンデージは相互に関連するが、どっちかがどっちかの真部分集合ではないから、論理的にどちらも否定される。 すまんな途中で送信したわ
おい中卒は私は中卒という意味じゃないぞ >>447
突っ込みどころが多すぎて笑えるｗ
>ボンデージがあっても、ボンデージファッションのお店もあれば、ゴスロリ御用達のお店もある。
飲み屋でもガールズバーでそうしたお店もあるだろう。
馬鹿はボンデージのなにかがあれば、全部SMバーというつもりなの？
恥ずかしいね。
ボンテージがあれば全部SMバーと言うつもりなんて全くないし
それを意図する発言もないし
何をどう誤解したらそう捉える事が出来るのか理解に苦しむんですけど
頭大丈夫ですか？
>書いてることがコロコロ変わるな？
いや言ってること何も変わってないけどww？
どうやらメンヘラ馬鹿女レベルの頭の持ち主のようだな
あーこれは馬鹿だ
理性も学力もねえ馬鹿だ 続き
いや君のような底辺尻軽女レベルにも解るよう表現は努力しているけど
主張は何も変わらないよ？見て解らない？
解らないよな
>SMバーは全てボンデージがある
>→嘘。ボンデージのないSMバーもある。
>で反論できないので、入れ替えた。
これこそが嘘。「SMバーは全てボンデージがある」と言うレスはない
お得意の捏造スキル爆発、当然いつものようにソースは出せない
そして窮地に立たされる
>ボンデージが置いてあるならSMバーだ
>→嘘。ボンデージが置いてあるSMと関係無いお店は山ほどある
これも嘘、何処にも書いてない
当然ボンデージが十分条件であるという認識もない
必要条件と十分条件が理解できない典型的低知能だね。 >>447
ちょっとは冷静になれよ
間抜けはすぐバレる捏造をする >>447がこいつの本質なんだよ
捏造かつ論理学の理解不足という2点がね
>>447はそのエッセンスが凝縮されていると言って過言ではない
そして、現実は俺が書き込んだ後に反論できなくて今頃グヌヌ、、、なんだろうな
惨めすぎるわ >>443
>だからSMバーにはボンテージはないものだという感覚はあり得ないと何度も言ってるだろ
>SMバー全てにボンテージがないのはおかしいんだよ
>そう言ってるのが全く分かってないんだよ
そう書いてあるな。
>だからSMバーにはボンテージはないものだという感覚はあり得ないと何度も言ってる
書いてあるね。
間抜けはいつも自分の書いていることを否定してる。 >>454
そこの引用文が「SMバーは全てボンデージがある 」と書いてあるように見えるなら眼科に行け
そこの引用文が「SMバーは全てボンデージがある 」と言う意味に感じるなら精神科に行け >>455
>>456
自分の書き込みを直後に否定しているってどんな気分？
普通の間抜けではなかなか味わえないよね。 >>457
何故俺が自分の書き込みを否定しなきゃならないの？
「SMバーは全てボンデージがある」ってどこに書いてあるの？
ああ、言い返すのももう限界なんだねｗ
誰にでもわかる現実逃避をして屈辱感に塗れるってどんな気分ｗ？ SMバーをSMクラブみたいなものと言って、否定され、
SMバーもSMクラブもボンテージと言って、否定され、
SMバーにボンデージが全く無いことはないと言って、否定され
ボンデージのある店はSMバーだと言って、否定された。
自分が言ったこともないSMバーについて、何も知らないのになんでここまでデタラメを書き込むのか？
間抜けすぎる。 >>458
>>380
>俺の知ってるSMバーもSMクラブもボンテージだけどお前の知ってるSMバーは違うのか？
俺の知ってるSMバーもSMクラブもボンテージだ
俺の知ってるSMバーもSMクラブもボンテージだ
書いてあるよね？
書いてあるよね？ 反論できなくなったようだな。
惨めなことだな、間抜けが。 >>461
うん、「俺の知ってる」だから知らない店がどうなっているかについては言ってないよねｗ
オマケに知らない店はどうなのか、聞いてるよねｗ
大丈夫かｗ？ 日本中にある店の全てを知りようが無いからちゃんと断りを入れてあるのに、それが理解できない奴は日本でお前くらいだよｗ 店に一軒もいったことがない奴が、まるで常連の店がたくさんあるかのように書くなよ。
間抜けぶりが際立つぞ。 行ったことある
行ったことない
そんなこと言ってない
これをコテハンつかずに繰り返してるんだよ
相手するだけ無駄 >>470
でも君もレスをしているんだろ
それ>>461に言えやｗ >>460
お前一人が事実に目を向けられなくて否定しているだけなのに、まるで普遍の事実のように書いていてワロタ いやーちょっと目を話しただけでここまで盛り上がるのか… >>472
>行ったことある
>行ったことない
>そんなこと言ってない
このやりとりしてないから無問題 はい。ついに自分のいったことまで否定しました。
お前が言っていない奴なら、なんで出張ってくるの？
引っ込んでろよ。無関係なら。
結論。
SMバーとSMクラブと同じと言った奴は、それがデタラメと認めて、自分は言っていないと逃げました。
SMバーに一回も行っていないのに、SMバーについて偉そうに語る間抜けでした。
これで終わりだ。 >>461
で、それが何か？
「SMバーは全てボンデージがある」って書かれてないよね？
マジで文字読めないの？
>>476
話が飛躍しすぎて何言ってるのか意味不明だしｗ
何を言って何を否定したの？
そんな事を言われる事実一切ごさいませんねｗ
はい、とか言ってないで馬鹿のくせにｗｗ
マジ受けるわｗ
だからさ、俺お前の言ってること早とちりしましたごめんなさいって言えずに
論理を無視した主張しないでｗ
おまえさ、本当に馬鹿だろｗ
冗談抜きで馬鹿だろｗ
偏差値いくつなの？ >>475
行った事あるは繰り返してないだろ
お前もお前だよ お前はSMバーとSMクラブは同じと言った奴なの？違うの？
後からあれは俺じゃないというんだろ？
書き込んで、ボロボロにされて、あれ俺じゃない？
まあ、せめて書き込む時にはこれからはキャップ付けてくれよ。
キャップのないお前は1分後にはそれ俺じゃないと書くから相手にならない。 >>476
あ、終わりなんだ
じゃあここから出て行ってね
その間抜けな結論が正しいと思ってる奴は日本にいない 出て行くのはお前だよ。
間抜け。自分の書いたことをすぐ否定するそんな間抜けはここにいる資格がない。
いたければキャップつけるんだな。
でもお前にはキャップはつけられない。
だって、すぐにデタラメを突っ込まれてどうしようもなくなるからね。
SMバーはSMクラブと同じようなサービスをしている
風俗営業法でSMバーはSMクラブと同じ許可がいる
SMバーはボンデージだ。
ボンデージが置いてる店はSMバーだろう。
全部間違いだ。
で、言い訳ができなくなって、俺が描いたものじゃないと言うしかなくなったわけだ。
お前は書いてないんだろう？
なら出てこなくて良い。
もし出てくるなら、キャップをつけろ。 >>479
終わったんじゃないの？
30分足らずで前言撤回とは間抜けだなあ
あとキャップって何か知ってる？
そもそも「SMバーとSMクラブは同じ」と言った奴は居ない
何故なら何が同じなのかお前は一度も示してないからそれが正しいとも間違ってるともいえない
何度言わせんの？
本当に出来が悪いな >>481
ちなみにこのスレ立てたの俺だよ
お前にこそそんな資格はない
お前の言ってること完全に小学生低学年レベルだよ
バーに通える年でそれはキツいで
冗談抜きでな
マジの冗談抜きでな そもそも何故ここまでSMバーとSMクラブの違いに拘るのかちょっと異常なんだよな
どうでもいいことだ >>483
それ証明してくれるか？
ほらどうしたの？
お前が今書いてるだけじゃないの？
証明してくれよ。 >>485
なら別のものと認めろよ。
別のものなんだから。
それが認められないからこんな馬鹿な書き込みばかりする。 >>482
いない？
ならソース出せよ。
お前は誰だよ。何も知らない奴は出張ってくるな。間抜け。 >>482
はい、
以上、何も知らない無関係な馬鹿か、
あるいはすぐに自分のいったことをなかったことにする議論もできない基地外のかきこみてしたあ。 本来､SM愛好者は他人の意見には寛容なはず｡
儘ならない意見でもスルーし､諍いとしないのが同趣味を持つ者の常識｡
この様に幼稚で醜い言い争いは誰も好みはしないではないでしょうか｡ >>490
意見とかいうレベルじゃないから
事実誤認だから 私はＳＭクラブで緊縛を覚えてＳＭバーで縛りを楽しんでします。
ボンテージファッションは見るだけですね。 >>486
それは出来ないなあ〜
でも同時に誰が何を言ったのかもお前も証明出来ないよね
つまりお前のいう自演もSMバー云々も一切証明出来ない
それを一体どこまで続けるつもりかね
事実誤認しかできないようだから、誰が書いたか棚上げしようが内容すら議論できない >>494
なんで、そんなにSMバーがただのバーではないことにしたいの？
君は行ったこともないんでしょ？ 一緒にしたいじゃなくてSMバーとバーはそもそも違うだろ
喫茶店とメイド喫茶店でも売り要素も狙いの客層も違うだろ
逆に「SMバーはバー」に何でそこまでこだわるの？
頭おかしくね？ >>496
バーの中にSMバーがある。
まだわからないのか？
間抜け。 >>496
>>497
客にお酒を提供するサービス業があって、その一部にバーと言う業態がある。
その業態のお店の題材というかテーマにウエスタンとか、和風とか、があって、SMもある。
つまりSMという題材、テーマを持つバーがSMバーであって、つまりはバーだ。
ここまで説明しても理解できないのは理解能力が相当低い。 似非Ｓ男をなんとかしてくれよ。
アイツら関係ない人まで傷つけて「俺はドＳだぜぇ！w」とかぬかしてるんだ。
そのうち罪を犯すぞあのバカども まずはSMバーに行ってみることです。
脳内でSMバーの開店､SMバー通いをしていても意味はありません。 >>499
そこで、似非S男から金を取るにはと考えないと、この業界では難しいかもしれない。
自分の感覚と合わない人に文句を言うのではなく、そこにある金の気配を嗅ぎつける。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
