管理教育フェチ２ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おかしな校則
http://www5.big.or.jp/~otake/aho/zkisoku01.htm
Ｆ中学校
僕の中学校は、体育の時間、ブリーフ着用です。体育の先生が、短パンからトランクスがはみ出ていると、だらしないというから理由です。
白短パンなので、トランクスを穿くと、すぐ見つかります。
見つかると、トランクスを脱いで、短パンだけで、授業を受けます。
僕の中学校では、体育の授業があるときは、男子全員、ブリーフを着用しています。
--------------------------------------------------------------------------
山口県内 男女とも白の下着を身に着けること。
ズボンやスカートの中に短パン、ブルマを穿いてきてはならない
：抜き打ちで検査があって、女子は教室だが男子は体育館で先生にパンツを見られる。
男子のことしかわからないが、トランクスを穿いていると没収され、ノーパンで過ごす事になり、次の日職員室にブリーフを穿いていることを見せなければならなかった。大勢の先生の中でブリーフを晒すのはいじめだ。
今は自由になっているらしい。 むかしは修学旅行の風呂も教師が監視する所もあって、
男性教師による、しっかり洗ったか、拭いたか、前後向いてチェックなどの
行き過ぎた管理が問題になって廃止されたニュースがあったけど
楽しいはずの修学旅行も管理教育の中では嫌な思い出となるわけだ 中学時代、男子のパンツは白ブリーフという決まりだった。
身体測定のときは、まず教室でパンツの検査があって、
トランクスを穿いてると校則違反ということで、ビンタの制裁。
さらに、連帯責任でクラス全員がパンツ一枚で測定場所（体育館）まで移動させられた。
体育館では、校則違反者はトランクスまで脱がされる。
そして、学校用意のの白ブリーフに穿きかえ、
運が悪くブリーフがないとそのまま全裸で身体測定という容赦ない罰が待っていた。
ところであの学校のブリーフは洗濯はいつやっていたんだろう。 1980年代だったが高校でも白ブリーフ指定の管理教育校
しかも体育で体操服忘れると冬はパンツとシャツだけで夏はパンツ１枚で授業を受けなければならなかった
水泳の授業で水着忘れると全裸でやらされた
男子校なので水着に替えるときもタオルで隠さずにフリチンで割と平気な環境だったけど
野外のプールで１人だけ全裸がいると見る方も流石に恥ずかしかった 「男らしさ」「女らしさ」を離れて自分や社会を見つめ直してみようと、山梨県富士吉田市
の県立富士北稜高校で１１日、有志生徒が男女で制服を交換して過ごす催しがあった。
「セクスチェンジ・デー」と呼ぶ試みで、「ｓｅｘ（性）」と「ｅｘｃｈａｎｇｅ（交換）」の造語だ。
全校の約４割に当たる２９９人（男子１１７人、女子１８２人）が参加した。
この日の朝、ジャージー姿で登校した生徒は、それぞれサイズの合う異性の制服に着替え、授業を受けた。
普段とは異なる視点に立つことで、自分や周囲の人への認識を考え直したり、「当たり前」だ
と思っていることをうのみにする危うさに気づいたりする機会にするという。
ログインして続きを読む
残り:122文字／本文：412文字
http://www.asahi.com/articles/ASGCB53PMGCBUZOB00R.html
登校後、制服を交換して身なりを整える生徒たち＝１１日午前８時１５分、山梨県富士吉田市の県立富士北稜高、河合博司撮影
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20141111001142_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20141111001144_comm.jpg 俺の学校は体育のときに脱いだ服を置く順番が決まっていたぞ
男子校だから更衣室はなしで教室の自分の机に置く
基本的に普通に脱ぐ順番なんだがきちんとたたまないと怒られる
下から制服の上着→制服のズボン→シャツの順番で水泳だとその上に靴下とパンツ
だからパンツ（当時は白ブリーフ）は必ず一番上になる
たたんであれば前が上でも後ろが上でも良かったと思うが前を上にする生徒がほほんど
着替えが終わった教室の景色はある意味壮観だった 高校に入って最初の体育の授業で、抜き打ちの服装検査があった。
ジャージの裾のチャックを締めてなかった奴が、俺を含めて結構いたんだけど、
教師が怒り出して、服装違反者はジャージの着用を禁止されて、半袖短パンに着替えさせられた。
俺は短パンを重ね穿きしていたからよかったけど、
してない奴は半袖に白ブリーフという情けない格好を強制されてた。 高校の体育で柔道があったが
柔道着は個人持ちじゃなくて学校の備品だった
教師はかなりの有段者で柔道のときはパンツ穿くなという主義
だから教室からは体操服で出るが
柔道場に入るとそこで一旦全部脱いで柔道場の片隅に畳んでから
全員スッポンポンで柔道場の反対側にある柔道着を取りに行く
ところであの柔道着いつだれが洗っていたのだろう・・・・ >>13
ホモ教師が臭いを嗅いで楽しんだことだろう 抜き打ちで女子全員廊下に並ばされて、物差しでスカート丈を検査されてた ここ、よく釣れるんだってね
, -ｰ,
／ |
∧∧ ／ |
(*ﾟ－ﾟ)／. |
| つ'@ |
～＿`)｀). |
￣￣￣しU |
| |
～～～～～～～～～～～～
|
し >>12
俺の高校の体操服はジャージの裾なんかゴム紐でジッパーなんかなかった 関西の有名私大の教職支援センターの HP に、教育実習へ行ってきた学生の実習報告が掲載されている。
平成２２年度の教育実習報告のうち１つの冒頭部分を、以下に引用する。（この記録が載っていたのは、平成２７年度まで）
------------------------------
平成22 年度 教育実習レポート 〔市立R 中学校 理科〕 氏名：A．K
私は母校の愛知県にある中学校に、5/31～6/18 までの三週間行ってまいりました。教科は理科です。
愛知県は中1 のときに吹田から愛知県へ親の転勤に伴って転校した場所です。
吹田の中学にも実習のお願いに行ったのですが、受け入れてもらえなかったので、愛知県で実習をしました。
中学校は地域によって、カラーが違うと思いますが、
吹田の中学と愛知の、それも名古屋のような都会ではなく田舎の学校では、全く違う世界でした。
吹田では中学受験でクラスの3 割くらいは抜け、勉強したい人は私立に行くので、のんびりした雰囲気で、
給食はなく、部活も自由参加の形でした。
生徒にとって全く締め付けのない場、というのが私の印象です。
ところが転校先は逆でした。
小学校の時から部活は強制参加で、中学では原則、運動部に強制参加で朝練が6 時半からありました。
びっくりするぐらい宿題の量が多く、校則もとても厳しく、学生カバン、白い運動靴、白い靴下、
転校する数年前までは男子は坊主でなければいけない、というところでした。
極めつけは、男子の体操服が当時は白いトランクスのようなもので給食服のように薄く、
柄パンは履いてくるな、と言われ、ブリーフしか、ダメでした。これは今でも疑問です。
当時体の小さかった私はあまりのしんどさのギャップに体力がついていけず、転校後一カ月は登校するだけで精いっぱいだった記憶があります。
《 後略 》
------------------------------
実習は2010年度に行われ、実習生は進学にあたり浪人している（後略部分に記載）ため、
大学4年で実習を行ったとすれば、実習時は23歳で、中学在学は 2000～2002年度。
その時期にも、「柄パンははいてくるな」「ブリーフしか、ダメ」という指導が行われていたということになる。（ブリーフは、当然白のブリーフだろう）
さらに、運動部に強制参加，朝練が6時半から，数年前（90年代半ば）まで男子は坊主などの記述も。 （ >>46 の続き）
愛知県郊外で"R" で始まる中学は、岡崎市の、「竜〇中学校」 が該当。（なお、岡崎市には、竜で始まる中学校が２校ある）
ちなみに、愛知の管理教育のモデル校ともいわれた 「城〇中学校」 も、岡崎市。
男子の体操服は昔ながらの白い短パンで、城〇でも、「パンツは白のブリーフしかダメ！」って指導されてたかも。
2001.1.23 ttps://web.archive.org/web/20030922094251fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/news-back/back3/362/news362.html
2001.1.27 ttps://web.archive.org/web/20030522201105fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/news-back/back3/366/news366.html
2001.9.22 ttps://web.archive.org/web/20050412092845fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back5/505/news505.html
2002.1.22 ttps://web.archive.org/web/20050412093737fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back5/584/news584.html
2002.1.25 ttps://web.archive.org/web/20050412093749fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back5/587/news587.html
2002.9.21 ttps://web.archive.org/web/20050412094559fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back7/717/news717.html
2003.1.21 ttps://web.archive.org/web/20050907001049fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back7/789/news.html
2003.4.17 ttps://web.archive.org/web/20060110021610fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back8/839/news839.html
2003.9.3 ttps://web.archive.org/web/20190917165747fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back9/906/news906.html
2004.1.21 ttps://web.archive.org/web/20050410004140fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back9/989/news989.html
２つの "竜〇中学" も、どちらも、2000年代前半は男子の体操服は白短パン。
１つ目 ttps://web.archive.org/web/20050418100545fw_/http://www.oklab.ed.jp/ryukai/news_h16.htm
２つ目 ttps://web.archive.org/web/20040104165230/http://www.oklab.ed.jp/ryunan/taiiku_sai/taiiku.htm
ttps://web.archive.org/web/20040104163210/http://www.oklab.ed.jp/ryunan/choukyori/taikai.htm 股下が５センチ以下しかないような短パンを、男子の体操服として採用していた学校の場合、
男子のパンツとしてトランクスを禁止して、ブリーフを穿くよう指導するということは、わりと普通にあったのかもしれない。
股下５センチ以下の短パンでトランクスをはくと、はみ出してしまうことは避けがたいし、
重大な問題として、股のところから性器が見えてしまうことになる。
ブリーフであればはみ出すことは無いし、性器は基本的に見えない。（ブリーフは見えてしまうが）
特に、短パンが白の場合には、色や柄が透けることを嫌って、ブリーフでも色物は禁止として、
"白"ブリーフを穿くように指導するケースは多かったはず。
おおかた80年代のうちは、特に指導しなくても、男子の多くは白ブリーフを穿いてきていて、あまり問題は無かったのかもしれない。
その時代には、やんちゃな子がトランクスをはくことが多かったと思われ、
色柄のパンツの取り締まりは、不良を "〆る" 口実として利用されていた側面もあったかもしれない。
90年代に入ると、トランクスを穿く生徒が増えてきて、はみ出しや性器の露出を避けるための指導として、
トランクスを禁じてブリーフを着用させるようにするという側面が強まった。
結果として、いわゆる普通の生徒たちの間でも "トランクスを禁じられた" という負の意識が持たれるようになった。
かつて、女子の体操服としてブルマが一般的だった時代があったが、
その時代の男子の体操服としては、股下５センチ以下の短パンは一般的でありふれたものだった。
したがって、白短パンが体操服として指定 → 男子のパンツは白ブリーフに限定 という学校も多くあったと思われる。
90年代後半から2000年を少し過ぎるまでの間に、女子のブルマの廃止が急速に進んだ。
女子の体操服がハーフパンツやクォーターパンツに変わる時、男子の体操服も同時に同じものに変えた学校もあったが、
男子の短パンは従来通りのものを継続して使用する学校も多くあった。
2000年代に入って最初の10年間くらいは、女子はハーパンなのに、男子は股下5センチ以下の短パンというケースが見られた。
白の短パンを採用していた学校では、そのころまで、男子に白のブリーフを穿くよう指導することが続いていた可能性が十分にある。 1980年代末期に出された本には、兵庫県のとある中学校の校則が全文掲載されているが、
(9) 本校では、靴下だけでなく、以下にあげるもの・及びその他の衣料品は全て、学校指定とする。
下記のもの以外は、理由のいかんにかかわらず着用してはいけない。
（イ）男女共、ベルト〔校章入り。学年色〕
（ロ）男女共、夏服・冬服共、体育用制服。〔校章入り。学年色〕
（ハ）全ての下着類及び着用物。〔校章入り。全て白〕
（二）各種靴類。〔所定の枠内に正しく記名すること。〕
(10) 男女とも、夏・冬とも、カッター・ブラウスの下には本校指定のシャツ・スリップを着用すること。
また、ズボン・スカートの下にも正しく本校指定肌着を着用すること。
２重に着用したり、短パン・ブルマを着込んだりしてはいけない。
(15) 服装検査は、毎日１・２回行う。主に認証マーク・校章マークについて調べるが、合わせてスカート床上等重要部分の計測も行うので注意すること。
また、検査中は時間内に終わるよう協力すること。
なんと、「校章入りの白ブリーフ」が確かに存在したということがわかる。 セピアより https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sepia/1126093889/489
80年代～90年代初頭の愛知なら、こういうことが現実にあっても何ら不思議でない、という恐ろしい話。
--------------------
同じく愛知だけど、服装、下着検査が
集会で行われることがあった。
名目上、「生徒の主体的活動」
生活委員の生徒が司会をし
「次は下着の検査です。
女子は体育館のステージの上に移動してください。
女子の生活委員は、緞帳を下ろしてください」
「では、男子は、ここで、ズボンを脱いでください。
最初に僕が脱ぎますから、みなさんは、それに続いてください」
と、生活委員が下はブリーフ1枚になり、クラスの生徒の下着検査
「残念ながら違反のトランクスをはいてる人がいました。
今から、回収に回ります。
回収したトランクスは、生活指導の先生に預かっていただきます。」
と、トランクスをはいていた生徒は、それを脱いで、同じクラスの生活委員の生徒に渡す
生活委員の生徒は、「これが違反者の分です」
と生活指導の教師に渡す
「生活委員が、普段からしっかり指導しないからだ。」
と生活委員の生徒が、教師に怒られ
この間、トランクスを取り上げられた子はフルチン
「それではこれで終わります。
ズボンをはいてください」
と生活委員の生徒の指示？で終わる。
今にして思えば、おそるべき「自主的管理」 私の通った高校は、柔道の授業で着替える時に、全裸にならなければならなかった。
柔道着の下にパンツをはいてはいけない、と指導するところは他所でもあると思う。
しかし、それだけでなく、いったん全裸になってから柔道着を着なければならなかった。
理由はよくわからなかったが、武器などを隠し持っていないことを示す儀式だとか、
素っ裸になって心を新たにするためとか、そんなことを言ってた。
着替える場所も、更衣室じゃなくて広い道場で、ひとり１畳ずつに広がって。
着替えてる最中にちゃんとパンツ脱いでいるか先生がチェックしてまわっていた。
今思えば、かなり怪しい教師だったが怖くて誰も抵抗できなかった。 これネタじゃなくて事実です。
めっちゃ怖い体育教官だったので最初の授業の時に「柔道着の着方を教えてやる！」
「全員広がれ！」「全部脱げ！」「パンツもだ！」と怒鳴られると、何の疑問もなく、
というか、仕方なく、全裸で着替えることになりました。
最初はみんな恥ずかしがって、前を片手で隠しながら柔道着の下（ズボン）をはいていました。
だけど男子校だったせいもあって、夏の頃には堂々と（しかし素早く）着替えるようになりました。
いつも好きなヤツをこっそり横目で見てました。目の保養になって良かったです。 まちBBSより。
愛知県の公立中の服装のきまり。
３０代前半の人が配られたもの。ということは、1998年～2003年頃
前半 https://i.imgur.com/wcyFmloh.jpg
後半 https://i.imgur.com/ZBOYwUwh.jpg
「つめえりのホックやボタンは、常に閉じておくこと」
「セーラー服の襟には白線（5mm）を３本」「スカートはひだ数24～28のもので、長さはひざ下10cm程度」
「［帽子・男子のみ］登校時・下校時などには必ず着帽すること。挨拶をするときは帽子を取ること」
「前髪はまゆにかからない，横は耳にかからない，後ろはえりにかからない」
「派手な色物・柄物の下着は着用せず、必ず白色無地の清潔な下着を着用する」
「トランクスは着用しない。（男子）」
「［靴下・男子］白色無地のものを使用する。ハイソックス・カットソックス・ワンポイント等は使用しない」
「［靴下・女子］白色無地の３つ折りのものを使用する」
「［体操服・男子］白色の短パンツ（名札をつける）・白色の体操シャツ（名札をつける）・白色の体操帽子（校章つき）」
「短パンツの下には下着（白色無地のブリーフ）を着用すること」
「［体操服・女子］黒色のクオーターパンツ（名札をつける）・白色の体操シャツ（名札をつける）・はちまき」
「手袋は白色無地とする。（軍手で代用も可）」
「マフラーは使用しない」「カイロを持参してはいけない」
さすがに、２０年くらい経った今は、こんなに厳しくないんだろうけど。
引用元 ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/313-348
関連 ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/200-207
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1575071770/816-865 >>58
伝説化しているな
元々はどこの学校の話だったんたろ ttps://i.imgur.com/VgfRs3l.jpg
ttps://i.imgur.com/X1LlcKQ.jpg
ttps://i.imgur.com/6Upt2By.jpg
ttps://i.imgur.com/XAvPHqt.jpg
ttps://i.imgur.com/9IbrIjs.jpg
ttps://i.imgur.com/9TwFkUW.jpg >>51
俺のところも柔道の授業時はパンツ禁止だった。
最初の授業で柔道着の着方、畳み方を教えてもらったときはパンツを穿いてよかったが、
本来、柔道着の下はフルチンというのが当たり前だと言われ、次の授業からはパンツを脱いで柔道着を着るように指導された。
パンツを穿いてないかのチェックまではなかったけど、下穿きからトランクスの柄が透けているのを見つけられて、みんなの前で脱がされた奴がいたのはかわいそうだった。 ウチの高校は柔道部は別として体育はパンツＯＫだった
柔道着の共用だったしパンツなしだといつ洗うのか疑問 >>64
俺の学校の体育も柔道はパンツなし。
そういえばどうしていいたんだろ。 >>65
ウチの高校は、柔道着も体操着とかと一緒に購入だった。だから、他人のを使うことはなかったよ。
ただ、柔道着忘れたときは、備品のいつ洗濯されたかわからないのを着させられたね。 >>66
柔道着買っても使用頻度低いだろ
剣道はどうしていた？ >>67
ウチは剣道はなかったよ。柔道は3年間週1回あった。 愛知・岡崎の 城〇中学 ( >>47 に写真あり ) や 甲〇中学 では、80年代から90年代前半にかけて、男女とも白のトレパンを着用させていた。
登校してから着替えるのではなく、登下校も含めて白のトレパン。
上は普通に学ランなのに、下は白のトレパン。
以下、1981年（昭和56年）の城〇中学の写真。
その１） https://i.imgur.com/Ha9nA7Ah.jpg
その２） https://i.imgur.com/N50Ana6h.jpg
その３） https://i.imgur.com/rkrx89hh.jpg
その４） https://i.imgur.com/1GwxzNFh.jpg
城〇中学のホームページのアーカイブ。（90年代の後半？）
その１） ttps://web.archive.org/web/20040130181623fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/student/gyo_m/gyoji4.htm
その２） ttps://web.archive.org/web/20040130181212fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/student/gyo_m/gyoji5.htm
その３） ttps://web.archive.org/web/20030525000207fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/student/gyo_m/gyoji3.htm
その４） ttps://web.archive.org/web/20030525000143fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/student/gyo_m/gyoji2.htm
wikipedia によると、甲〇中学で白のトレパンでの登下校を女子にさせていたのは、1982年～1989年。
おそらく男子はもっと長期にわたって行われていた。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E5%B4%8E%E5%B8%82%E7%AB%8B%E7%94%B2%E5%B1%B1%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1#%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B%E3%81%A8%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%95%99%E8%82%B2 >>70
城〇は、当時の愛知の管理教育のモデル校みたいに言われてた中学だね
雰囲気が良く伝わってくる
放送室がちょっとしたスタジオみたいで、約４０年前としては充実した設備
それなのに、男子全員丸刈りだったり、揃いも揃って白のトレパンはいてるというギャップ 熊本の田舎のほう（昨年の大河ドラマで取り上げられた金栗四三の出身地があるあたり）の中学では、
1984年頃から2000年代入ってしばらくまで、「裸の体育」ってのをやっていた。
男子は一年中、真冬でも、白の短パン姿で上半身は裸。
ttps://web.archive.org/web/20021215003809/http://www-ku.magma.ne.jp/~kikusui/kikusuityuu%20no%20tokusyoku.html
（その中学のHP、2002年のアーカイブ）
“裸”で体育 （熊日新聞，2001年1月30日）
＊＊中学校（＊＊＊＊校長、２４６人）は十七年前から、真冬でも男子は上半身裸、女子も半そでという“裸体育”を続けている。
「暑さ寒さに耐えるたくましい体づくり」を狙ったユニークな取り組みは、心身の鍛錬を重視したハードな授業だ。
「体力に自信がないと、社会に出てスポーツから遠ざかってしまう。豊かなスポーツライフを送る土台を思春期のうちに培ってやりたい」。
体育主任の＊＊＊＊教諭（３５）は指導方針を説明する。
同校では、中学生で最も発達すると言われる心肺機能などを可能な限り高めるため、授業の初めの十分間を「基礎体力づくり」にあてる。
短い時間だが、運動量の多さには驚かされる。前期（４～９月）は、もも上げなど短距離走のフォーム練習。水泳はウオーミングアップ代わりに四百メートルを泳ぐ。
後期（１０～３月）もうんてい、腹筋などのサーキットトレーニングに始まり、全員が自己記録更新を目指して持久走（千五百メートル）に挑む。
（中略）
毎時間のきつい授業は「運動嫌いを生むのでは」という疑問もわく。だが、持久走では先にゴールした子が遅い子の伴走につき、「あとちょっと。頑張れ」と励ます。
「速い子が休まず応援に回る。そのきつさが伝わるから、遅い子も限界に挑戦する意欲がわく。一人で走る劣等感を与えないことで、運動嫌いをつくらないようにしている」
過去十五年間の卒業生に実施した追跡調査（回答約三百人）では、六一・二％が「体育の授業がためになった」、七二％が「持久走は今後も続けるべき」とこたえた。
＊＊校長（６０）は「実績があり、保護者や地域住民が趣旨に賛同してくれるから、裸体育を長年続けることができる」と胸を張る。 「裸の体育」 ( >>73 ） の新聞記事、拡大版
ttps://i.imgur.com/tXJMGgWh.jpg みんな体育座りして先生の話を聞くとき、学年主任とか生活指導の先生が
横をゆっくり通って生徒の様子を見て姿勢や態度を注意した。
そのときにパンツを見て注意してた。短パンで体育座りだと先生からは丸見え。
スカートの女の子も太ももを包むように手を置くのは禁止で膝の上で組まされてた。 管理教育下での、勝手な理想の中学女子の身体検査（おそらくそんな学校もかつてあっただろうというの含めて）。
平成3から4年の管理教育がまだ残ってる兵庫あたりの中学想定で、前提も含めて。
・校則で女子はおかっぱに厳しく制限されてる（前髪眉毛より上で襟につくのダメ、結ぶのもダメ）。必然的に身長や胸囲は測りやすい。
・教室で制服から体操服とブルマに着替える。その際もちろん体操服はきっちりとブルマにイン（どうせ着替えるのに体操服にさせる）
・測定場所は体育館。全学年女子が一斉に。体育館までは黙って整列して行く。着いたクラス順に体育座。
・全学年全クラスが揃ったら責任者の先生の合図でパンツ1枚になる。体操服、ブラは綺麗に畳むよう指導されている。脱いだら、恥ずかしがらない、手で胸を隠さない気をつけと指導されている。もちろん、髪はおかっぱ 校則だから乳首も隠れず。
・校則でパンツは白指定だからみんな白。だけどワンポイントとかサイズが小さめの色気出した子は注意される。
・生理の子はブルマでオッケー。ただし、体重測定の前に脱ぐ。ただ生理と嘘つく違反者がいるといけないから、みんながパン1になった後で担当の先生からチェック受ける。その時、先生はブルマとパンツの中をチラッと引っ張ってナプキンを確認。
・ここまで済んだら、担当の先生のはじめの合図の後、代表3年の女子生徒が「身体検査お願いします」と言って、続いてみんなも一斉に『身体検査お願いします』と言う。声が小さいと何度でもやり直し。
・実際に測定。測定はクラスごとに。もちろん待っている間も胸は隠さない、おしゃべり禁止の気をつけ。
・測定ごとに担当の先生に大きな声でクラス名前出席番号を言って「お願いします」って頭を下げる。
・胸囲測定は手を水平より上に何も言われなくても測定終わるまで広げて。
・体重は自分の順番の５人前になったら生理の子もブルマを脱いでおく。脱いだブルマは小さく畳んで手で持ち測定時は先生に一瞬預ける。
・全員が終わるまで全員待機。最後に全学年整列して、全員で「身体検査ありがとうございました」でお辞儀。
・一応測定は女性の先生のみが行う。
てな感じが理想かな。 男子バージョン
（平成初期・90年代前半くらいの、管理教育の残り香が強い中学を想定）
・ 男子の頭髪は全員丸刈り（8mm以下）
・ 教室で体操服と白短パンに更衣。体操服の裾は必ず短パンへ入れる（体育授業等でも徹底）
・ 測定場所は体育館。全学年男子が一斉に、体育館まで黙って整列して行く。着いたクラス順に体育座り。
（体操服や短パンを忘れた者は、パンツ１枚での移動）
・ 全学年全クラスが揃ったら責任者の先生の合図でパンツ１枚になる。体操服は綺麗に畳むよう指導されている。
・ 校則でパンツは白無地のブリーフ以外禁止。ワンポイントとかゴムにライン入りなど、色気出した子は注意される。
・ 万一、柄物のトランクスなど穿いているものが居れば、往復ビンタ。トランクスは脱がされて没収。
・ ここまで済んだら、担当の先生のはじめの合図の後、代表3年の男子生徒が「身体検査お願いします」と言って、続いてみんなも一斉に『身体検査お願いします』と言う。声が小さいと何度でもやり直し。
・ 実際に測定。測定はクラスごとに。もちろん待っている間もおしゃべり等は禁止。気をつけの姿勢で待つ。
・ 測定ごとに担当の先生に大きな声でクラス名前出席番号を言って「お願いします」って頭を下げる。
・ 体重測定の際にはパンツも脱衣。自分の順番の５人前になったら脱いでおく。脱いだブリーフは小さく畳んで手で持ち、測定時は先生に一瞬預ける。
（待機時も測定時も気を付けの姿勢。手で前を隠すことはできない）
・ 全員が終わるまで全員待機。最後に全学年整列して、全員で「身体検査ありがとうございました」でお辞儀。
・ その後、体操服と短パンを着用して、順次教室へ戻る。 平成一桁の時は女子の身体測定もパン1あったみたいだけど 90年代、小学校のときだけど清潔検査っていうのがあって爪、ポケットティッシュ、ハンカチとかをチェックされた。
最近の子供は見かけないけど名札もつけてないと注意された。
ポケットティッシュとか全然使わないのに持つようにしてた。
チェック表が貼ってあって違反がたまるとゲンコツかお尻叩きか選ばされた。
学習旅行のときは抜き打ちで持ち物検査があった。
班の部屋にいたときに引率の先生が来てカバンを漁って違反物を探した。
着替えのパンツも宿泊する日数分あるか確認された。
班は男女混合、検査に来た引率の先生は中年の男の先生。
バッグの中で確認してたからみんなにパンツを見られるわけじゃないけど
女の子は恥ずかしかっただろうに。 >>96
おかっぱ校則、ブルマのシャツを入れる強制とかかな。 今だ！100ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ >>97
おかっぱ校則にシャツ入れブルマとか女子少年院みたいだ >>102
そうだね。実際以前はそんな感じだったのかも。生徒を支配する感じで。 >>103
そういう学校だとシャツをインしてないだけでビンタとかもありそう 身体測定は>>79みたいな感じで上半身裸・白パンツ１枚かな >>79
理想的な身体測定の概要だけど男の先生も立ち会ってた学校はたくさん報告されてるぞ。 全学年女子を集めてやるには女の先生だけでは捌き切れず、男手も必要だな。
胸囲や体重は女の先生が測定するくらいの配慮があったかもしれないが。 前に中学の身体検査のプリントがうpされてたけど生理の確認は○○がしますと書かれてたな
○○はこのプリントの作成者っぽいから養護教師かな？
生理の確認ってどうやるんだろ
パンツ越しにナプキン着けてるかだけでは不正もあるからクロッチを引っ張ってナプキンに経血がついてるか確認するのかな
この中学では脱衣の担当は生徒指導部と書かれてた
男の怖い先生が脱衣を指示するんだよな >>108
生理中の女子のみブルマ着用可だが、体重の時だけはブルマを脱ぐのが謎だよな。
下着検査も兼ねていたのか？
前日指導で女子のみ残して生理のことも説明があったようだが、当日の確認はたしかにどうやってたんだろう。
生徒指導はおそらく男教師で、他には身長は担任の担当だったから、男の担任のクラスは乳丸出しの状態で身長を測られたってことだな。 >>109
過去にこんなコピペがあった
119 名前：名無し調教中。 投稿日：05/02/28 21:33:50
千葉県 27歳 04.08.03 19:33:58
千葉県の中学校でした。(東京都よりの）
私の同級生は 生理で休んだプールを「さぼり」と疑われ、なんと男性の体育教師が同級生
(男女）の前で彼女のあそこに指を突っ込んで血を確認。血でぬれた指を拭いて一言くやしま
ぎれに「このマセガキが！」
たまたまよくできた数学の宿題を「親にやってもらった」って（がんばったのに・・・）理由もなく
疑われて校庭で公開石投げ。ここはサウジアラビアか？ これもコピペ
イロイロ思い出しちゃいました
04.08.05 21:08:33 27歳
33歳女さん、今だったら大問題ですよね。私も指突っ込まれました。
男性体育教師が「生理の確認」で、奥までぐりぐりと指をいれて回すんですよ。
血をついたのを確認して「次！」私の中学では日常でした。書いたら堰を切ったように思い出しました。
プールの時だけじゃない。冬もやられてました。どうしてだれも訴えなかったのか・・・。
今これを書いてて悔しくて悲しくて仕方ないです。
女子は後ろ向きに整列して「下着は白かどうか」のチェックのためにスカートをあげろとか、セクハラだわ(怒）
4分の１アメリカ人という理由だけで「アメリカ人は根性なしでわがまま」と決め付けられ、
吐くまで水を飲まされ続けたことありました。毎日先生のイジメで本当につらかった。 >>105
やっぱ身体測定はそうだろうね。
下着検査の意味もあるだろうから。
ただ、男性の先生の立ち会いは流石に平成入ったら中学はなかったと思う。
おかっぱブルマシャツ入れの子たちがパンツ1枚の身体測定とかやばいね >>112
平成でもあったぞ
スクールセクシャルハラスメントやふざけるな校則という本にも出てる
著者のはやし氏は中学の校長に抗議した内容を本にも書いてる >>112
おかっぱだから髪の毛で乳首も隠せないｗ >>115
例のプリントの学校でも髪が長い女子は輪ゴムで結ぶことになってたな。 >>112
そういうところだと普段から下着検査とかやってそう
髪の毛の検査とかも厳しそう >>117
普段から、きちんとおかっぱになってるかの検査はしてたんじゃないかな。
パンツは身体測定の時に注意するみたいな。やっぱませた感じとかはダメみたいな。 >>104
体育はシャツ入れブルマ強制は当たり前で、集団行動みたいな軍隊並みの練習をさせられるんだろうな。
で、ちょっとでも動きが鈍かったり列がずれてたらビンタやケツ竹刀が飛んでくる。 >>118
ダサい髪型、ダサい下着で可愛くないし色気もないけど、それが逆に管理されてる感じがする 週1回の身体検査（抜き打ち検査もあり）
服装はパンツ1枚
【検査項目】
下着検査（色、形、清潔であるか、ゴムが伸びてないか等）
身体の清潔チェック（全身隈なく、脇のチェック時はバンザイ）
イジメ、虐待がないか（全身隈なく）
ついでに頭髪検査
クラス全員が終わるまでパンツ1枚で直立不動
お願いします、ありがとうございましたを忘れないこと
違反者は職員室で男女ともパンツ1枚のまま正座3時間 >>120
そうだね。
下着も白かベージュとかかな。
そんであんまりサイズ感が小さいと注意される。
おかっぱだから胸も隠せないし >>124
ブルマだったら小さめのパンツ履かないとハミパンするから大変そうだ
髪の毛は毎月指定の床屋でおかっぱに散髪しないとけないのとかが徹底してて良い ふざけるな校則のパート3に兵庫のある公立中学の全校則が載ってるけど
あれを読むだけで興奮する
全部スキャナーでテキスト化して読みやすく横書き化してプリントアウトしてクリアファイルにしてる >>126
あれは最強の校則だよな
最初見た時は衝撃だった 校則の条文が細かい厳しいもいいけど、検査が超厳しいのが理想
集会のついでとかじゃなくて授業つぶして１時間みっちりやるガチのやつで、絶対にズルできない検査 >>126
愛知千葉より兵庫の方が管理教育やばかったかもね
神戸の丸刈りも有名だったし 愛知のどっかの白トレパンもすごかったな。
年頃の女子に履かせるのはやばすぎだろう。 興奮したコピペ貼ってもいい？
スパルタ的なマスゲームの練習のやつ 221 名前：大人になった名無しさん[] 投稿日：2011/05/03(火) 23:38:38.86
昔の管理教育時代のセクハラ出来事を鮮明に覚えている。
もちろん昭和時代だが、ある大きな大会の開会記念式典のマスゲームに市内各中学校の２年生が強制的に参加されられた。
何度も各校で練習があり、更に何度か競技場に集められ全体練習があった。
毎回学校に貸切バスが来て、教室で体操服に着替え、それに乗って競技場へ行き、１０分程度のマスゲームを何回もやらされ、またバスに乗って学校に帰った。
軍隊みたいな集団行動で、裸足に体操服でバスに乗った。
トイレは学校に戻るまで行けなかったので、事前に済ませる必要があったのを記憶している。
最後の「総練習」の日に、学校の教室で当日のユニフォームが配られた。
男子は、体操のユニフォームみたいで、その時みんなで叫んだのは「中本工事！」。
女子は、黄色のレオタードでみんなで叫んだのは「イエローコマネチ！」だったような気がする。そしてそれを広げてどよめきがあった。 222 名前：大人になった名無しさん[] 投稿日：2011/05/03(火) 23:40:40.83
そして、早速いつもどおり男女別の教室に分かれて着替えをした。
バスに乗って待っていると、黄色のレオタードを着た女子が来たが、ほとんどの女子がサイズが小さいらしくて、無理して着ているので、ハイレグTバック状態で、パンツの横の部分が全部はみ出した状態だった。
そして、背中の部分の空きも大きくてブラジャーの紐が出ていた。
みんな必死にレオタードを引っ張っていたが、動くと元に戻っていた。
競技場に着くと、バスを降りたところで大会関係者の点呼があった。
そこで、その関係者は、下着が出ていることを激怒して、バスの中で下着を脱げと怒鳴った。
このマスゲームに関しては、毎回軍事教練みたいに厳しくて、ピリピリしていたので、バスに戻った。
女子がバスから戻ってあらためて整列したが、後ろから見ると臀部の半分以上が出ていた。
そして横目で見ると、胸も見えている。
何度もレオタードを引っ張っているが、それでも出る。
マスゲームの内容は、男女一組で組みたいそうみたいなものだが、近くで見ると、胸の突起・
色・大きさがわかるし、演技中は食い込みを直せないためか、後ろはほとんど出ているし、前
も毛がはみ出していた。
ほかの学校はそれほどでもなさそうだった。
単なるサイズのオーダーミスだったかどうかは謎だが、式典当日も当然そのレオタードで、下着を工夫とかしていたみたいだが、食い込みは相変わらずだった。
その様子は、意図的にうちの学校のブロックをカットしていない限り、おそらく放送されているはず。 国体やら総体みたいな大行事の開催地で、地元の中高生が開会式のマスゲームに駆り出されたってのはよくあった話みたいなだな
中高時代にマスゲームに参加させられ、本番で支給された衣装が白のブルマで絶句したみたいなのを見たことがある >>130
かつて、管理教育のメッカとも称されていた、〇崎市ですね。
このスレッドの >>70 で写真見られるね。 >>134
いい話だ。
下着を脱がされたのはブラだけじゃなくパンツもだったのか？生理の女子はどうしたんだろう？と色々想像してしまった。 管理教育が盛んな県だと普段の学校の体育祭でもマスゲームや組体操に命かけてるからな。
女子でも容赦なく全身泥だらけで練習させられる。
そんなところにこの手の行事がまわってきたら生徒は悲惨だろう。
体育教師の指導にさらに熱がこもるのは確実。
何年も前から開催が決まってるから、入学した時から徹底的にしごかれそう。 1991年初版の「困った先生白書」に女子は上半身下着禁止の校則がある中学のことが書いてある
夏の制服はベストもなくブラウス1枚だけので透けて恥ずかしいとか
上半身下着禁止の理由は下着が透けると男子を刺激するかららしい >>140
下着よりポチるほうが刺激的だと思うがな
どこかで体操着の下にブラ禁止てのもあったみたい 生理ナプキン禁止の中学あったな
12、3歳でタンポン使うの最初は怖いだろうな
学校で挿入の仕方を指導するのかな？
家だと父子家庭は困るだろうし
失敗して処女膜破った子もいるだろうね
何故ナプキン禁止なのかが謎だけど
助平教師のひらめきで出来た校則だろうか？ タンポンって乾燥してるから生理が始まってない状態で挿れると痛いらしい
ナプキン禁止だと生理始まる前から入れてないとパンツ汚れるから大変だな 昔だけど都内の女子校でたった1度の前髪の違反で退学に追い込まれた子の書記が東京新聞に出てたね
前髪違反で無期停学になり土下座して懇願
復学の条件は毎朝6時に登校して職員室の清掃
クラスメイトと一切会話してはいけない
卒業は5月とする
進学も就職も学校は一切面倒をみない
この条件を飲んで毎日登校してたけど卒業間近のある日、高熱で休む連絡が遅れたのを遅刻とみなされ退学 中学の身体検査でパンツ1枚にさせてたとこは女子の下着検査の意味もあったとか。そこまで管理されるんだな 本気で取り締まるなら抜き打ちで検査しないと意味なさそう
検査の日だけ校則通りの白パンツはいてれば良くなるので >>148
たしかに。
取り締まるってよりは軽く注意する感じなんかもね >>151
>>128みたいな検査のあるところだと下着も調べられるかもね
髪の毛から持ち物まで全部 >>152
かもしれないね。
下着検査はさすがに同性の先生だろうけど そもそもブルマーを穿かされる、丸刈りにされるという事が管理教育にすでにかけられている事になるんだよなあ…。
特に女子にとってのブルマーは管理教育と性的差別の象徴に今やなってるよな。 ブルマを穿かされることで女子は恥ずかしさを我慢させられて、学校や教師に従って
いるかどうかをチェックされる機能もあると思われる。
もちろん、当時の事だからブルマを嫌がる、拒否するということは懲罰を受けることに
なるから、どちらにしても学校や教師に従い管理されるしかないわけだが。 俺の中学がブルマは学年色になってた
赤、青、緑
紺よりドテの形が分かりやすくて良かったな 単なる露出の多いエロ衣装ではなくて管理教育要素が含まれているのがブルマの魅力
エロ要素が減っても、ダサい感じが強調されるシャツインの着こなしの方が興奮する >>158
確かにシャツインは管理感があるね。
きちんとインしなさいみたいな >>159
ブルマの腰ゴム部分が見えるまで完全インだと管理されてる感じが出る
靴下、スニーカーまで学校指定とかも良い 男子は白短パン （綿ポリ・股下５センチ）
女子はブルマ
２０年前くらいまでは、こういう体操服の中学がまだそこそこ残ってた。
今となっては信じられない感じだけど >>161
こういう学校だと軍隊みたいな体育祭練習やってそう
組体操やマスゲームを手抜きしないみたいな 221 名前：大人になった名無しさん[] 投稿日：2011/05/03(火) 23:38:38.86
昔の管理教育時代のセクハラ出来事を鮮明に覚えている。
もちろん昭和時代だが、ある大きな大会の開会記念式典のマスゲームに市内各中学校の２年生が強制的に参加されられた。
何度も各校で練習があり、更に何度か競技場に集められ全体練習があった。
毎回学校に貸切バスが来て、教室で体操服に着替え、それに乗って競技場へ行き、１０分程度のマスゲームを何回もやらされ、またバスに乗って学校に帰った。
軍隊みたいな集団行動で、裸足に体操服でバスに乗った。
トイレは学校に戻るまで行けなかったので、事前に済ませる必要があったのを記憶している。
最後の「総練習」の日に、学校の教室で当日のユニフォームが配られた。
男子は、体操のユニフォームみたいで、その時みんなで叫んだのは「中本工事！」。
女子は、黄色のレオタードでみんなで叫んだのは「イエローコマネチ！」だったような気がする。そしてそれを広げてどよめきがあった。 222 名前：大人になった名無しさん[] 投稿日：2011/05/03(火) 23:40:40.83
そして、早速いつもどおり男女別の教室に分かれて着替えをした。
バスに乗って待っていると、黄色のレオタードを着た女子が来たが、ほとんどの女子がサイズが小さいらしくて、無理して着ているので、ハイレグTバック状態で、パンツの横の部分が全部はみ出した状態だった。
そして、背中の部分の空きも大きくてブラジャーの紐が出ていた。
みんな必死にレオタードを引っ張っていたが、動くと元に戻っていた。
競技場に着くと、バスを降りたところで大会関係者の点呼があった。
そこで、その関係者は、下着が出ていることを激怒して、バスの中で下着を脱げと怒鳴った。
このマスゲームに関しては、毎回軍事教練みたいに厳しくて、ピリピリしていたので、バスに戻った。
女子がバスから戻ってあらためて整列したが、後ろから見ると臀部の半分以上が出ていた。
そして横目で見ると、胸も見えている。
何度もレオタードを引っ張っているが、それでも出る。
マスゲームの内容は、男女一組で組みたいそうみたいなものだが、近くで見ると、胸の突起・
色・大きさがわかるし、演技中は食い込みを直せないためか、後ろはほとんど出ているし、前
も毛がはみ出していた。
ほかの学校はそれほどでもなさそうだった。
単なるサイズのオーダーミスだったかどうかは謎だが、式典当日も当然そのレオタードで、下着を工夫とかしていたみたいだが、食い込みは相変わらずだった。
その様子は、意図的にうちの学校のブロックをカットしていない限り、おそらく放送されているはず。 丸刈りは高校野球の影響もあるのであまり管理教育という感じはしないが、女子のブルマだけは
管理教育の匂いがする。
昔、ブルマだった学校の子と話した時に「あれ（ブルマ）を穿かされたら最後だよ。学校の言いなり。」
といった言葉の意味がいまなら管理教育にかけられるということだったんだとわかる。
当時は全くどういうことか理解できなかった。 この時期だとパンツ1枚での身体測定も管理教育的かな。がくねの女子は全員体育館でみたいな 俺のころは女子はブルマの末期だったのでヒダがほとんどなくなって事実上紺の短パンだったな >>161
男子は丸刈り、女子はおかっぱの頭髪校則もありそう >>168
女子はおかっぱは最近まであったみたいだよ モアレ検査は背中に光線を当てて脊柱の歪みを計るので他の級友の前で全裸にされられた >>172
あそこはすごかった
昭和並みの管理教育で >>79みたいな身体測定が行われていたんじゃないかと妄想してまう >>175
実際過去にはこんな身体測定あったんじゃないかな >>177
最近の子があそこまで厳しい校則でよく我慢してたなと感心する >>165
>「あれ（ブルマ）を穿かされたら最後だよ。学校の言いなり。」
あの格好をさせられたらどんな生意気な女子でも大人しくなるわな
教師は自由なジャージなのに女子生徒は紺色パンツ
管理する側と管理されてる側の立場の違いが下半身の服装だけで露骨にわかる >>176
全校女子を体育館に集めて下着一枚の身体検査とか管理教育的な行事だ
入学早々にそんなのあったらショックかも
初めての１年生の子とかだと泣き出す子もいたりして >>180
そんな感じでやったんだろうね。
胸とか隠すと怒られたり、気をつけして大きな声でお願いしますって言わないといけなかったり。
中3でも容赦なく。 管理教育では教師は神、生徒は奴隷
宜しくお願いします、ありがとうございましたは基本 >>182
ちゃんとした理由もないのに無駄に厳しい校則とか
必要なくね？と思いながらも教師がうるさいから真面目に守るみたいな >>184
はじめが肝心てことで、入学直後から集団行動とか身体測定とかで
管理される立場であることを徹底的に教え込まれる 管理教育で一番厳しかった県はやっぱ兵庫だったんかな
神戸の中学全校丸刈りとか最近までのおかっぱ校則とか
高校でブルマが遅くまで廃止されなかったのも兵庫 >>186
集団行動とか最初やるだろうね。
身体測定も有無を言わせずパンツ1枚にさせて上下関係を羞恥の中で叩きこむみたいな。
女子にはインパクトありすぎるよな。 >>187
ブルマも兵庫なんだね。
中学なんかは高校より廃止遅いのかな >>188
体育の服装が厳しいところは真冬以外ジャージ禁止で半袖ブルマ、しかもシャツイン強制
集団行動や体育授業も４月の最初からいきなり半袖ブルマ必須になる
ブルマ姿で軍隊みたいな行進でしごかれたら教師に逆らう気も失せそう
>>189
逆で中学の方が廃止が早かったから、小中ハーパンで高校で初めてブルマなんて子もいたみたい
高校生にもなってあの格好は試練だろう
最初慣れるまではかなり大変だったはず >>190
ブルマでシャツイン強制とかだとすごくブルマの部分が際立つよね。さらにそれに行進だもんな。中学とか入っていきなりだとビビるかも。 かつての管理教育御三家 ＝ 千葉 ・ 愛知 ・ 兵庫 愛知は抜き打ちで家庭訪問して部屋も検査されてたよな
アイドルのポスターやギターが部屋にあったら没収されてた
卒業時にちゃんと返却してくれる >>193
県の中でもばらつきがあるようで
千葉は東葛地域、愛知は三河地域が特に管理教育エリアだったようだが、兵庫はどうなんだろう 愛知は中学だとＯ崎市を中心とした西三河が一番厳しかったと思う。
（ このスレッドの >>46-47 ， >>70 で写真が見られる。白トレパンで登下校とかヤバすぎ）
もちろん、尾張も管理教育が色濃かったことに変わりはなし。（ >>53 の校則は尾張）
ただ、愛知は丸刈り校則の撤廃はわりと早かった印象。
〇崎市でも、1992年～1993年頃には全校無くなったんじゃないかなあ。
兵庫だと、県庁所在地ですら、1995年まで全校丸刈り強制だった。
このスレの >>49 で一部引用されてる基地外じみた校則は、兵庫の丹波地区ですね。 >>191
最初は嫌々でもそれが当たり前と指導されるうちに慣れるのが不思議だよね
ブルマから尻がはみ出してても平気になるくらいに >>197
そうだよね、慣れってすごい恐ろしい。みんなだんだん普通になる。
パンツ1枚の新体測定とかも3年くらいになると慣れるのかな？ >>198
どうだろう
ブルマはほぼ毎日はいてたら慣れるし、体操着と割り切れるかもだけど、
パンツ１枚となると慣れより恥ずかしさのほうが強いかも
しかも年１回の行事でもあるのと
中３となれば中一の時とくらべて発育も全然ちがうだろうし 慣れることができずに恥ずかしがってるところを教師に怒鳴られるシチュエーションも萌えポイント。
集団演技中にブルマの食い込みを直してるのがバレて、全校生の前でマイクで怒鳴られるとか。
身体検査でシャツを脱ぐのが遅かった子たちが罰として晒し者にされるとか。 風紀検査でスカートが短いと「脚を出すな。みっともない」と怒られ、
体育でブルマの食い込みやハミ尻を直すと「いちいち直すな。みっともない」と怒られる
そんな理不尽な怒られ方をするのも管理教育ならでは >>196
丸刈りがあると一気に管理教育色が増す
神戸は89年開校の新設校でも丸刈りとか凄すぎ >>199
やっぱパンツ1枚身体検査は恥ずかしいか。確かに中2中3とか発達もしていくし、パンツも透けないかとかはみ出さないかとかもあるのかな。それ考えるだけでも管理教育としては打撃でかいかも >>202
それはやばいね。
女子だとおかっぱもかなり管理感出る気がする >>203
上半身裸もきついけど下がパンツ１枚もかなりきつそう。
ブルマ自体も嫌だけど、パンツ１枚にされるよりはまだマシなのでは？ >>204
女子がおかっぱだとさらにやばい感じだね
でも神戸では男子の丸刈りは全校で徹底されていたけど女子は学校ごとにばらばらで、結べば伸ばすのもOKの学校が多く、おかっぱ校則の学校は少なかったみたいよ
男子丸刈り、女子長髪の学校で男子から不満は出なかったのか不思議 兵庫でいうと女子にも頭髪が厳しかったのは神戸以外の地域かも
西の方、田舎の方とか >>203>>205
パンツ１枚身体測定は超レアケースすぎて論外だが、
ブルマは全国のほとんどの学校で、正課時の体育服装として当たり前に採用されていた
中学高校の発育段階の女子が太もも全開で尻の形もクッキリのエロ衣装で体育をしていたという事実がすごい
あの格好にさせられる時点で管理される立場であることが明白になるし
学校としては管理教育を象徴するちょうどいい道具だった 丸刈りおかっぱ校則だと学校外でも常に
学校から管理されてる感じだっただろう
私服を着てても学校から指定された髪型以外できないから
結果的に下校後や休みの日も学校のジャージで過ごすことになりそう >>205
身体検査のパンツ1枚よりは、ブルマの方がそれはマシだろうね。
けどブルマは毎日、身体検査は年に1回って違いもあるからな。 >>210
・体操服はハーフパンツ（ブルマは無し）、年に１度の身体検査は上半身裸でパンツ１枚
・体操服は1年中半袖ブルマ（冬でもジャージ不可）、身体測定も半袖ブルマ（裸にならなくて良い）
の二択だとしたら女子はどっちを選ぶかな 掃除の時間もブルマ強制の学校もあったね
上は制服で下だけスカート禁止で、脱がされてブルマに >>213
男子は制服ズボンのままでokだったところもあった
女子だけ太もも丸出しで晒し者状態 セーラー服で下はブルマで掃除してる画像ググると出てくるぞ 雪降ってるのに制服ブルマで屋外の掃除させられてるのとかも出てくるよな
もはや拷問レベル そういう学校って体育もジャージ不可で半袖ブルマだったのかな 修学旅行とか林間学校の風呂の水滴チェックも女子には管理教育的かなって思った 修学旅行でいえば、持ち物検査や消灯時間以降に連帯責任で廊下に正座とかも管理教育的 >217
実際に雪の積もっている運動場で縄跳びさせられたことがある。
男子は短パンに体操服で、女子はブルマに体操服。
しかも雪がちらちら降っている中で、長靴で縄跳びという
今思えばだが、何の罰ゲームか？というくらいの事をさせられていた。
あれも管理教育だったのかな？と今なら思う。 〉〉222
小学校の時。
それに加えて校庭ランニングもあった。 管理教育の象徴というと、やっぱり男子の丸刈り、女子のブルマだな。
男子の丸刈りはまだ市民権があり、自分で好んでする奴もいたが、女子のブルマは公教育から消えているくらいだからよっぽどの今だとまずい物なんだろう。
単純に考えても、あんな下着1枚みたいな姿で運動や掃除させるなんて狂ってるよ。 >>224
狂ってないよ、我慢させることも教育上必要
ブルマは復活させて義務化させるべき
文科省は仕事しろよ >>225
>我慢させることも教育上必要
そのとおり。
冬でもブルマ、校外ランでもブルマ、掃除中もブルマ・・・と
ジャージ着用でも問題ないがあえてブルマ姿にさせることに意味があったんだろう >>226
ブルマーを穿かされる事で、羞恥心から女子は大人しくなるし、変に大人びた事をしなくなるから管理教育全盛の時代には最適な道具だったんだろうね。 男子がブルマで女子を股下5cmの白短パンにすれば解決だな >>227
強制でなくて任意だったらおそらく誰もすすんではくことはないだろう
恥ずかしい、寒いだけじゃなくて、見た目からして管理されてる感がもろにわかるからというのも管理教育の道具としては有能だった >>229
あのデザインのブルマーを好き好んで穿く思春期の中高生女子はいないよね。
あのブルマーを穿かされる事で管理教育の中に完全に組み込まれるようになる為の最適な道具、もしくは管理教育に洗脳される為の装置という位置づけだったんだろうね。
ただの下着みたいな体操着と思うなかれだね。 >>230
幼稚園小学校を経て中学校～高校～大学と刷り込み教育の賜物じゃね？ >>230
どうみても紺色のパンツ同然のものだが、
公式の体育着として指定された以上は公衆の面前でその姿を晒さないといけないという不条理感がなんとも
体育授業や行事ではブルマ着用が当たり前で、体育の制服のような位置付け
着用を拒むような者は生徒としてあるまじきみたいな風潮だな >>230
そもそもブルマの着用を拒むことが、ブルマが校則に載っている以上ルール違反であり、
拒否することは即指導につながる。つまり、生徒にあるまじき行動になる。
それでも拒否したら、内申点の原点だけでなく、口頭による指導はもちろんのこと、
体罰や何らかの罰を伴った厳しい指導が待っていたことも珍しくない。 >>233
女性教師によるブルマが嫌ならパンイチねって見せしめが許された時代…男子だって半ズボン強制だし体育だと白の短パンでブリーフチェックに引っかかると… >>233
ブルマ着用は当然で拒むことは許されない
そのうえで穿きこなしなど細かく決まりがあるところも
体操服の裾は強制インは有名だが、名札ゼッケンの縫い付け、
着用中に食い込みやハミ尻を直すのも禁止など
そういうルールが厳しいほどブルマ着用の強制色が強まる 男子は一年中、白短パン＆上半身裸で体育させられていた中学が九州にあった。
それも、21世紀に入ってしばらくまで。
（参照 >>73 ＆ >>75 ）
パンツは柄トランクス厳禁で、真っ白なブリーフ強制だったのかも。
トランクスだと、短パンの上からも下からもはみ出しちゃうだろうし。
真冬に上半身裸だなんて、想像するだけで無理。
九州だって冬は普通に寒いだろうに。 アイドルやモデルが仕事の衣装として着てるブルマに魅力を感じないのは管理教育要素がないから
ブルマは普通の女子生徒に強制的着用にさせるから魅力がある >>238
まさしくその通り。
アイドルやモデルが穿くブルマーは、あくまで仕事等の理由があり、それに対して中学・高校生女子が穿かされるブルマーは、ただ校則で強いられる存在でしかない。
仕事なら選択もできるが、選択肢もなく強制的に本人の意思を無視して穿かされてしまう所にブルマーの魅力があると思う。
選択肢がないだけに、罰にかけられてでも穿くようにされてしまっていた当時の女子の心境はいかほどだったろうか。 >>239
ブルマ以外の選択肢がない上に、指定のブルマがハイレグ気味の学校とかもあったからな
しかも共学の高校で
女子の多くがデフォでハミケツ状態になるブルマを強制されるってすごいことだよ 学年色でブルマの色を変えてた学校は
姉妹で使い回しできないようにスポーツ店から賄賂でももらってたのかな
ジャージや半袖シャツも学年色だった
水着も 田村由香って少女が教師に乳首を洗濯バサミで挟まれて鞭を使って外したりする小説があるサイト名ってなんでしたっけ？ 丸刈りにされたり、ブルマを穿かされることもだが、管理教育の名物と言えば朝から延々とさせられる行進だったように思う。
服装、特に女子のブルマへのシャツインの厳しさはもちろんのこと、足並みや足を上げる高さまで揃わないと何度でもやり直し、何度やってもできない生徒には男子は鉄拳、女子はビンタでの体罰付き。 >>243
男子が全員丸刈り、女子がシャツインブルマで、体育祭の入場行進がビシッと決まってる学校！
間違いなく管理教育に力を入れてる学校だね。
体罰含め軍隊並みの特訓でビシビシしごかれたんだろう。 >>243>>244
女子の頭髪がおかっぱショートカットだとより管理教育感が出る １学期最初から体育の授業で集団行動をみっちり仕込まれるパターンだな
女子は半袖ブルマ強制で、気をつけ、休め、右向け右、回れ右、体操の隊形に開け、駆け足始め、止まれ、などを延々と練習させられる >>243>>246
当時は軍隊並みにされるところが多かったのでは？
女子がブルマにされて、行動を指示されてきちんとできないと体罰されているのは
当時の管理教育らしい感じがしていいと思う。
それと髪型は女子はおかっぱもいいが、長い髪を強制的に地味な髪ゴムでポニーテール
以外のおさげの髪形にまとめさせられているのも管理的でいい。 >>245
たしかに、おかっぱでみんなショートカットとなると異様な感じは出るかも >>247>>248
ロングヘア可でも結び方や結び位置、ゴムの色が統一だと管理教育色が強まるよね
ま、いちばん管理教育らいいのは全員おかっぱだけど
小学校まで長かった子も問答無用で規定の長さまで切らされ、女子生徒の中に一人も髪の毛が長い子がいないという異様さ >>249
確かにそういわれると、規定で強制的に髪の毛を切らされるというのもしっかり管理されてるイメージがある。
小学校の時の女友達がバレーボールを高学年から始めて、その時にずっと長かった髪の毛を切ってショートカットにしたのに驚いた事があった。
彼女に聞くと「スポ少の監督とコーチに切るように言われたの。みんな切ってるよ。」と言う話で、小学校は基本髪型自由だったから凄くカルチャーショックだった。
聞けば当時もう地元の小中はブルマを廃止していたのにブルマを穿かされたり、練習でのミス、試合に負けるでビンタやらの体罰をされていたらしいから自分の小学校と比べても管理教育チックだったのを思い出す。 ミッション系の女子校は校則厳しいよな
昭和は刑務所並が多かった >>247
女子でも体罰は普通にあった
集団行動や体育祭の練習で、集合に遅れてきたり行進や整列でビシッと揃ってないクラスが前に出されて、連帯責任で全員ビンタとか うちのすぐ近くに自治体の境界線があって、こっちは丸刈りおかっぱなのに、向こうは長髪自由だったのが屈辱的だった
そして丸刈りおかっぱ廃止が中3の2月
高校は高校で卒業した翌年にブルマ廃止
何とも割を食わされた世代だった >>252
>>252
うちも連帯責任のビンタや正座よくあったわ
組体操の練習で失敗した組だけ立たされて順番にビンタされたり
掃除中にアメの袋が見つかって臨時学年集会で全員正座とかもあった もし自慰行為は馬鹿になるからと言う理由で射精管理も管理教育として取り入れられていたらぞっとするな >>240
○国の高校のハイレグブルマは有名
普通の体型の子でも普通に尻肉がはみ出してて、エロいを通り越してエグいレベル
たしかにハミ尻女子だらけで目のやり場に困るが、女子はハイレグブルマ着用で悲壮感に満ちているわけでもなく、ちょいちょい食い込みを直しながらも各種目をキャッキャ楽しんでいる様子
ハイレグブルマに抵抗があっても、それが学校指定の体操服で全員お揃いとなれば、その環境を受け入れるのだろう
逆に全員ブルマのところに１人だけジャージでいるほうが周りの目を気にして抵抗を感じるかも
女子の同調性をうまく活用して管理教育が行われていたのだろう >>257-258
中途半端
ブルマはモサっとした提灯ブルマが最高
ハイレグ見せたいならいっそレオタードにすべき >>254
女子が体罰されるのは今だと考えられないが当時はよく見た気がする。
ブルマのお尻を手や竹刀で叩かれるなんて言うのも当たり前だったのと、
顔にビンタされているのも何度も見た記憶がある。
苦痛に顔をゆがめたり、泣いていたりしていたのも思い出すね。 昔は体罰は教育的指導であって暴力じゃなかったからな
保護者も熱心な先生だと感謝していた >>261
中には親からも一度も手を挙げられたこともなさそうなお嬢様女子もいただろうね >>263
いかにもヤンキーとか反抗的な女子よりも、そういうお嬢様系の女の子が必ず
１人はいて、その子が体罰されるというのはあった。
それこそ親から本当に手をあげられたことがない子（かなり大人しくて真面目）
でも何かしら理由をつけられてビンタとかされてた。
そういう子って体力無かったり、元々運動が苦手だったりして行進くらいでも
ついていけなかったりしたりするのが多かったのもあるね。 >>253
自分の中学も丸刈りおかっぱで、まわりの長髪okの中学からはハゲ中とか言われてた
で、卒業した次の年に校則が変わり自由に
妹はギリギリでおかっぱにならずに済んで喜んでいたけど
自分の３年間の囚人生活は一体何だったのかと思ったわ >>264
自分に非がなくてもまわりのせいでとばっちりのビンタが飛んでくることもあった ここで語られてる、おかっぱ丸刈りやブルマー短パン、白パンツでの身体測定って、傍観者の立場からみると、すごすぎるな。
自分は絶対イヤだけど。 >>265
うちも少数派のハゲ中だったが、住宅街だったので、長髪校からの転校生もそこそこいた。
初日長髪で登校して、女子から格好いいとか騒がれていたやつが、次の日にはハゲにされたのを見た時は、なにげに嬉しかったぞ。 >>268
女子の頭髪は？ おかっぱ？ロングOK？ >>267
自分の中学時代、ほぼあったわｗ
身体測定だけ白短パンOKだった >>269
女子はロングOKだった。
で、男子は丸坊主。
修学旅行の時、男子坊主でうちら恥ずいよねとか言ってるのを聞いた時はマジでムカついた。 女子校が共学化して女子の校則はそのままオカッパ
男子の校則は新たに新設で茶髪、長髪ＮＧで短髪なら自由
なにかと女子には厳しい
学校経営上、男子生徒を増やすためにそうしたとか
平成初期頃の兵庫の私立高校 >>272
兵庫って中学だけじゃなくて高校でもおかっぱ校則がちらほらあったんよね
公立校でも最近までおかっぱがあったくらいだし
女子の髪型に厳しい地域なのかな？
中学からの流れで６年間おかっぱなんて子もいたかも >>267
女子が厳しい校則で管理されたり体罰を受けたりするのは興味あるけど、
自分は絶対無理ってのはよくわかる。坊主とかマジ勘弁だわ
女子にだけ厳しい学校とかだったら理想なんだけどな。 >>274
厳しい女子校の教師になるかバレー部の監督になれ >>268
長髪から丸刈りにすると日焼けしてない地肌が青々となって「青坊主」なるんだよな
いかにも初めて坊主になりましたってのがバレバレで >>261
教師が竹刀を持ってる光景なんて今じゃ考えられないだろうが、昔はそれが当たり前だった
体育祭の練習や集団行動練習なんかだと、体育教師や生活指導担当の教師に囲まれて、竹刀片手に睨まれながら緊張しまくりだったわ
列が乱れていたり、行進の足や腕がずれていたりしたら何度もやり直し
運動神経の良し悪しやどんな性格かなど関係なしに、ただ揃ってない・乱れている・遅いだけで竹刀や張り手が飛んでくる
>>264みたいな女子でも容赦なくケツ竹刀やビンタの犠牲に
練習の後に太ももや顔が真っ赤になっている女子が続出していた >>267
なんか、おかっぱ頭の女の子達がブルマに体操服、シャツはキッチリインの姿で体育館に移動して、さらに体操服とブラとってパンツ1枚で身体測定と下着検査とかあっただろうから、やばいな。 >>278
さらに脱ぐのが遅かったり私語をやめなかったりした子が
パンツ１枚のままビンタや正座させられたりしてたかも >>278
クラスごと学年ごとではなくて全学年女子が同時に検査とかだと人数もすごいことになりそう
先生の合図で全員がパンツ１枚になるのとかかなりやばい >>280
確かに全学年一斉に女子がとなると、なかなかな人数いるし、学年によって雰囲気違うだろうからすごい >>282
3年女子とかみんなやばそうだな
クラス単位だったら保健室で３０分くらいだけど、学年一斉だとどのくらい時間かかるんだろう。
待ち時間もずっとパンツ１枚で整列なんだろうな。胸を隠したら怒られるみたいな 中学の身体検査で女もパンツ一枚になるプリントあったよな
男の教師も立ち会いでしかも脱衣の指示担当は生徒指導部
あのプリントはこのスレ既出だっけ？ >>285 >>286
これはすごい！実際にこんな感じで男子も女子もパンツ一枚で中学生になっても
身体測定を受けさせられていたというのは今では考えられない。
管理教育行き届いた学校だったというのが分かるのと、平成2年だと今の45歳前後の
年齢がそういう目に合っていたというのがまたびっくりする。昭和じゃなく、
平成というのがポイントに思う。 >>287
男の教師も立ち会いで上半身裸、下着一枚はすごいよな
生理中の女子も体重測定の時だけはブルマ禁止とかも、よくわからない
身体測定という行事を利用して下着一枚にさせることが目的だったのかも >>288
ブルマだけの姿にされても強烈なのに、それを超えるパンツ一枚にされる女子の
気持ちは最悪だっただろうなって思う。
パンツ一枚にすることで、そういう姿にでも教師の指示というか、命令されれば
ならざる終えないということを刷り込んで徹底的に管理しようとしているようにさえ
思う。 >>289
入学直後にこんな検査があったら1年生はショックだろうな
特に小学校が体操着OKの学校だったりすると衝撃かも
2年生3年生も、1年に一度とはいっても下着一枚にさせられるのは恐怖だろう
検査の日の前に生理が来てしまったらさらに憂鬱だろう >>287
初見の人がいて話題にして良かった
セピア板の身体検査スレとかでは有名なプリント
あと姿勢の検査で校長先生らが男女生徒の上半身裸を写真撮影してる中学のプリントもあった >>290 >>291
こんなことが実際にされていたということにすごく驚いたのと、これがまさか
平成の世の中に行われていたことが何より驚きだった。
この時代、小学校でもまずパンツ一枚での測定というのは少なくなっていた頃だと
思うので、小学校で体操服で大丈夫だった子にとってはかなりのショックだったと
予想できるのと、さらに平成になってから徐々にブルマが廃止されている時代に
小学校でブルマを穿かされたことのない女子が、ブルマを穿かされるだけでも苦痛
なところ、さらに追い打ちをかけるような身体検査にかけられるところが強烈だと
思う。管理教育というものがいかにすごいかが分かるエピソードだ。 >>286
髪留め用の輪ゴムを用意・・・とあるから、髪を前に垂らして乳首を隠すのも無理やね >>292
ブルマがはずかしい！イヤ！とか言ってる年頃の娘がパンツ１枚だもんな
そりゃ屈辱にちがいない
ブルマをはかせてもらえるだけ有難いと思え！ってことか >>294
>ブルマを穿かされるだけまし
もしかするとこれが狙いなような気もする。ブルマよりも恥ずかしい姿を体験させら
れてしまえば、ブルマがまだましだと思うようになるのかもしれない。
もしくは、当時の体罰や懲罰当たり前の管理教育であれば身体測定以外にもパンツ一枚
にされるのではないかという恐怖があれば、嫌でもブルマを穿くだろう。 >>292
確かに小学校は体操服の子とかはけっこうショックだろうね。それに学年上がるにつれて羞恥心もあがっていくし。
やっぱパンツ1枚の裸にすることで管理していることを示す意味があったのかもしれない。
胸を隠すのもダメだろうし。周りの成長とかとも比較されている感じとかはきつそうだよね。 >>296
小学校が体操服での検診だと、パンツ一枚になんてされたら女子は特に羞恥心を
こらえきれないと思う。そんな状態でも、パンツ一枚以外の姿は許可されずに
普段は紙をまとめるほどではない長さの子も髪の毛をまとめられたりして、
さらにしっかりした管理下に置かれている状態にされてしまうイメージがあるね。
周りと比較されているような感じも確かにきつい。 そういえば小学生の頃翌年度入学する子たちの身体測定健康診断校舎案内とかを上級生が一人付きっきりで担当するんだけど
運良く女の子のお世話係になり親から預かって校舎内の案内やらで回っていたらトイレをもようしてしまい
一人でできないと言うから仕方なく男子トイレへ連れ込んで介助…
身体測定では服を脱ぐお手伝い(身体に触れてはいけない)でパンイチにするのを手伝ったり服を畳んでカゴに入れて持ってあげたり
嗚呼あの頃に戻りたい >>296 >>297
たしかに、入学したばかりの1年生に中学校の厳しさを教える狙いもあっただろう
体育では必ずブルマ着用、身体測定では上半身裸・下着一枚にならないといけないと指導することで、校則は厳守、先生の命令は絶対、小学校時代のような甘えは許されないんだと体で覚えさせる
2年生３年生も、新学年早々の身体測定で担任の前で下着一枚にさせることで、管理されている立場であることをわからせる
どんなに体が発育していっても、この検査からは逃れられないと
罰としてではなくて、行事として全員を下着一枚させるというのも重要で
悪いことをしたらもっと酷い罰が待っているかもしれないという緊張感を植えつける >>286
このプリントって職員用の資料だよね
生徒にはどんな風に伝えられたんだろう？
女子も上半身裸でパンツ１枚にならないといけないのを男子も知ってたのかな
もし生徒に配られたプリントにもこのイラストが書かれてたら、女子にとってはかなりの屈辱じゃないかな F井県だったかで身体測定の実態調査した記事があったような
ほとんどの中学で絶対パンツのみか、特別な場合のみブルマ着用となってたとか >>299
まさにその通りで、女子についてはブルマやその身体測定を通して学校への
忠誠心や教師への反抗心をそぐ目的があったように思う。
また、２、３年性についても同じで１年に一回そのような目に合わせることで
同じように管理下にいるということをしっかり躾ける目的もあったのかもしれない。
加えて反抗するものには、何かしらの罰を加えることで周りも従うようになる
事も狙っていた気もする。。 裸で乾布摩擦なんていうのも有名なネタではあるよね
ウチの近隣の自治体でもやってたみたいで、その地区で乾布摩擦を推進してる校長がこっちに異動してくるという噂が流れて
妹を含めて女子がマジでビビってた
結局異動はガセだったけど、後にやってた自治体の広報誌のバックナンバーを漁ったら
ほんまに女子もブルマだけで乾布摩擦をさせられてる画像が出てて、ひっくり返ったわ >>302
足を露出させる、服を脱がせるを管理教育に利用できるのも女子だからだよね
男子にはそれが通用しないから、代わりに丸刈りや体罰で抑えていたんだと思う >>303
そんな噂が流れたら女子にとっては恐怖以外の何物でもないだろう
ぺったんこのうちからやらされていたら多少は慣れるのかもしれないが、
膨らみ始めたら毎日苦痛だろうね
高学年くらいになって乾布摩擦推進校に突然転校してきた子などはさらに悲惨だな >>302
そりゃやっぱりパンツ1枚の身体測定なんて、そんなこと最初にされたら中学の厳しさを女子は思い知るよね。
2.3年生もまたこの時期か嫌だなって思うのかもしれない。管理されてるのを再確認するというか。
もしかしたら、ちょっとでも大人っぽいパンツだったら注意されたりするかもしれないし。
胸の成長度合いや乳輪の大きさ、乳首の色まで知られちゃうし、ブルマと違ってパンツだから、陰毛がはみ出たり透けないかも気になるだろうし。 >>305
確かに男子に体罰は多かった。
しかし、だからといって女子に少なかったかというとそうでもない学校もあって、運動が苦手だったりどちらかというと不器用な大人しい女の子が、できないことを理由に体罰されるという光景もあった。
その中で如何にも親にも叩かれた事はないんだろうなという感じの子やお嬢様みたいな子で実際に叩かれた事のない子が体罰されるという事があったみたいだ。 >>307
間違いなく1年に一度の恐怖の行事だよな
今年はルールがかわって体操着を着てもよくならないかな？と期待をしていても、事前の説明で「女子も裸、パンツ１枚」と告げられて落胆する
どうせならクラスごとじゃなくて全学年の女子を体育館に集めて一斉にやったほうが管理されてる感じが伝わって効果あると思うけど、どうなんだろう >>308
ブルマ着用とか服装面の指導以外に体罰もあったら、
トータルで見ると男子よりも女子の方が管理教育という面では厳しい状況にあったのかも
特に叩かれ慣れていない女子にとっての体罰はショックかもね >>309
たぶんそうだと思うよ。
毎年直前になって女子も裸パンツ1枚になりなさいとか清潔な下着つけて来いとか言われるのかな。
たしかに学年一斉に身体測定やって、みんなが集まった方が管理されてる感あるよね。実際そんな学校も多かったんではないかな。
みんな集まってパンツ一枚になったら全員気をつけして、「よろしくお願いします」とか大声でそろった挨拶させられるとかもあるのかも。 >>311
いちばん脱ぐのが遅かったクラスは連帯責任で全員ビンタとか
そのくらいやればみんな速やかにパンツ１枚になるかも >>301
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sepia/1595140178/2
1990年５月、F井市の公立中学校を対象とした調査。（朝日新聞に掲載）
男子 下半身 → パンツのみ １０校，短パン着用 １１校
男子 上半身 → 裸 ２０校，シャツ着用 １校
女子 下半身 → パンツのみ ３校，特別な場合ブルマ可 ６校，ブルマ着用 １２校
女子 上半身 → 裸 １９校，下着着用 ２校 モアレ検査の平成19年の上半身裸、下着も下ろすプリントは持ってるな >>314
貼ってくれ
せぼね検査のプリントはあまり需要なかったのかな >>313
21校中、半分近くで原則パンツ１枚だったのか・・・
90年頃だとそれが全国的にも普通だったのかな >>323
だったのかもね。
測ってたのは女性の先生が多いだろうけど >>324
でもその時代だから男性教師が見学や立ち会っても問題にはならなかったはず >>325
確かに。
なんとなく思うのは女性教師がパンツ1枚の身体測定にいるだけでもけっこう管理教育的だと思うんだよね。
学年一斉に隠すことも許されずみんな同じパンツ1枚の中学生女子たちとそれを監視する服をちゃんときた女性教師。
なんか身体の成長とかって同性にマジマジと見られて他人と比較されるのも嫌だろうなと。 >>326
学年一斉の身体測定だと、女の先生だけでは人手が足りずに捌き切れないかも
授業をつぶしてやるわけで男の先生も手が空いている
それを理由に男の先生も手伝いに入って計測を行ってたらすごいな
普通の行事みたいに、最初に校長先生からのお話があって、
次に担当の先生から諸注意があって、測定開始みたいな流れも良い 公平性のため最初に一斉に脱衣してパンツ一枚で直立不動で待つ
終わった者も整列して直立不動で待つ
全員終わるまで2時間はかかるがパンツ一枚で直立不動、指先まで伸ばして太腿にピタッとさせる
男性教師が大勢その様子を監視して少しでも動いた生徒は体罰を受け「ありがとうございます」と言う こうして見ると、ブルマにパンツ1枚と女子は今では考えられない事をされていたのがよく分かる。
さらにそこに体罰まで加わるわけだから、今の母親世代にモンペが増えたのもある意味必然だったようにも思う。 >>329
それ絶対にあるな。
モンペは、けしからんとか厄介なクレーマーのように思われがちで、その傾向もなくはないが、モンペ世代は管理教育世代なんだよな。
理不尽な規則に縛られ、殴られてきた世代。
打倒学校みたくなっても不思議ではない。 >>327>>328
体重や胸囲だけじゃなくて、視力や聴力など服を着たままでも問題ない検査も、パンツ一枚のまま。
体育館だけでは全ての検査ができないので、一部の検査は武道室で実施。パンツ一枚のまま渡り廊下を移動。
ロングヘアの子が髪で胸を隠せないように、検査の日はツインテ禁止で一つ結び指定。 裸の身体測定やブルマ強制ほど話題性には乏しいが
衣替えのタイミングが６月１日、１０月１日厳守というのも地味に管理教育的
５月中に真夏日並みの暑さになった日でも５月31日までは冬セーラー着用が必須
逆に１０月で冬服着用期間となったらどんなに残暑厳しい時でも夏服セーラーは直葉不可みたいなのも窮屈そう ブルマを強制されることで学校や教師にとって有利な事ってなんだったんだろう？
逆に女子にとってブルマを強制されることでどんな変化がおこったんだろう？
それが管理教育上、効果的だったからブルマが使われたと思うと興味深い。 >>333
誰も自主的に身につけない服装を強制することで学校と生徒の立場の違いが明確になることじゃ？
あんなパンツ同然の服装でも、学校が「運動着」と指定したら公式の体育服装になるからな 動きやすさとかスポーツウェアとしての機能性ではなく、管理教育の道具としてのブルマのメリットに気づいた人はすごいと思う >>331
これがおかっぱ校則の中学なら、身体測定でパンツ一枚だったら自動的に胸は隠せないよね >>336
全然長さが足りないなｗ
おかっぱ校則があるくらいの学校なら身体測定もかなり厳しそう
結構最近までパンツ１枚やブラとパンツのみとかでやってたかも >>333 >>335
そう考えると服装の違いで立場を分からせるというのは、管理教育を行う上で必要な発想だからブルマはそういう意味では最適と思う。
さらに、運動着であるから校則で定めて強制も容易だった。
恐らくだが、誰かが女子がブルマを穿かされている時の反応を見て、これは使えると思ったのが始まりかも知れない。
女子が嫌がったり、恥ずかしがるのが逆にブルマを穿かせる事で管理が行き届いているか分かりやすくなる感じでは？ >>339
そうかもね
これを穿かせておけば女子は大人しくなると分かったのかも
80年代位までは割とシャツ出しも自由な感じだったが、90年代位になるとシャツインが強制の学校が多かった印象
シャツを入れるか出すかなんてどうでもいいように思えるが、管理教育の一環でブルマを強制するからには
シャツ出しを認めるわけにはいかない、シャツの裾はブルマから出さないこと！というルールが徹底されたのかも ブルマって導入されたころは女性解放の象徴だったんだぞ
戦前の女子学生の体操服を見てみろ >>341
その通りで、元々は女性を動きにくい服から解放し、活動的な生活を女性にもと
ブルマー女子という人が考えたのが最初らしい。
しかし、当時や戦前のものは管理教育の時のブルマとは程遠く、今でいうハーフ
パンツに近いものだったので、現在のハーフパンツはある意味、本当にブルマの
復権といっていいのかもしれない。
管理教育のころのブルマは、確か外国、諸説があるがソ連のバレーボールチームが
穿いていたものが起源といわれている。というか、共産圏等であの形のブルマが
採用されていたらしい。
その後、いろいろな経緯があって、あのショーツ型のブルマが学校でも採用となり、
その上で管理教育が流行り始めると、男女短パンだった学校まで、女子にブルマを
穿かせるようになり、いつの間にかブルマが管理教育の象徴のようになっていった
とそんな感じのように思う。 >>338
うーん。女子はないんじゃないかな。
トランクスやボクサーで羞恥心が少なくなった男子は放置されたかもしれないけど、女子は見直し入ったと思うよ。 >>343
どうなんだろうね。
胸囲測定が確か1995年になくなったから、それまでは女子のパンツ1枚身体測定、おかっぱ校則なんて中学もけっこうあったのかも。 >>340
実際にブルマを穿かされると女子は大人しくなるというのはどこの学校でも言われてたんだろうか？
教師自身がそんな事を言っていたという書き込みもどこかで見たことがあるが？ 昔はほとんどの中学がブルマだったのい荒れてるところは荒れていたからな
要はブルマの有無が問題ではなくて、いかにブルマ強制の校則を使って女子生徒を管理していたかの差では？ >>344
>胸囲測定が確か1995年になくなった
そのあたりから怒涛のようにブルマも廃止されていったようで、その頃が管理教育の終焉なのかな >>347
≳ブルマ強制の校則を使って女子を管理
ブルマそのものというよりも、ブルマの使い方というか強制の方法がうまい学校が
管理教育がうまかったと言えるのかもしれないね。
例えば、体育だけでなく掃除や課外授業や行事で女子には必ずブルマを穿かせるという
形を作る。
もしくは何か校則違反者には、ブルマを１日穿かせるといった罰をあたえるといった
風にすればしっかり女子を管理できるということではないかと思う。 >>349
そうだね
夏季だけではなく1年中ブルマ着用とかも管理教育的
４月の最初の体育授業からジャージ禁止、半袖ブルマだったら
中学校の体育は厳しいという印象を植え付けられるかも
あとはシャツイン強制とか運動中の食い込み直し禁止とかも効果的だと思う >>350
１年中ブルマ着用は結構あったみたいだよね。
シャツ出し禁止、ジャージ禁止も聞いたことがある。
さらに体操服もノースリのものにされて、ブルマを直すことまで禁止されてしまった
ら、もう女子にしてみればどうすることもできないし、厳しさに身を震わせるしか
ないよね。 >>351
1年中ブルマは小学校では割とあって、中学になると少なくなる印象
それでも中学でジャージ禁止だと厳しいと感じるだろうね
特に小学校が緩くてブルマもなくて男女共通の短パンのところから
1年中ブルマの中学校に入った子とかは、４月の最初の授業から初ブルマの試練
寒さと恥ずかしさがダブルでこたえそう 11月から3月までは校内では裸足の小中学校もあったぞ
寒くて足が冷えて霜焼けになる 太陽に当れない紫外線NGなのに男子ってだけで昼休みは外に行かないと教師の指導(物差しか三角定規)があってどっちでも真っ赤にされるんだぜ >>353
冬場は靴OKだったが、中学の体育祭は練習本番とも裸足強制だった
練習初日はグラウンドのゴミ拾いや小石拾いをやらされた 小中学の裸足教育の体験談はぐぐればたくさん出てくるな
精神を鍛えるためにやってたのかな？
冬に校内で裸足はかなり辛い
特にトイレも裸足は汚いよな
綺麗に掃除させるためか >>356
掃除の時間は裸足ってのは今でも結構あるんだな
裸足以外では、便器も素手で掃除させてるのが問題になったこともあった >>357
学校によっては男子は女子トイレを素手で掃除
女子は男子トイレを素手で掃除があったな
異性に掃除させることによって汚さないように使用するとの理由で
ネットに女子中学生が素手で小便器を磨いてる画像も出てた
男子は女子トイレの汚物入れも掃除するので女子は使用済みナプキンをちゃんと包んで捨てるようになるらしい 清掃開始前には廊下に正座して黙想、清掃中は私語厳禁とかは有名かも >>350
>シャツイン強制とか運動中の食い込み直し禁止
ブルマで食い込みを直さなかったら、尻がヤバイことになりそうだ >>358
素手で掃除の学校はこの１年でなくなったかもな IOCバッハ会長の来日 緊急事態宣言延長を受け見送りで再調整へ
2021年5月7日 17時59分
今月、広島で行われる聖火リレーに合わせて調整が進められていた、IOC＝国際オリンピック委員会のバッハ会長の日本訪問が、緊急事態宣言の延長を受けて見送られる方向で再調整される見通しになったことが、関係者への取材で分かりました。
これについて組織委員会の橋本会長は「緊急事態宣言が延長される中で来日していただくのは非常に難しいと思っている」と述べました。
東京オリンピックの聖火リレーはことし3月に福島をスタートし、7日は20番目となる長崎県で行われています。
このうち今月17日と18日に広島県で行われるリレーに合わせて、IOCのバッハ会長が来日する方向で調整が進められていました。
ところが関係者によりますと、バッハ会長の来日は緊急事態宣言が出されていないことを前提に検討されていたため、宣言の延長を受けて、見送られる方向で再調整される見通しになったということです。
組織委員会の橋本会長は7日の記者会見で「今の日本の状況をバッハ会長に直接見てもらうことも重要だと思うが、緊急事態宣言が延長される困難な状況の中で来日していただくのは大変な負担になり、非常に難しいと思っている」と述べました。
バッハ会長は4月、IOC理事会のあとの記者会見で「緊急事態宣言は東京オリンピックに関係するものではない」などと発言して、直接的な影響を否定していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210507/k10013017751000.html >>360
別に食い込んでるわけでもないけど、ちょっと動くたびにブルマの裾を触って気にしている直している子も結構いたので
学校側からすると、気をつけで整列してる時にこそこそブルマを触ってるのは「みっともない」「いちいちブルマを触るな」と言いたくなるのも分からんではないが
中２中３高校と学年があがって身体が成長してくるといろいろ気になっちゃうかもね
体のラインや足の太さ以外にもはみパン、はみ尻、はみ毛、食い込み、パンツやナプキンの透け・・・などなど
ブルマ姿になると気にすべきことが多すぎるので、食い込み直しを禁止されるのは相当苦痛かも ブルマといえば、小学校高学年の時に転校してきたかわいい女の子がいて、初めての体育の時に前の学校の体操服で来て、それがブルマとノースリの体操服だった。確か関東からの転校生で、標準語でしゃべってたな。
うちの小学校は男女半袖・短パンだったから、見たこともない体操服に男子も女子も驚いてその子に質問しまくった記憶がある。
その子がここの学校の先生は優しいし、体育とか運動も楽と答えていて、前の学校だと鉄棒ができないとビンタされた話を聞いて有り得ないとか思ったのを思いだすよ。 ブルマ導入の理由
日本女性の復権には恥を知ることが必要 給食の導入で小麦粉と牛乳の押し付け処分とかっぽう着を強制着用させてのWバインドも大きいね >>366
「密着型」といっても最初の頃のブルマは素材も綿素材で、
形はショーツ型だが実際は結構ゆったりした作りだったのでそれほど抵抗がなかったのかもしれない
女子が忌み嫌うようになったのは素材が進化してピッタリショーツ型になって以降のことかも
それを理由に管理教育アイテムとして活躍したわけだが 土手とケツの形が丸わかりでブルマは最高だったね
バレーボール部は色もカラフルで特に最高だった >>370
多分採用された当初はスポーティーなイメージも相まって人気もあったのかもしれないが、やはり素材の変遷や形状の変化で、女子が忌み嫌うものになった可能性があるよね。
それが管理教育のための道具には丁度良くなってしまったのはある意味皮肉だね。 >>368
そう考えると、やはり学校教育のブルマは女子が選んで「穿いた」のではなく、学校教育の観点から女子に「穿かせた」と言えるよね。
当の女子児童、女子学生の心理は甚だ無視されていたのも理解できそう。 >>374
ぴっちりになったのは、防寒の他に動きやすいからとか、健康そうに見えるからなどいろいろあったらしい。
工場のラインの都合と、当時の教育の目論見がピタリと合った希有な例なんだろうね。 保守も左翼も助平で一致してたんだな
でも小学校1年女児はブルマも抵抗なかっただろ
思春期になると羞恥心出てくるが恥を知ることがブルマを履かせる理由とはな
パンツ一枚の身体測定も恥を知る教育の一貫だったんだな、表向きは >>376
全裸よりはパン一のがマシパンイチよりはブルマの方がマシ
交渉テクニックの心理誘導が入ってるね 校則で下着の色を指定している公立中学校（某市）
↓
69校中57校 これが現在の話だから驚きだ。
しかも、「違反したら脱がせる」という学校まであるらしい。 脱がせた上で保護者に連絡するという学校もあるらしい。
こんな感じかな。
男教師：お宅の娘さんが黒い下着を穿いていたので、脱がせました。 紳士なSが好き
今夜は**が帰らないから
line追加する時（猫友）つけて
ID:qqwweerr131214 >>376
>恥を知ることがブルマを穿かせる理由
地域の小学校でブルマが廃止になったのに、長い間中学でブルマが廃止にならなかった理由は、思春期を利用した羞恥心による管理教育という意味合いがあったのかもしれないとこのことから思った。 >>382
教師の助平心からブルマ着用させてたけど結果的に管理教育へのメリットにもなったって感じかな？ >>383
男性教師の助平心からだと案外そうといえるのかもしれないが、意外な事に女性教師のほうが女子学生へのブルマ着用に厳しかったという例も多々あるようで、そればかりとはいえないところもあるようだよ。 >>384
女子生徒に対して女性教師が厳しくブルマ着用を指導しているのを利用して
助平男性教師が目の保養をしていたということか
あくまで表向きは運動しやすいなどの理由で 特におばちゃんの体育教師あたりが厳しそう
シャツインも強制したり冬でもジャージ禁止したり
逆に若い先生だと自分もぴっちりを穿かされていた世代だから
生徒に同情してジャージをOKにしたり、ブルマ強制に甘そうな印象 >>386
実際その通りで、おばさん教師のほうが厳しかったイメージがある。
特にブルマへのシャツイン強制と冬でもジャージ禁止は当たり前という感じで。
あれは今思うと何だったんだろう？ >>387
シャツインは、制服の着こなしの延長で、シャツを出すのはだらしないから
ブルマの時もインが正しい着こなしとされていたんだろう
冬のジャージ禁止も、寒さに耐える、健康な体づくりみたいな名目じゃないかな
実際はシャツインのダサい格好を我慢させる、一年中ブルマで寒さと羞恥心に晒すことが目的 たしかに、しゃついんはださいし、隠すことできないからな、自分の立場を自覚しちゃうよね。
唯一シャツインしなくて良いのが、パンツ1枚の身体測定とか泣けてくるよな。 >>389
初めは「シャツインブルマ、ダサ！無理！」とかいってた子も、
上半身裸にパンツ１枚の身体測定を経験した後は、
シャツインだろうがなんだろうが体操服とブルマを着れることをありがたく思うかもね >>390
やっぱりパンツ一枚とは大きな差があるからね、中学の4月最初に自覚するのかもね。 >>389
>唯一シャツインしなくて良いのが、パンツ1枚の身体測定
インするシャツも着用禁止、そもそもブルマも着用禁止！
入学早々にそんな身体測定があったらショックだろう
管理教育の厳しさを知らしめるには最強の行事 >>392
一連の流れにあるからね。
ブルマのシャツ入れ強制と、パンツ1枚の新体測定は。
おそらく、シャツ入れ強制のブルマに体操服姿で整列して行って、体育館とかで学年女子全体で一斉にパンツ1枚になるとかかな。1年だけじゃなく2年や3年でもブルマ姿にその日はなるだけで、違った意味を持ちそう。 >>393
２年、３年になってだんだんブルマを恥ずかしがる年頃の女子に、それより数倍恥ずかしい行事があるのは憂鬱かも
パンツ１枚の身体測定を経験した後は、シャツインブルマ姿になるのもスムーズになったりして >>393
全員ブルマの整列で身体検査に移動する様子はすごい光景だったろう
これからパンツ一枚にされるのが分かっているのに列から逃げられず連行されていくような感じでは >>395
確かにそんな感じなのかもしれない。それが管理教育の恐ろしさ。体育とは違う雰囲気になるのかも。それが髪型もおかっぱ校則とかだとすごい揃ってる雰囲気にさらになるかも。
体育館とかでパンツになる時も、脱いだ体操服やブルマはきちんとたたんで、気をつけをするとか徹底されてそうだし。 実際のブルマを触ったことないんだけど厚さはどれくらいなの？
ジャージの生地くらい？ 女の体育教師もブルマで授業したら面白かったと思う
中年のおばさんがブルマだと哀れ過ぎる光景と思う
中高生だから様になる >>399
確かに女性教員がブルマだと惨めかもしれないが、実際の所は女性教員はジャージ、女子生徒はブルマという区別をつける事で、立場の違いを明確にしたのが理由かもしれない。
やっぱり年頃の女の子にブルマはかなり恥ずかしいし苦痛だと思う。 ブルマーに関しては小学校の時から体育はブルマーと決まってたから、中学でもそんなに不満は聞かなかったような
中学になっていきなりおかっぱにさせられたとか、セーラー服の中にはスリップ着用強制で、スカートをまくり上げて検査されるとかの方が
女子達の不満は強かったと思う 中学男子の
「丸刈り」 「競泳型スクール水着」 「股下５センチ以下の体育短パン」
あたりは、ザ・管理教育なアイテムだなあ。
下着は白無地のみで、みんな白のブリーフと白のランニング。
定期的に抜き打ち検査を実施。 >>403
白短パンで白ブリーフが透けるのは女子のブルマ並みの屈辱 >>404
厳しい中学だと、2000年過ぎても体育は昔からの白短パンで、パンツは白ブリーフが強制というところもあったみたい。
女子のブルマが90年代のうちに無くなっても、男子はそのまんまだったとか。
これ、わりと屈辱的だったんじゃないかなー。 >>400
教師は生徒と立場の違いを明確化するためにもジャージ着用で構わないが
教育実習生は学ぶ立場なのでブルマ強制だったりするとかなり惨めだろう 田舎の中学
上は制服、下は通学から下校までずっと短パン、ブルマ（冬期はジャージ）
制服のズボン、スカートは入学卒業式や修学旅行等のみしか着用しなかった >>406
母校実習で高３の時の体操服で来いと言われたりして・・・・ >>407 今でも自転車通学女子は上セーラーで下はジャージがハーパン強制のとこはあるな
スカートを巻き込むのは危険とかいう屁理屈で、ダサダサな格好させられてるのが凄いわ >>407
何かやらかして正座罰を受けるときは女子はスカート禁止、ブルマ姿という決まりがあったところもあったようで
スカートで隠れていることをいいことに足を崩してズルするのを防ぐためだとか
冬場の正座は足が痺れる、恥ずかしい、寒いで三重苦 >>405
マジかよ。
正気の沙汰じゃないな。
このスレ的には、ありな話かもしれないが。 >>411
他のスレッド ttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/gaypink/1597920452/50 から。
Twitter とかでいろいろと見つかるみたい。
大阪市内（北のほう）の中学でも、西暦2000年頃に白ブリーフ指定の校則。
『中学の校則は異常に厳しくて男子は白いブリーフ以外禁止でした???♂?
トランクスが体操服からハミ出ようもんならその場で鬼教師に脱がされたのが良き思い出です』
ttps://twitter.com/the_raid_sena/status/847427709026291712
同じく大阪市内で、2010年頃でも体育のときは白ブリーフという指導。
『中学生（笑）（笑）
元気やなぁ元気やなぁ（笑）
懐かし（笑）白の靴に白の靴下、男はフォックしめて、髪の毛短く、女子はスカート長くて、髪の毛くくる
体育は白のブリーフ、白の短パン
いやぁ、厳しかったねぇ』
ttps://twitter.com/badnoumiso/status/322922293485518849
福岡の高校で、体育のときはブリーフ強制。90年代。
ttps://twitter.com/Kya_BE_Tsu_/status/491168431807283200
熊本の天草のほうで、2000年頃にブリーフ以外禁止＆丸刈り。
ttps://twitter.com/gyoumyou/status/986531666842677248
愛知県で90年代半ばごろに、トランクス禁止でブリーフのみ
ttps://twitter.com/vourja/status/1192029321025581057
同じく愛知で、2004年頃でも、男子の下着は白ブリーフ以外禁止。
ttps://twitter.com/kohei6/status/942713487544934401 每日制服ブルマだったから女子は太ももすげー日焼けしてたな
自転車通学なんてヘルメットに制服ブルマで異様な光景だったはず
俺らは見慣れてるからそれが普通だったけど >>413
ブルマの日焼け跡が管理教育の厳しさを物語ってるパターンだな
ちょっと食い込むと真っ白い尻がはみ出すのも恥ずかしかろう >>406
30年ほど前の中学の話だけど、うちの中学校の運動会では女子は創作ダンスを披露することになってたんだけど、どういう経緯だか知らんけど、教育実習生も生徒と同じブルマ姿で一緒に踊ってた。
口では「この年でブルマは恥ずかしい」とか言ってたけどノリノリだった。
男性教師が必死でビデオ撮ってたのが印象的。
矯正感が薄いのでスレの主旨に反しますが。 >>412
かなり出てくるもんだな～。
このスレを遡っても、いろいろ情報あるね。
白短パンの中は白ブリーフしかダメっていう中学は、かつてそれなりにあったんだろうね。
そういう学校では、「体操シャツの裾は短パンへ入れる」という指導も、もれなく徹底されてそう。 女子のブルマは撤廃されて、クオーターパンツやハーフパンツに変わったのに、
男子は昔からの白い短パンのままで涙目な中学時代を送った人って、
どのくらいいるんだろうね。
20世紀末から21世紀の初めにかけての頃に、あちらこちらで起こってそう。
男子にとっては、だいぶ屈辱的だったんじゃないかな。 >>418
90年代で女子はブルマの時代だったが、女子のブルマと比較しても男子の白短パンは惨めだったわ
女子がハーフパンツに移行した後の白短パン間違いなく屈辱だ 中学が白短パンだったけど高校で青い丈が長めのやつになったときは素直に嬉しかった
女子は引き続き紺ブルマでざまあと思った >>419
自分が中学へ入るタイミング（2000年4月）で女子のブルマ廃止。黒のクオーターパンツが導入。
一方、男子は白短パンのままだった。
クオーターパンツは股下が15センチくらいあるのに、白短パンは股下5センチ。
この格差が10年くらい続いてた。 >>422
ブルマ廃止と同時に男女とも共通のハーパンに変更になるケースが多かったが
せめて色が紺色など濃い色だったら多少はマシだったかもしれないが、白短パンの屈辱は身につけた者しか分からないだろう 白短パンに加えて頭髪が丸刈り校則だとさらに管理教育感が増す
女子もブルマにおかっぱ校則だと最強 下着の色まで指定 行き過ぎた“校則” 見直しを 文科省が通知
2021年6月12日 5時04分
生徒の下着の色まで指定するなど、行き過ぎた校則や指導が問題となる中、文部科学省は全国の教育委員会に対し、社会常識や時代に合わせて積極的に校則を見直すよう通知しました。
学校の校則については、大阪の府立高校の頭髪指導をめぐる裁判をきっかけに、各地で見直しの動きが広がり、下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった人権上の問題や、マフラーを禁止するなど、合理的でない校則への指摘が相次いでいます。
これを受け文部科学省は、全国の教育委員会などに対し、校則が子どもの実情や保護者の考え方、また社会の常識や時代にあった内容になっているか、絶えず積極的に見直すよう、通知しました。
各地の改善事例も紹介し、教育委員会の取り組みとして、校則の内容や見直し状況の実態調査をした例や、校則について生徒が考える機会を設け、改正手続きを明文化するよう求めた例を挙げています。
また、学校単位の取り組みとして、学校のルールで変更したい点を生徒が議論する取り組みや、生徒会やPTAに意見を聞き取っている例、それに、ホームページで校則の内容を公表している例が示されています。
そのうえで、校則の内容や必要性について、児童や生徒、保護者と共通理解を持つことが重要だと呼びかけています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210612/k10013080971000.html?utm_int=all_side_ranking-access_002 >>424
女子は可哀想だからロングOKで、ハーフパンツでいいのでは。
年頃だしね。
女子が自由な分、男子の白短パンや丸刈りが際立つと。
白短パンの下は白ブリーフを強制してもいいし、せめてパンツくらいは自由にさせても絵になりそう。 女子はブルマ、おかっぱ強制
男子はハーパン、長髪可
このくらいのギャップで女子だけが厳しく管理されるのも良い >>429
実際そんな学校はあったかもしれない。男子はブルマじゃないし、坊主でもないなら。 >>430
男子の丸刈りだけ廃止されて女子のおかっぱはしばらく残った学校もあったので
男子が優遇された時期もあった >>431
Tあたりは、そのパターンだね。
普通は女子だけ体育着や髪型規制が撤廃され男子は放置のパターンが多そう。
うちの学校の男子は全員坊主でダサいから隣中の長髪男子と付き合っているとか、きっとあったんだろうね。 >>432
Tの男子は、うちの学校の女子は全員おかっぱでダサいから・・・となっても、まわりもほとんどおかっぱだからどうしようもない 行き過ぎた校則見直しへ 必要な手続き 各校で明文化 岐阜
2021年6月25日 19時50分
子どもたちにルールの在り方について主体的に考えてもらおうと、岐阜県教育委員会は、すべての高校などに校則の見直しに必要な手続きを明文化するよう通知し、各学校では具体的な動きが始まっています。
岐阜県教育委員会は先月、すべての県立高校と特別支援学校に、行き過ぎた校則などを見直す際には、どのようなプロセスが必要か明文化するよう通知しました。
これを受けて、県立大垣東高校では25日、学校側から生徒会にプロセスの案が示されました。
案には、生徒会が生徒の意見を集約して校長に校則の改正や廃止を求めることができることや、求めを受けて校長はアンケートなどで生徒や保護者の意見を聞くこと、最終的に校長が対応を決め、理由も明らかにすることなどが盛り込まれています。
案は大筋で合意され、今後細かな修正のうえで校則に明記される予定です。
生徒会の若山紗華会長は「自分たちの意見が通るかもしれないと感じた。学校生活がよりよくなるように行動を起こしていきたい」と話していました。
石神政幸校長は「生徒たちは意見を表明する権利を持っている。校則をきっかけに自分で考えて判断し実行する力をつけてほしい」と話していました。
文部科学省は、全国の教育委員会に校則をめぐる取り組みとして岐阜県のケースを紹介していて、こうした動きが全国に広がるか注目されます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210625/k10013104311000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_035 >>433
やっぱりあそこに関しては男女の差があありすぎてやばいよね。女子たけおかっぱって。男子はどう思ってたんだろね >>436
あのレベルのおかっぱ強制は、男子は五厘刈り強制に匹敵するレベル
男子は自分たちだけ断髪を免除されて内心ほっとしていたのでは >>436
小学校卒業式まで普通の髪型だった女子が、中学入学式には全員おかっぱだもんね。
素直に、女子、かわいそうと思うはずだよ。 >>432
Tの男子の丸刈り廃止と女子のブルマ廃止はどっちが早かったんだろ
男子の丸刈り廃止が先だったら、女子はブルマにおかっぱで、男子は長髪の期間があったことになる
女子だけ管理されてる感が半端ないな 実際どうかわからないけど、この感じだとTってパンツ一枚の身体測定とかもけっこうギリギリまでやってそう。
おかっぱがこんだけ続いたなら。 >>441
こうのとり？どこがTなんだ？
さっぱり分からん
なんて中学なの？ >>441
こうのとり？どこがTなんだ？
さっぱり分からん
なんて中学なの？ >>442
実際はわからないが、あっても全然不思議じゃないよね
毎月の検査の時に下着の検査もあったみたいだし >>445
そーそー、ブラですら白かベージュみたいだし、今でも。
下着検査も含めてTなら、身体測定パンツ1枚にしてそう。おかっぱの女子が何人もパン1で並んでるとかめっちゃ管理教育感でる。 あそこは規定緩和の直前の生徒アンケートで、おかっぱ支持が多数派だったというのがな
更に規定そのものが生徒会での申し合わせ・生徒たちが自主的に決めたという形式を建前上であれ取っていたようだ
上からの一方的な管理の押し付けではなく、一種の洗脳を通して自主的にあんな髪型を支持するに至るという
ある意味究極の管理教育だった >>447
めっちゃ洗脳されてる。
そんなアンケートあったんだ。しかし、なんでみんなおかっぱがよかったんだろ？ 一方的に盛り上がっているけど男子だけの私立中学はもっと厳しかったぞ >>449
大人が直接的に命令しなくても、態度や空気でそういうふうに誘導すれば、子供は忖度して大人の喜ぶ選択肢選ぶでしょ。
大人に見放されるのは子供にとって死活問題だから。
同じような状況になれば、他の自治体の子供も多かれ少なかれ似たような選択するでしょう。 >>449
切る前は嫌でも、一度切ってしまったらどうってことないと感じるのかも。
それに、周りがみんな一緒だからというのもありそう。
ほとんどの子が好き好んでおかっぱにしてるわけではなくても、まわりがみんなおかっぱだったら一人だけ長い方が浮いてしまうし。
悪目立ちするくらいなら短く切る方が無難と考えそう。
教師・親からの押し付けよりも、生徒間の同調圧力のほうが影響力は大きかったのかも >>446
オカッパ頭でパンツ１枚だと、誰が誰だか見分けもつかないだろう
特に後ろ姿は >>453
確かにそうかもしれない。みんな一緒に見えてしまう。おかっぱパンツ一枚が集まる異様な光景 >>454
パンツ１枚でなくとも、おかっぱ統一の学校だと普通に制服やジャージ姿でずらりと整列してるだけでも異様だろうね 男子も丸刈りだと管理教育色がさらに強まるが
男子が自由で女子だけおかっぱだと女子に厳しいのがさらに強調される >>456
Tのすごさはそこなんだよな
男子は厳しいとはいえ比較的まともな髪型、なのに女子は全員こけし >>457
女子限定で厳しいからね。
下着の色とかスカートの長さも厳しそう 髪型服装以外にもいろいろ厳しそう
体育祭の行進とかも軍隊式で手や足が揃っていないとなんども練習でやり直しとかありそう 制服とか髪型は管理教育といえるが名札とかの小物もそれに含まれるのかな >>460
体操着の前後にデカいゼッケンが縫い付けられてるのとかは管理教育アイテムかと
四桁の番号がデカデカと印字されてるやつなどは特に ゼッケン体操服にシャツインブルマ、学校指定のスニーカー、ハチマキにおかっぱショートカット強制とか最強の管理教育校 中学の直筆ビニール布名札も立派な管理教育と言えるだろう 俺の中学は私立男子校だったけど制服に名前が刺繍してあったぞ
夏服も冬服も両方ともだ 短パンやブルマにも刺繍がしてあるのとかも管理教育ぽい
女子のブルマなんかは紺色無地なら何でも可に思えるが、名前刺繍入りの学校指定品以外は不可のケースもあった
いかにも業者と販売店と学校の利権構造がちらつく 制服の中学生女子がモデルのマナー教則動画がLiveLeakにあったんだけど、知らん間にLiveLeak閉鎖されてる。
素人くさい無表情のJC使って、お辞儀の角度とかの解説が事細かにされてたのでダウンロードしておくべきだったわ。 >>467
5月に閉鎖されてるじゃん！
ネットの動画は賢者モードに入る前にぶっこぬきダウソが基本やで >>466
ブルマーや体操服に刺繍と校章が入っている、ゼッケンが数字だけというのが1番管理教育っぽく映る。
管理と無個性化をしっかりされている感じがするね。 >>469
その格好でビシッと揃った行進や全員裸足でマスゲームをやってるとさらに管理教育ぽくなる >>458
下着は白かベージュのみ、スカート丈も膝下、靴は指定スニーカーのみ
頭髪規定に比べればそんなに抵抗ないかもしれないけど 頼むからTのヒント教えて
その校則は何処で見れるの？ 名前の刺繍があると体操服忘れても他のクラスの友人から借りれないな・・・・・ >>480
あれはほんとにやばい。
ブルマも長かったって勝手に思ってる >>483
あの髪型とブルマの組み合わせとかやばすぎ
最強の管理教育 >>485
おかっぱの髪型、ブルマシャツインってめちゃくちゃ管理教育だよね。
でもそうだったと確信できる、あの中学は。 >>486
おかっぱの長さにあれだけ厳しいくらいだから
シャツイン強制もめっちゃ厳しそう
ブルマのゴムの部分が見えるまで完全にインしてないとダメとか >>487
しかもブルマをしっかりヘソまで上げないとダメとか
土手がモッコリ、ケツ食い込み わざと恥ずかしい格好ダサい格好をさせるのが管理教育 >>487
わかる、そういう細かいとこまでムダにね。
そんなんだから、けっこう長くパンツ1枚の身体測定もしてそう まず学校名、学年を明確にする制服や体操服。そして名前の刺繍入りで個人を明らかにさせる。これが基本。
うちの中学は通学かばんだけではなくセカンドバッグも規定の物で、氏名を書く場所がしっかりあった。
学年による色の区別は体操服だけじゃなくて靴ひもまで同じ色になっていた。 >>490
しかも下着の色は白指定とかも
そこの生徒はみんなそれが普通だと思うのかもだけど、
よそから転校してきたらショックだろうね
ロングヘアの子が突然髪を切ってくるように言われたら特に >>492
そうそう。だから身体測定で下着検査もしてたんじゃないかと。
急にはきついね ロングヘアにハーフパンツの学校から来たら
おかっぱブルマとか絶対無理！てなりそう 公立中学って退学ないだろ
どんな厳しい学校でも校則守らない不良はどうしてたの？ >>495
そういう奴らは学校に来ないから、野放し状態
髪も伸ばし放題、染め放題 >>494
絶対無理！とか言ったところで無駄な抵抗
郷に従えってことで
美容院に行って髪を切らされ、洋品店でブルマを買わされ 管理教育っておかっぱにしてもブルマにしてもパンツ1枚の身体測定にしても、中学なら中学の生徒に羞恥心とそれに対する諦めをいだかせるのが目的な気がしてきた。 >>492
下着の色指定ってパンツもか？
てっきり上だけと思っていたら、ブラック校則のニュースで見て知ったが、学校によってはパンツも白限定みたいだな。
第3者の立場から、いやいや縛られてる姿を見るのもいいね。 管理教育は、いかに学生を管理下に置く、学校や教師の言いなりにさせるかということだから、服装だけではない。
だけど、服装や髪型で規制する、縛り付けることで管理教育の効果を上げることはできたように思うと、男子の丸刈りや女子のブルマはやはり効果的だったのではないかとは思う。 確かに髪型服装は生徒側に学校に管理される立場であることを印象付けるには効果的だったのだろう
特に髪型は
最初が肝心てことで、入学時に丸刈りやオカッパにさせられたら
もうその時点で学校には逆らえない立場であることを痛感するだろう 女子が全員おかっぱショートカットで冬に半袖ブルマで校外マラソンやってたら
間違いなく管理教育が徹底されていた中学 おかっぱにブルマ、そしてパンツ1枚にされる身体測定も全て管理下に置かれるイメージかな。
中学上がってそれなら 学校まで3㌔もあるのにチャリ・バス通学禁止で徒歩のみっていうのは管理教育？ >>501
>第3者の立場から、いやいや縛られてる姿を見るのもいいね。
体育祭を来賓席から眺めたら最高だろうな >>507
下着検査の意味もあるからね。
でも学年あがるにつれ、デザインが小さくなったりしそう >>509
ブルマからハミ出さないサイズのパンツになってるかもね
多少小さいパンツでも白無地なら合格なのかな >>506
うちは２キロ以上の地区は自転車通学OKだった >>510
合格なんじゃないかな。
でも、ちょっと色気付いてるとか指摘されそう >>512
パンツの色とか形とかが色気付いていても髪型がださいおかっぱみたいな
ギャップも管理されてる感じがして良いね >>513
そうだね。
髪型はどんなにかわいい子もませてる子も、あのダサいおかっぱしかあり得ないからね。
もしかしたら、身体測定の時のパンツは白指定ではなく、中学生らしい清楚なとか曖昧な文言だったかも。
そしたら、みんなませてるオシャレに目覚めた子はボーダーとかチェックとかサイズ小さめ履いてくるから、それをパンツなんかのオシャレ必要あるのか？みたいな感じで注意してくとか。
あと、体操服とブルマを脱いだら気をつけの姿勢で胸は絶対隠さないとか、測定の時は大きな声で挨拶できないと何度もやり直しとかも管理教育的かも。
体育館とかで学年か全校の女子がパン一で胸隠せず、でかい声で挨拶繰り返しみたいな。 最近のこのスレ、女子の管理教育ネタばっかりだなー
男子が管理される話も見たい！ >>516
おかっぱ、ブルマ、白パンツを経験した女子よりも
丸刈り、白短パン、白ブリーフ強制経験のある男子の方が数は多いだろうね やはりブルマを中心とした女子の羞恥心を利用するとい女子の管理教育は特徴的だと思う。
男子の丸刈りも羞恥罰かもしれないが、秘所やお尻の形までさらされるブルマ等の羞恥罰は男子のものよりも厳しく映る。 女子はブルマ撤廃後でハーパン着用なのに、男子は昔ながらの白短パンのままでブリーフ透けまくり。股からブリーフ見えまくり。
（柄トランクスは禁止で、白のブリーフを穿くように指導される）
管理教育の名残が男子にだけ残っていて、恥ずかしい思いをさせられる屈辱。
８０年代後半～９０年代前半生まれくらいだと、中学時代にそういう経験をした人も居るだろうな。 >>518
女子のブルマは体育授業など着用時だけの我慢
男子の丸刈りは3年間365日、常に逃れられない
期間限定とはいえ太もも丸出しでパンツ1枚同然の性的な姿を晒さないといけない女子のブルマと、常に強制の男子の丸刈り頭髪
当事者にとってはどちらもかなり重い羞恥刑罰だったのかもしれないが、
異性の方が優遇されている、不公平だ、というのが当時の感覚だったのかも >>518
あれを管理教育の道具に利用したのはすごい発見だよな 男子は体育で相撲があって、まわしを締めて授業。
もちろんまわしの下には何も着けずに、みんなおしり丸出し。
その姿を女子にもバッチリ見られてしまう。
かつてはそういう中学もあったはずだが、羞恥度合いで言ったら、最強クラスだと思う。 >>521
あれを履かせておけば学校に逆らう気も失せるだろうし、目の保養にもなるし
一石二鳥ってことだったんだろう >>518
ブルマは女子にとってはまさに管理教育の象徴だからね。
同級生の女子に聞くと、ともかくブルマを穿かされたのは最悪だったという意見が
多かった。
何が？と聞くと、下着みたいな形のものを穿かされて、人前にでなければいけない、
それも穿かされているのに秘所や尻の形も映るというのがとんでもなく嫌だった
そうだ。
ただ、どこでこのブルマが管理教育に役に立つと知ったのかは謎だよね。 周りが普通にブルマのときは別に管理教育なんて感じないものだよ 管理教育を感じるのは
頭髪検査と運動会の練習とビンタと尻叩き 廊下に立たされたり教室で正座させられたりじゃないの？ 女子のブルマが管理教育の象徴として意識されたのは
ハーフパンツが登場し始めた90年代以降の末期の数年間くらいでは？
男子の丸刈り校則が全国的に見たら少数派だったのに対し、
女子のブルマは中学高校で全国的に普及していて、他の選択肢もなかったわけで >>524
水渾での水泳は、濡れて透けるとかのリスクもありそうで、確かに恥ずかしそう。
相撲については、１１月とか１２月とかにやる学校も多いみたいだから、寒さも加わってくる。
夏の水泳と晩秋の相撲みたいに、両方ともさせられたら最強（最凶？）かも。
スクール水着フル着用の女子と、水渾姿の男子が、同じプールで水泳。
上下ジャージ着用の女子と、フルチンでまわし締めた男子が、同じ運動場で体育。
男子にとっては恥ずかしすぎてたまらないだろう 昭和50年代に中学生だった
男子の相撲も褌水泳もなかった
髪型も男子は丸刈りなんてなかった
女子もオカッパじゃなかった
ただ女子は基本ブルマで12月から2月までは長ズボン、男子は夏でも長ズボンだったわ
身体測定は体育館で男女ともパンツ一枚で男女パテーション分け
そのパテーションが言い訳程度で余裕で覗けたというか覗こうと思わなくても見えてたw >>533
大きな体育館でパテーションは測定してる場所と順番待ちしてる途中まで
順番待ちしている後方の女子がパンツ1枚で胸隠して並んでるのが男子の方から見えてた >>525
そりゃ、ブルマーなんて女子にとっては最悪でしかないだろう。
尻や恥ずかしい所の形や割れ目まで晒される上に、自分の意思とは無関係に強制的に穿かされ、拒否はできず。
もし拒否すれば、様々なペナルティ（内申点を下げられる、口頭での叱責及び体罰）まで課せられる理不尽極まりない管理教育の象徴だよ。
だから今の管理教育の終焉と共に難癖つけられて無くなったのも無理は無い。 どの学校でもブルマが当たり前に採用されていたときはそうでも無かったかも知れないが、ハーフパンツ移行が進んでいた時期にブルマ着用は最悪だっただろう
小学校が短パンだったのに中学からブルマの学校などの場合は特に 近隣の小学校では、高学年女子も含めて上半身裸・下は短パンorブルマ・裸足で乾布摩擦や体操をさせられてるとこがあったようだ
そういうのを推進するグループが地域の教育界にあったらしい
今度校長が交代して裸にさせる校長が来ると噂が流れた時、特に女子はビピリまくりだった
幸か不幸か噂に終わったけど
ただそのグループ?に感化されたらしい教師が、自分のクラスでは真冬でも半袖体操服・短パンブルマ・裸足で過ごすことを命じてた
我々他のクラスは普通に私服なのに、そのクラスの連中だけは体操服と短パンブルマで登校させられてたから気の毒に思えた ハーフパンツへの切り替えが進んでいる中でも、管理教育の厳しい学校では頑なにブルマーを女子に強制して穿かせていたものなあ…。
小学校が既に短パンやハーフパンツに変わっているのに、いきなり中学でブルマー穿かされるという、その少し前の時代だと考えられないような状態が起こったりしたから、余計にブルマーを嫌う女子が増えたように思う。 ブルマや短パンと管理教育は直接の関係はないと思うが 管理教育と関係はある
大人でも
バレーボールでブルマが廃止になってきた頃、最後までブルマだった実業団が赤いスパッツになった
選手は喜んだことでしょう
だがそのスパッツが変態ユニと言われる極薄密着で何も履いてないくらいに尻とマンコのワレメまで体の線が出るもの
この実業団は超スパルタ管理監督で有名
選手からユニの不満は一切出なかった まあ、短パンからブルマーに変えられてさらにそれを強制されるという事が管理教育的ということじゃないかな？
制服とは違い女子にとっては恥ずかしい体のラインが見える物を強制されるわけだから。
今思うと、女子の管理教育にブルマーを使うというのは上手いやり方だったと思うよ。 管理教育だから生徒も保護者も反論できず恥ずかしくても従うしかないんだよ
教師が絶対だったから名目さえあれば何でも出来た
教室でパンツ一枚になり保健室まで行進も時間短縮のためという名目で出来た
生徒を辱めてニヤニヤする教師 >>540
You Tubeに当時の練習を取材した動画があるけどヤクザみたいなパンチパーマにちょびヒゲの監督が吠えまくってたな
選手は何を言われても直立不動で「はい！」しか言えない
体は練習でボロボロで監督が選手の尻をマッサージしていた
取材のない時は別の部位もマッサージしてたかもな 管理教育時代の女子運動部の監督とか凄かったよな
高校女子バレー部で失神するまでシゴイて気絶したらバケツで水かけてまたシゴク
スポーツ記者が取材に来ると可愛い部員を一人呼んで記者の前で筋肉の状態調べると言って上半身裸にさせる
脱げと言うと「はい！」と躊躇わず脱いで気を付けする
管理教育を批判する真面目な本に実例として書いてあった >>541
小学校まで短パン、ハーフパンツで、中学からブルマだったりすると余計にキツいわな
中学入ったらいきなりほぼパンツの格好で体育だもんな
さらに学年が上がるにつれて脚も尻も肉がついていくから、慣れるどころかどんどん恥ずかしさが増していくという
恥ずかしさを逆手にとって管理教育の道具に利用するってのがうまいやり方だった >>544
男女ともに管理教育下の運動部は厳しかったが、確かに女子バレーの厳しさは異常といっても良いほどだったと思う。
中高の部活はもちろんだが、いわゆるジュニアバレー（昨今もよく問題になるが）のシゴキや体罰もきつく、小学生に百本ワンマンやビンタ数十発という話まであった。
そういえば、バレーもブルマを穿かされていた時代で学校と同じく女子の管理統制にはブルマが最適と考えられたのかもしれない。 ブルマって事実上はパンツの上から厚めの大きなパンツを履いてる状態だよな
文部省がこれが女子の体操着ですとのお墨付きがあったから全国でほぼ100%採用されてたが >>547
競技用のユニフォームじゃなくて学校体育用で使われていたのがすごいよな
いかにも管理教育時代 >>547
>>548
中高のころに学校でブルマを穿かされていた女の子が「今思うとブルマって恐怖でしかない。」
と言っていたのを思い出すと、まさに女子にとっては管理教育の象徴なんだと思う。
学校から強制的に穿かされて拒否権は無し。話した女の子が言っていたが、拒否なんてすれば
どんな罰にあうかもわからなかったそうだ。
ほとんどパンツの上に穿くオーバーパンツと変わらないものを体操着として穿かされてしまい
学校へと服従するように仕向けられるようなものにしか思えなかったな。 ブルマーに関する書籍を読んだが、どこかで最初は歓迎されていたブルマーが嫌われるようになったのは、やはりいつのまにか管理教育の道具になった事や、結局時代の変化による女性の意識の変化が原因かと。 ブルマもメーカーで違いがあるよな
画像検索で出てくる上着の胸に中のマークの中学のブルマ
明るめの紺で生地が薄く良く伸びて密着してるのがエロい
どこのメーカーだろ？ >>354 21世紀に入っても残ってた小学校はあったから、90年代後半産まれまでは着用経験者はおるやろ ブルマーは女子が穿かされていて当時の管理教育の象徴という側面と、当時の男子の心をくすぐるアイテムだったから、どうしてもこういうスレだと真っ先に話題にあがるんだろうな。
それと、ブルマーを気にしないまたは好きな女子もいただろうが、大抵ブルマーを穿かされるのを恥ずかしがって、不本意に感じていた女子が多かったのもあり、その恥ずかしがる姿に心をくすぐられた男子もいたのもこうして話題にあがる原因かもしれない。 ユニチカのTH980のようなハイレグで下着のような薄い生地のブルマ
メーカーのタグがなかったら女児の下着としか思えないがメーカーがブルマとして販売すれば立派な学校指定品となってたね
事実上パンツを2枚履いてるだけで薄いハイレグだからケツに食い込んで尻タブ出るし
悪質なことにクロッチもないから土手の形状ハッキリでマンスジもモロというね
あのブルマを指定していた学校は選んだ教師がスケベだったかもなw 離島で育ったんで昔は橋がなくて港に行くと教師が張っていた
こういうのを管理教育というんだよ >>559
かなりあるだろう
とくにロングヘア禁止よりも髪型がオカッパ指定だったりすると >>562
だよね。
後ろは肩につかない、前髪は眉上、ゴムで結ぶのは認めない、みたいな。 >>563
男子が長髪OKで女子だけ長髪禁止で眉上襟までゴムピン使用禁止とかだと余計に管理されてる感じがする 女子の頭髪規定はユルユルで長髪でも良いのに、
男子は丸刈り強制という中学ならいっぱいあった。
そういうところは、女子のブルマはとっくに廃止されててハーパンなのに、
男子は昔からの短パンのままだったりもしがち。 >>564
そうだね。
実際に最近までそういう中学あったからすごいよね。
女子の方がめちゃくちゃ厳しくてダサいという。 裸足教育
男女とも登校したらズボン、スカートを脱いで短パン、ブルマに裸足
トイレも運動場も裸足
真冬も年中裸足教育 >>566
男子も丸刈りなら釣り合いがとれるけど、女子だけおかっぱだと
明らかに女子だけダサく見える
不公平感はなかったのかな 裸足教育された子の話を聞くとともかく薄着させるのが正しいという感じらしい。
小学校の頃らしいが、小4から裸足教育が始まると同時に男女半袖短パンの体操服を、男子はランニングと短パン、女子はノースリーブとブルマーに変えられて、しかも1日体操服姿で過ごさせられるようになったらしい。
冬は最悪だったと言っていた。 >>568
男子はちょっと刈り上げるだけでOKなのに、
女子は襟より上までバッサリ切らされるわけだからな
男子も「何で女子だけ？」思っていたかも。 >>570
そうだよね。
それに他の学校の子が結んだりできてるのに、おかっぱってのがすごい >>565
おまけに身体測定は、男子だけパンツ一丁にされ、女子は体育着にハーフパンツと格差ありすぎ。
でも、Tは容姿なかったんだね。 >>571
ギャップがすごいよな
普通の学校ではゴムの色や結び方が厳しいとか言ってるのに
ゴムで結べる長さまで髪を伸ばすことすら禁止という >>565
普通は管理教育は女子に甘い方が多かったよな。
体罰も男子はビンタなのに女子は正座だけとかだったし。
唯一女子にキツかったのはブルマがあったことくらいじゃ？ >>574
学校にもよるが確かに女史の方が体罰は男子よりワンランク下の事になることが多いね。うちの小学校だと男子はグーで殴られたけど、女子はビンタとか。
ブルマはしかし、女子には拷問級のものだろう。成長期の体を晒されるし、冬でも寒い中ブルマー必須だったからな。 ブルマが廃止された以降の女子は完全勝ち組だよな
パンツ同様の格好になることもなくなり、学校内で恐れるものが何もないという >>571
特にずっとロングヘアだった女子が校則でおかっぱになるのはどんな心境だったか興味ある。 >>577
ロングからおかっぱではないが、バレーボールをしていた友達がショートカットを強制され、
ずっとロングだった髪の毛を切らされた時には、「何か自分の個性が否定される感じがして嫌だった。」
と成人してから話していたのを聞いたことがあるので、同じような感覚を受けたのではないかと思う。 >>578
好きできるのと嫌々切らされるのとでは全然違うだろうね 杉咲花はオカッパが似合いそう
美少女はオカッパでもかわいいんだよな >>576
確かにそうかもしれない。
女子の声が大きくなってきたのとブルマの廃止はなんとなくだけど一致している気がする。
そう思うと、女子の声を大きくさせない為、あるいはしっかりと学校に服従させる事を狙ってほとんどの学校が、羞恥心が強くなる中学・高校の頃にブルマを強制的に穿かせた可能性があるね。 >>581
不満を口にさせたことが廃止を早めたんだろう
ブルマを採用しておきながら女子を甘やかしたことで、女子の声が大きくなってブルマは嫌だとか恥ずかしいとか不満を口に出すようになった
体育授業でブルマ着用は夏場だけとか、シャツ出しを認めるとか、体育祭でも競技中以外はジャージOKとか
逆に１年中半袖ブルマで、シャツイン強制くらいにブルマ着用を徹底して
管理していれば、それが当たり前になって服従するようになっていただろう。 ブルマにおかっぱしかダメな中学の体育祭とかやばそう。行進とか。 >>583
間違いなくやばそう
ブルマのシャツインとかも強制で >>583
そういう学校の体育祭の入場行進、めっちゃ揃ってそうだ
あとマスゲームやダンスもビシッと一糸乱れぬ感じがする >>585
手の角度とかまでやばそうだよね。
後、ブルマがずれても直さないとか。
多分、行事の時は髪型のチェックま厳しいから、普段大丈夫でも、もっと厳しいおかっぱヘアになりそうだし。 厳しい学校は、運動会の行進だけでなく毎朝行進をさせられて、少しでも揃わないとやり直しや体罰があったと聞いた。
もちろん、冬も男女ともに体操服に短パン・ブルマで、体操服が男子がランニングに女子がノースリーブだったらしい。
毎回、過呼吸で倒れる女子が数名出るくらいだからかなり厳しい行進をさせられていたみたいだ。 >>587
行進が終わって整列すると、ハミ尻してる女子が続出だったりして
それでも整列中は直すの禁止みたいな >>588
入学早々に新入生合宿みたいなのがあって、そこで集団行動を叩き込まれる学校もあったみたい
半袖短パン・ブルマでひたすら行進や整列、ラジオ体操の練習をさせられて、
モタモタしてるクラスは連帯責任でビンタやケツバットとか 熊本の田舎のほう（大河ドラマで取り上げられた金栗四三の出身地があるあたり）の中学では、
1984年頃から2000年代入ってしばらくまで、約２０年間にわたって「裸の体育」ってのをやっていた。
男子は一年中、真冬でも、白の短パン姿で上半身は裸。
ttps://web.archive.org/web/20021215003809/http://www-ku.magma.ne.jp/~kikusui/kikusuityuu%20no%20tokusyoku.html
（その中学のHP、2002年のアーカイブ）
“裸”で体育 （熊日新聞，2001年1月30日）
＊＊中学校（＊＊＊＊校長、２４６人）は十七年前から、真冬でも男子は上半身裸、女子も半そでという“裸体育”を続けている。
「暑さ寒さに耐えるたくましい体づくり」を狙ったユニークな取り組みは、心身の鍛錬を重視したハードな授業だ。
「体力に自信がないと、社会に出てスポーツから遠ざかってしまう。豊かなスポーツライフを送る土台を思春期のうちに培ってやりたい」。
体育主任の＊＊＊＊教諭（３５）は指導方針を説明する。
同校では、中学生で最も発達すると言われる心肺機能などを可能な限り高めるため、授業の初めの十分間を「基礎体力づくり」にあてる。
短い時間だが、運動量の多さには驚かされる。前期（４～９月）は、もも上げなど短距離走のフォーム練習。水泳はウオーミングアップ代わりに四百メートルを泳ぐ。
後期（１０～３月）もうんてい、腹筋などのサーキットトレーニングに始まり、全員が自己記録更新を目指して持久走（千五百メートル）に挑む。
（中略）
毎時間のきつい授業は「運動嫌いを生むのでは」という疑問もわく。だが、持久走では先にゴールした子が遅い子の伴走につき、「あとちょっと。頑張れ」と励ます。
「速い子が休まず応援に回る。そのきつさが伝わるから、遅い子も限界に挑戦する意欲がわく。一人で走る劣等感を与えないことで、運動嫌いをつくらないようにしている」
過去十五年間の卒業生に実施した追跡調査（回答約三百人）では、六一・二％が「体育の授業がためになった」、七二％が「持久走は今後も続けるべき」とこたえた。
＊＊校長（６０）は「実績があり、保護者や地域住民が趣旨に賛同してくれるから、裸体育を長年続けることができる」と胸を張る。 >>587
やっぱ行事の前は髪型検査も普段より厳しめだったのかな？ ブルマと髪型だけが管理教育だと思っている能無しは死んでください 男性に長髪を強要してほしい
女性の気持ちを理解させるためとかなんとかで >>593
白短パンに触れないとは能無しにもほどがある 中学でブルマを経験した女子は、昭和生まれまでだろうね。
つまり、若くても３０代前半で、２０代は皆無だろう。
いっぽう、中学で白短パンを経験した男子は、平成ひとケタ生まれまでなら居るだろうね。
つまり、２０代半ばでも経験者が居るはず。
しかも、女子はクオーターパンツやハーフパンツなのに、男子だけ白短パンという羞恥を味わったことになるね。 >>592
体育祭、修学旅行、卒業式・・・主要行事前の頭髪検査が厳しくなるのは丸刈りオカッパ校にはありがち >>597
そのおかげで修学旅行の写真とか悲惨な感じになりそう。
丸刈りは多少短くても変わらない風に見えるけど、おかっぱの長さの違いは如実に出そうだな。 >>598
特に前髪の違いは露骨に分かるな
全員オン眉パッツンとかやばそう 卒アルに写真がのるような主要イベントは、みんな散髪した直後の丸刈りおかっぱだっただろう 体育祭とかおかっぱ前髪ぱっつんの中学生が手とか揃えて行進してるのとか、すごい光景だろうな。 >>601
しかも下は全員ブルマだもんな
今じゃ考えられない光景だ >>603
ハミパン・ハミ尻してても直すと怒られるとか
完全に罰ゲーム級だよな >>601
髪をゴムで結いてる女子が一人もいないとか後ろから見たら異様だろう。誰が誰だか見分けがつかなさそう。 >>605
後ろ姿だと絶対見分けつかない。
どんなにかわいい子でもおかっぱにブルマ が強制ってのがやばい。 ブルマとおかっぱしか能がないエセ管理教育論者は死んでください >>606
巨大ゼッケン付きの体操着で後ろ姿でも名前が丸わかりだったりして >>610
それはあるかも。
でも体操着って名前、前なイメージある。 >>611
学校ごとにいろんなパターンがあって、
背中のゼッケンだけじゃなくて、
ひどい所だとブルマのお尻の部部分にも名札縫い付けがあったりした ゼッケンとは新しい視点だ
ブルマとおかっぱだけが管理教育だと思っている野郎どもに鉄槌を ゼッケン含めて体操服自体も管理教育が強いところは男子はランニング、女子はノースリの体操服にされる傾向があるように思う。
小学校で顕著だが、中学でもそうだったというところも聞くので、ゼッケンの使用、体操服の形状も管理教育の徹底をはかる尺度になり得るのかもしれないな。 自転車の通学者は指定ヘルメット義務で、そのヘルメットにはデカデカと個体識別番号が書かれてる
ふざけた運転をしてる奴は住民が即座に識別番号を学校に通報し、即座に個人が特定され制裁を受けることになるという、これぞ管理教育というシステム
そんなものが現存してるのが凄い いちばん管理教育色の強いゼッケンは
４けたの数字（学年・クラス・出席番号）とフルネームが印刷されたゼッケン
胸にも背中にも縫いつけられてるとかなりやばい感じ >>617
井上で２２番ってのがリアリティある
いかにも４０人学級の管理教育時代感がある >>614
中学で袖なしの体操服はきつそう。ブラ紐も気になるだろうし。 >619
袖なしノースリの体操服は確かにきついと思う。さらにそこにフルネームで4桁の番号のゼッケンが課せられるわけだからより厳しい感じがするだろう。
女子はさらにブルマまで穿かされるから余計だ。 小学校までは普通の半袖短パンで、中学からいきなり袖なしノースリ体操服にブルマとかだったら、さらにきついだろうねえ ググったら見れた
特にアーマルってメーカーのノースリーブは白無地で生地が極薄で透け透けだな >>623
これやばいな
いつ頃まで採用されてたんだろう >>625
男子の丸刈りに比べたらかなりレア
地域によっては全校みたいな徹底してるところもあったが >>627
だよね。
だからこそ、そんなんやっている学校とそれに従ってる生徒ってすごい統制感があるよね。 管理教育って確かに髪型や服装だけじゃないんだろうけど、実際思い出すと印象に残るのは髪型、服装、規則、罰といったところかな。
特に髪型や服装は今だとなんだこれ？と思うことが多い。男子の丸刈りにしろ、女子のブルマーにしろ今だと人権侵害でアウトだからね。 >>633
髪型や服装の規定は部外者からもわかりやすいからな 実際の管理教育は停学退学の連発
あるいは推薦や内申書でがちがち縛り
ときには教師の暴力もあり ブルマはシャツ入れしてお腹の位置まで上げる
生徒の側もこんなダサい服装したくなくてあの手この手で校則をすり抜けようとするも、結局バレてみんな同じ"健全な"格好をさせられる妄想 >>636
無駄な抵抗とわかっていながら少しでも校則から逃れたくなるのもわからんではないが・・・
ばれたら余計に締め付けが厳しくなるだけなんだがね 色々意見あるかもだが、髪型と服装の矯正ってのは見た目の統一感とインパクトはあるよな。
おかっぱにブルマとかで中学生が運動会の行進をしてるとか。 少し趣旨はずれるがマスゲームフェチなんかも近いかもしれない >>637
まさしくその通りで反抗すればその分締め付けが厳しくなるのが当たり前でだった時代。
高校の頃の友達の中学は女子がブルマに反対運動を起こしたところ、押さえつけられただけでなく、半袖の体操服を男子のランニングの体操服に合わせるように、ノースリーブのものに変えられてさらに厳しくされたらしい。 >>642
ググったら画像でたけどノースリーブは男子だけ？ >>643
学校のブログがあるからそこから古い年度見て美穂 >>639
マスゲームと管理教育は通ずるものがある
女子にも組体操やらせてた学校とか管理教育が徹底してそう 昔の丸刈りオカッパ校則のあった時代に
ポニーテール禁止ごときで大騒ぎになる日が来るとは想像もしなかったわ 管理教育といえば、強制に体罰のオンパレードというのがイメージだな。
一番分かりやすいのが、何度も出ている男子の丸刈りに女子のブルマーと思うな。 >>598
ど田舎の中学で、丸刈りおかっぱの集団で
修学旅行で東京に行ったときの、東京人の反応を今でも覚えてるわ
服装は体操着（学校のジャージ）だった。
ジャージで丸刈りの集団て、囚人みたいだったろうな まだ丸刈りは比較的多かった時代だったから俺達男子はそこまで意識してなかったと思うけど、女子はきつかった
眉毛デコ丸出しのおかっぱに、セーラー服の中にカッターシャツ着用、その襟に髪がかかるのは厳禁、というクソダサい姿
カッターは、柄物を制服の下に着るのはケシカラン、風紀の乱れと不良化と非行を防ぐ、などという非常に管理的な意図で導入されたもの
普段でも皆嫌がってたのに、まして修学旅行でこの格好は恥ずかしいという声は確かにあったわ ブルマー自体は今思えば凄い格好だったと思うが、当時は小学校から高校までブルマー一色だったしから、あれがあまり管理に結びついてた感じはしない
掃除のときはスカートを脱ぐように命じられて、セーラーブルマーおかっぱ（笑）などというエライ格好をさせられてたけど
スカートを汚したくないという思惑とも一致してたし
近隣には自転車登下校でもスカートを禁止してて、冬はジャージだったけど春夏秋はセーラーブルマーのとこもあって
そこまで行くとブルマーも管理教育の道具になってたと言えるかな おまえら管理教育は服装と髪型だけだと勘違いしていないか？ パンツ一丁で廊下に立たされたり、ビンタやゲンコツを食らったり、全部管理教育だったよな。 >>654
80年台や90年台前半はともかく、それ以降特に2000年以降の坊主はキツイな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
