管理教育フェチ２ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>400
教師は生徒と立場の違いを明確化するためにもジャージ着用で構わないが
教育実習生は学ぶ立場なのでブルマ強制だったりするとかなり惨めだろう 田舎の中学
上は制服、下は通学から下校までずっと短パン、ブルマ（冬期はジャージ）
制服のズボン、スカートは入学卒業式や修学旅行等のみしか着用しなかった >>406
母校実習で高３の時の体操服で来いと言われたりして・・・・ >>407 今でも自転車通学女子は上セーラーで下はジャージがハーパン強制のとこはあるな
スカートを巻き込むのは危険とかいう屁理屈で、ダサダサな格好させられてるのが凄いわ >>407
何かやらかして正座罰を受けるときは女子はスカート禁止、ブルマ姿という決まりがあったところもあったようで
スカートで隠れていることをいいことに足を崩してズルするのを防ぐためだとか
冬場の正座は足が痺れる、恥ずかしい、寒いで三重苦 >>405
マジかよ。
正気の沙汰じゃないな。
このスレ的には、ありな話かもしれないが。 >>411
他のスレッド ttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/gaypink/1597920452/50 から。
Twitter とかでいろいろと見つかるみたい。
大阪市内（北のほう）の中学でも、西暦2000年頃に白ブリーフ指定の校則。
『中学の校則は異常に厳しくて男子は白いブリーフ以外禁止でした???♂?
トランクスが体操服からハミ出ようもんならその場で鬼教師に脱がされたのが良き思い出です』
ttps://twitter.com/the_raid_sena/status/847427709026291712
同じく大阪市内で、2010年頃でも体育のときは白ブリーフという指導。
『中学生（笑）（笑）
元気やなぁ元気やなぁ（笑）
懐かし（笑）白の靴に白の靴下、男はフォックしめて、髪の毛短く、女子はスカート長くて、髪の毛くくる
体育は白のブリーフ、白の短パン
いやぁ、厳しかったねぇ』
ttps://twitter.com/badnoumiso/status/322922293485518849
福岡の高校で、体育のときはブリーフ強制。90年代。
ttps://twitter.com/Kya_BE_Tsu_/status/491168431807283200
熊本の天草のほうで、2000年頃にブリーフ以外禁止＆丸刈り。
ttps://twitter.com/gyoumyou/status/986531666842677248
愛知県で90年代半ばごろに、トランクス禁止でブリーフのみ
ttps://twitter.com/vourja/status/1192029321025581057
同じく愛知で、2004年頃でも、男子の下着は白ブリーフ以外禁止。
ttps://twitter.com/kohei6/status/942713487544934401 每日制服ブルマだったから女子は太ももすげー日焼けしてたな
自転車通学なんてヘルメットに制服ブルマで異様な光景だったはず
俺らは見慣れてるからそれが普通だったけど >>413
ブルマの日焼け跡が管理教育の厳しさを物語ってるパターンだな
ちょっと食い込むと真っ白い尻がはみ出すのも恥ずかしかろう >>406
30年ほど前の中学の話だけど、うちの中学校の運動会では女子は創作ダンスを披露することになってたんだけど、どういう経緯だか知らんけど、教育実習生も生徒と同じブルマ姿で一緒に踊ってた。
口では「この年でブルマは恥ずかしい」とか言ってたけどノリノリだった。
男性教師が必死でビデオ撮ってたのが印象的。
矯正感が薄いのでスレの主旨に反しますが。 >>412
かなり出てくるもんだな～。
このスレを遡っても、いろいろ情報あるね。
白短パンの中は白ブリーフしかダメっていう中学は、かつてそれなりにあったんだろうね。
そういう学校では、「体操シャツの裾は短パンへ入れる」という指導も、もれなく徹底されてそう。 女子のブルマは撤廃されて、クオーターパンツやハーフパンツに変わったのに、
男子は昔からの白い短パンのままで涙目な中学時代を送った人って、
どのくらいいるんだろうね。
20世紀末から21世紀の初めにかけての頃に、あちらこちらで起こってそう。
男子にとっては、だいぶ屈辱的だったんじゃないかな。 >>418
90年代で女子はブルマの時代だったが、女子のブルマと比較しても男子の白短パンは惨めだったわ
女子がハーフパンツに移行した後の白短パン間違いなく屈辱だ 中学が白短パンだったけど高校で青い丈が長めのやつになったときは素直に嬉しかった
女子は引き続き紺ブルマでざまあと思った >>419
自分が中学へ入るタイミング（2000年4月）で女子のブルマ廃止。黒のクオーターパンツが導入。
一方、男子は白短パンのままだった。
クオーターパンツは股下が15センチくらいあるのに、白短パンは股下5センチ。
この格差が10年くらい続いてた。 >>422
ブルマ廃止と同時に男女とも共通のハーパンに変更になるケースが多かったが
せめて色が紺色など濃い色だったら多少はマシだったかもしれないが、白短パンの屈辱は身につけた者しか分からないだろう 白短パンに加えて頭髪が丸刈り校則だとさらに管理教育感が増す
女子もブルマにおかっぱ校則だと最強 下着の色まで指定 行き過ぎた“校則” 見直しを 文科省が通知
2021年6月12日 5時04分
生徒の下着の色まで指定するなど、行き過ぎた校則や指導が問題となる中、文部科学省は全国の教育委員会に対し、社会常識や時代に合わせて積極的に校則を見直すよう通知しました。
学校の校則については、大阪の府立高校の頭髪指導をめぐる裁判をきっかけに、各地で見直しの動きが広がり、下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった人権上の問題や、マフラーを禁止するなど、合理的でない校則への指摘が相次いでいます。
これを受け文部科学省は、全国の教育委員会などに対し、校則が子どもの実情や保護者の考え方、また社会の常識や時代にあった内容になっているか、絶えず積極的に見直すよう、通知しました。
各地の改善事例も紹介し、教育委員会の取り組みとして、校則の内容や見直し状況の実態調査をした例や、校則について生徒が考える機会を設け、改正手続きを明文化するよう求めた例を挙げています。
また、学校単位の取り組みとして、学校のルールで変更したい点を生徒が議論する取り組みや、生徒会やPTAに意見を聞き取っている例、それに、ホームページで校則の内容を公表している例が示されています。
そのうえで、校則の内容や必要性について、児童や生徒、保護者と共通理解を持つことが重要だと呼びかけています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210612/k10013080971000.html?utm_int=all_side_ranking-access_002 >>424
女子は可哀想だからロングOKで、ハーフパンツでいいのでは。
年頃だしね。
女子が自由な分、男子の白短パンや丸刈りが際立つと。
白短パンの下は白ブリーフを強制してもいいし、せめてパンツくらいは自由にさせても絵になりそう。 女子はブルマ、おかっぱ強制
男子はハーパン、長髪可
このくらいのギャップで女子だけが厳しく管理されるのも良い >>429
実際そんな学校はあったかもしれない。男子はブルマじゃないし、坊主でもないなら。 >>430
男子の丸刈りだけ廃止されて女子のおかっぱはしばらく残った学校もあったので
男子が優遇された時期もあった >>431
Tあたりは、そのパターンだね。
普通は女子だけ体育着や髪型規制が撤廃され男子は放置のパターンが多そう。
うちの学校の男子は全員坊主でダサいから隣中の長髪男子と付き合っているとか、きっとあったんだろうね。 >>432
Tの男子は、うちの学校の女子は全員おかっぱでダサいから・・・となっても、まわりもほとんどおかっぱだからどうしようもない 行き過ぎた校則見直しへ 必要な手続き 各校で明文化 岐阜
2021年6月25日 19時50分
子どもたちにルールの在り方について主体的に考えてもらおうと、岐阜県教育委員会は、すべての高校などに校則の見直しに必要な手続きを明文化するよう通知し、各学校では具体的な動きが始まっています。
岐阜県教育委員会は先月、すべての県立高校と特別支援学校に、行き過ぎた校則などを見直す際には、どのようなプロセスが必要か明文化するよう通知しました。
これを受けて、県立大垣東高校では25日、学校側から生徒会にプロセスの案が示されました。
案には、生徒会が生徒の意見を集約して校長に校則の改正や廃止を求めることができることや、求めを受けて校長はアンケートなどで生徒や保護者の意見を聞くこと、最終的に校長が対応を決め、理由も明らかにすることなどが盛り込まれています。
案は大筋で合意され、今後細かな修正のうえで校則に明記される予定です。
生徒会の若山紗華会長は「自分たちの意見が通るかもしれないと感じた。学校生活がよりよくなるように行動を起こしていきたい」と話していました。
石神政幸校長は「生徒たちは意見を表明する権利を持っている。校則をきっかけに自分で考えて判断し実行する力をつけてほしい」と話していました。
文部科学省は、全国の教育委員会に校則をめぐる取り組みとして岐阜県のケースを紹介していて、こうした動きが全国に広がるか注目されます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210625/k10013104311000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_035 >>433
やっぱりあそこに関しては男女の差があありすぎてやばいよね。女子たけおかっぱって。男子はどう思ってたんだろね >>436
あのレベルのおかっぱ強制は、男子は五厘刈り強制に匹敵するレベル
男子は自分たちだけ断髪を免除されて内心ほっとしていたのでは >>436
小学校卒業式まで普通の髪型だった女子が、中学入学式には全員おかっぱだもんね。
素直に、女子、かわいそうと思うはずだよ。 >>432
Tの男子の丸刈り廃止と女子のブルマ廃止はどっちが早かったんだろ
男子の丸刈り廃止が先だったら、女子はブルマにおかっぱで、男子は長髪の期間があったことになる
女子だけ管理されてる感が半端ないな 実際どうかわからないけど、この感じだとTってパンツ一枚の身体測定とかもけっこうギリギリまでやってそう。
おかっぱがこんだけ続いたなら。 >>441
こうのとり？どこがTなんだ？
さっぱり分からん
なんて中学なの？ >>441
こうのとり？どこがTなんだ？
さっぱり分からん
なんて中学なの？ >>442
実際はわからないが、あっても全然不思議じゃないよね
毎月の検査の時に下着の検査もあったみたいだし >>445
そーそー、ブラですら白かベージュみたいだし、今でも。
下着検査も含めてTなら、身体測定パンツ1枚にしてそう。おかっぱの女子が何人もパン1で並んでるとかめっちゃ管理教育感でる。 あそこは規定緩和の直前の生徒アンケートで、おかっぱ支持が多数派だったというのがな
更に規定そのものが生徒会での申し合わせ・生徒たちが自主的に決めたという形式を建前上であれ取っていたようだ
上からの一方的な管理の押し付けではなく、一種の洗脳を通して自主的にあんな髪型を支持するに至るという
ある意味究極の管理教育だった >>447
めっちゃ洗脳されてる。
そんなアンケートあったんだ。しかし、なんでみんなおかっぱがよかったんだろ？ 一方的に盛り上がっているけど男子だけの私立中学はもっと厳しかったぞ >>449
大人が直接的に命令しなくても、態度や空気でそういうふうに誘導すれば、子供は忖度して大人の喜ぶ選択肢選ぶでしょ。
大人に見放されるのは子供にとって死活問題だから。
同じような状況になれば、他の自治体の子供も多かれ少なかれ似たような選択するでしょう。 >>449
切る前は嫌でも、一度切ってしまったらどうってことないと感じるのかも。
それに、周りがみんな一緒だからというのもありそう。
ほとんどの子が好き好んでおかっぱにしてるわけではなくても、まわりがみんなおかっぱだったら一人だけ長い方が浮いてしまうし。
悪目立ちするくらいなら短く切る方が無難と考えそう。
教師・親からの押し付けよりも、生徒間の同調圧力のほうが影響力は大きかったのかも >>446
オカッパ頭でパンツ１枚だと、誰が誰だか見分けもつかないだろう
特に後ろ姿は >>453
確かにそうかもしれない。みんな一緒に見えてしまう。おかっぱパンツ一枚が集まる異様な光景 >>454
パンツ１枚でなくとも、おかっぱ統一の学校だと普通に制服やジャージ姿でずらりと整列してるだけでも異様だろうね 男子も丸刈りだと管理教育色がさらに強まるが
男子が自由で女子だけおかっぱだと女子に厳しいのがさらに強調される >>456
Tのすごさはそこなんだよな
男子は厳しいとはいえ比較的まともな髪型、なのに女子は全員こけし >>457
女子限定で厳しいからね。
下着の色とかスカートの長さも厳しそう 髪型服装以外にもいろいろ厳しそう
体育祭の行進とかも軍隊式で手や足が揃っていないとなんども練習でやり直しとかありそう 制服とか髪型は管理教育といえるが名札とかの小物もそれに含まれるのかな >>460
体操着の前後にデカいゼッケンが縫い付けられてるのとかは管理教育アイテムかと
四桁の番号がデカデカと印字されてるやつなどは特に ゼッケン体操服にシャツインブルマ、学校指定のスニーカー、ハチマキにおかっぱショートカット強制とか最強の管理教育校 中学の直筆ビニール布名札も立派な管理教育と言えるだろう 俺の中学は私立男子校だったけど制服に名前が刺繍してあったぞ
夏服も冬服も両方ともだ 短パンやブルマにも刺繍がしてあるのとかも管理教育ぽい
女子のブルマなんかは紺色無地なら何でも可に思えるが、名前刺繍入りの学校指定品以外は不可のケースもあった
いかにも業者と販売店と学校の利権構造がちらつく 制服の中学生女子がモデルのマナー教則動画がLiveLeakにあったんだけど、知らん間にLiveLeak閉鎖されてる。
素人くさい無表情のJC使って、お辞儀の角度とかの解説が事細かにされてたのでダウンロードしておくべきだったわ。 >>467
5月に閉鎖されてるじゃん！
ネットの動画は賢者モードに入る前にぶっこぬきダウソが基本やで >>466
ブルマーや体操服に刺繍と校章が入っている、ゼッケンが数字だけというのが1番管理教育っぽく映る。
管理と無個性化をしっかりされている感じがするね。 >>469
その格好でビシッと揃った行進や全員裸足でマスゲームをやってるとさらに管理教育ぽくなる >>458
下着は白かベージュのみ、スカート丈も膝下、靴は指定スニーカーのみ
頭髪規定に比べればそんなに抵抗ないかもしれないけど 頼むからTのヒント教えて
その校則は何処で見れるの？ 名前の刺繍があると体操服忘れても他のクラスの友人から借りれないな・・・・・ >>480
あれはほんとにやばい。
ブルマも長かったって勝手に思ってる >>483
あの髪型とブルマの組み合わせとかやばすぎ
最強の管理教育 >>485
おかっぱの髪型、ブルマシャツインってめちゃくちゃ管理教育だよね。
でもそうだったと確信できる、あの中学は。 >>486
おかっぱの長さにあれだけ厳しいくらいだから
シャツイン強制もめっちゃ厳しそう
ブルマのゴムの部分が見えるまで完全にインしてないとダメとか >>487
しかもブルマをしっかりヘソまで上げないとダメとか
土手がモッコリ、ケツ食い込み わざと恥ずかしい格好ダサい格好をさせるのが管理教育 >>487
わかる、そういう細かいとこまでムダにね。
そんなんだから、けっこう長くパンツ1枚の身体測定もしてそう まず学校名、学年を明確にする制服や体操服。そして名前の刺繍入りで個人を明らかにさせる。これが基本。
うちの中学は通学かばんだけではなくセカンドバッグも規定の物で、氏名を書く場所がしっかりあった。
学年による色の区別は体操服だけじゃなくて靴ひもまで同じ色になっていた。 >>490
しかも下着の色は白指定とかも
そこの生徒はみんなそれが普通だと思うのかもだけど、
よそから転校してきたらショックだろうね
ロングヘアの子が突然髪を切ってくるように言われたら特に >>492
そうそう。だから身体測定で下着検査もしてたんじゃないかと。
急にはきついね ロングヘアにハーフパンツの学校から来たら
おかっぱブルマとか絶対無理！てなりそう 公立中学って退学ないだろ
どんな厳しい学校でも校則守らない不良はどうしてたの？ >>495
そういう奴らは学校に来ないから、野放し状態
髪も伸ばし放題、染め放題 >>494
絶対無理！とか言ったところで無駄な抵抗
郷に従えってことで
美容院に行って髪を切らされ、洋品店でブルマを買わされ 管理教育っておかっぱにしてもブルマにしてもパンツ1枚の身体測定にしても、中学なら中学の生徒に羞恥心とそれに対する諦めをいだかせるのが目的な気がしてきた。 >>492
下着の色指定ってパンツもか？
てっきり上だけと思っていたら、ブラック校則のニュースで見て知ったが、学校によってはパンツも白限定みたいだな。
第3者の立場から、いやいや縛られてる姿を見るのもいいね。 管理教育は、いかに学生を管理下に置く、学校や教師の言いなりにさせるかということだから、服装だけではない。
だけど、服装や髪型で規制する、縛り付けることで管理教育の効果を上げることはできたように思うと、男子の丸刈りや女子のブルマはやはり効果的だったのではないかとは思う。 確かに髪型服装は生徒側に学校に管理される立場であることを印象付けるには効果的だったのだろう
特に髪型は
最初が肝心てことで、入学時に丸刈りやオカッパにさせられたら
もうその時点で学校には逆らえない立場であることを痛感するだろう 女子が全員おかっぱショートカットで冬に半袖ブルマで校外マラソンやってたら
間違いなく管理教育が徹底されていた中学 おかっぱにブルマ、そしてパンツ1枚にされる身体測定も全て管理下に置かれるイメージかな。
中学上がってそれなら 学校まで3㌔もあるのにチャリ・バス通学禁止で徒歩のみっていうのは管理教育？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
