0001名無し編集部員2009/06/12(金) 00:40:57ID:eZYKVeze
ここにはきちんと書いておきます。
キャップを誰に発行したとかは表には書かないというのが
79さんのやり方でしたし、わたしもその方法を踏襲が望ましいと思います。
理由は安全です。
本人が発言したり周囲にとっても公然であったとしても、
今後の問題の種となるのを避けたいと思いますのし、
わたしから発信で表に書くのはもしもの場合を考えると
やはり避けたいと思います。
人によってはキャップに関しては「の様な内容程度」であったとしても
わたしの立場から考えると、多くの人々とPINKの安全を第一に
考えたいと思っておりますので、よろしくご理解をお願いします。
堅苦しいなぁ
けど、きちんと伝えようと思うとこうなってしまいます(´・ω・`)
貴方が★に関して掲示板の上に書きたくない理由は承りました
しかし、それは、誰であるかを知られてはならない匿名希望の名無しさんが
★として活動を始める際に、その匿名性を維持する場合でありましょう
例と致しましては375さんの件などが正に匿名性が重要な例として上げられます
元々コテハンの場合などではその考え方は一概に当てはまる物では無いと考えます
----
なお、鰡の安全とはつまり個人情報がどこまで守られるかと言う違った話しとなりましょう
例えば今貴方がお知りになっている私のメアドなどもそれに近い物と言えるでしょう
私は私のメアドを貴方に一度も通知した事はございません
お気付きの通り安全とは裏であってもこの様に脆い物であって一概に安全とは言えません
うーん、まあEROの言うことも分かる。
特にセンシティブな問題に触ることの多い削除人なら尚更、ね。
ただ、俺の場合は、元から表でのやりとりによって発生したキャップだからなあ。
固定とキャップをリンクした状態でキャップ取得、となったわけだし、俺もその
リスクを了解した上でキャップ使用するのは当たり前。
俺のキャップについては表でやろうと裏でやろうと、どっちでも問題無しだと思う。
ボラリーダーのお好きなやり方で良かべえ。じゃダメ?
>>384
たしかに特例・例外が場合によってはあるでしょう。
しかしながら、特に必要性がない限りは
わたしから率先してアナウンスすることはしないつもりです。
後段に関しては別問題の提起に思えます。 >>385
リンクさせるのは本人発が望ましくて、
わたしが率先してというのはやりたくないです。
それに、お世辞ではなくて本当にあなたはあれこれ出来る人だと思っています。
少々アマノジャク的なところはありますけど、今後に期待はしていますよ。 この件について俺が言いたかったのはだな。
俺のキャップはお花の統括のJimへの交渉によって得たものであり、俺のキャップ動向の
当事者はお花の統括と俺のみ。だから、お花の統括をおミソにするような当初のEROの
伝達方式は、統括を疑心暗鬼に陥らせて今後の禍根になりかねないと考えた。
また、俺のキャップがどうなろうと、一般利用者には何の影響も無い。なので、情報伝達すべきは
お花の統括と俺のみ。そこにさえきちんと情報伝達できれば問題無し。
なので、その手段が裏であろうと表であろうと構わない。
てな感じなんだが。
とどのつまり、EROと統括が仲良くやって欲しいという。それだけなんだが。
翻訳人さんを募集いたします。
------------------------------------------------------------
1)あなたは18歳以上ですか?
(yes/no でお答えください)
2)上記「1」の回答について嘘偽りが無いことを誓えますか
(yes/no でお答えください)
3)主に活動している板(複数可)
5)PINKについて、なぜ★(VPN)が欲しいのか、今後やりたい事など
議題内容自由のオピニオン(模範解答でもいいけど面白い回答も受け付けます)
------------------------------------------------------------
題名は「★(VPN)がほしーの」でinfoあっとbbspink.comに送って下さい。
わたし以外の人が選考に参加する場合があります。
現在はキャップ設定が出来ないので、
お願いする方には可能になり次第設定をします。
また、VPN・キャップ共に翻訳活動が(長期を含む)されない場合は
登録抹消になりますのでよろしくです。
とりあえずの締め切りは10日程度とします。
0391 ◆JACK/GoIHM 2011/01/24(月) 18:39:37ID:W54UylwR
あげ忘れ(´・ω・`)
>>390
23時半過ぎにメールしました。
ヨロピクwです 0394名無し編集部員2011/01/28(金) 15:02:44ID:zjftZzG8
EROyVmNwwMさんの様な方が一人居るだけでも息が詰まる様な事でしょうに
その様な方がもう一人増えたならば管理人は発狂してしまうのではないでしょうか・・・・
0396名無し編集部員2012/01/09(月) 23:59:20.38ID:mD26aQ4t
そして利用者のほうに発狂しかねない苦痛を強要すると
0397名無し編集部員2012/02/26(日) 23:44:36.33ID:Unu8Vksl
結局なにもできず
0399名無し編集部員2012/09/21(金) 17:58:28.24ID:QA1eceya
まず普通に考えられるようになろう
0400名無し編集部員2013/01/02(水) 19:07:52.54ID:t8E1y33X
0403名無し編集部員2013/05/03(金) 15:40:12.16ID:Y6h+34Wk
0405Jack ★2013/05/03(金) 17:08:35.14ID:???
>>404
必要な人には発行するとは思いますけれども、
キャップがあれば、あまり必要ではないでしょうねぇ 0407シリウス ★2013/05/09(木) 22:01:57.85ID:???
キャップを付けての雑談については
>>220と変わってないという解釈でいいのかなー? 0409Jack ★2013/05/09(木) 23:25:22.98ID:???
0410某770 ★2018/01/13(土) 00:55:44.21ID:CAP_USER
削除については、現状不可能な以下の二点を改善したほうが良いです。
・無報告削除(可能に)
・自スレのようなものの削除(削除報告必須で削除可能に)
前者は、報告必須としたことで効率が思いっきり低下しています。
言い換えれば、無報告を許可することで効率が上がります。
後者は、そうしないとどうにもならない状況が発生するためです。
(削除人の名前を入れたスレタイを乱立されたら手の施しようが無くなる)
どちらも、明らかに問題ある削除が行なわれたなら該当url込みで適切なスレへお呼び出しすればいいだけ。
>>410
無報告の削除はありです。
今、ポリシーを書き換えているのと、削除ガイドラインを直しています。 0412某770 ★2018/01/14(日) 00:51:19.59ID:CAP_USER
>>411
おお、ありですか。
それはよかった。
あとは、自スレのようなものの削除に関してですね。
自スレのようなものというのは、スレタイに自分の削除HNが入ったスレなども含まれます。
現在は削除不可能ですが、乱立荒らしにこれを悪用されるのが懸念です。
複数の削除HNが入ったスレを乱立された日には…?
また、スレ削除が手薄な場合にも問題が生じます。
なので、削除依頼の出ていない削除HNが入ったスレは『報告必須で』削除可能にと。
この場合、自分以外の削除HNが入ったスレを消す際も報告は必須のほうが宜しいかと。
一応報告必須にしないと、誰が消したか分からず証拠隠滅も可能となるので。
いかがでしょう? >>412
いろいろと、トラウマチックな経験がおありで?
そのへんは、まあ、実際に運用してみてぼちぼちという感じで考えています。 自スレ削除にこだわる某770★に5chのけっさくじょうかまがし★の雰囲気を感じる
私は削除人じゃないと以前言ったはずですけどね。
>>413
重大なセキュリティホールであることが分かっているからです。
前述の問題がある以上、埋めておいたほうが良いのでは?と思いまして。
削除人が多数常駐可能なら話は別かもですが、実際はそうもいかないでしょうし。 >>414
かまがしになっとるwが空気がクリソツで言いたいことはよくわかるわー 0417薫 ★2018/01/16(火) 02:50:08.43ID:CAP_USER
>>415
そのとおり、削除人がセキュリティホールなのです。
なので(以下、5行ぐらい省略)、削除権限の配布には、かなり時間がかかると思います。
実際、既に現在進行中で誰かが無報告削除をしています。
なので、全部の削除権限を止めるのもマジか間近かもです。 削除コマンド発行のログ(2018/01/14 21:38:59.64 hoge★がerobbs/1244734857の123の削除を要求しました)
みたいなものがあるものだと思っていた…いやそういう問題でもないのか
>>417
>既に現在進行中で誰かが無報告削除をしています
現状、これまずいじゃないですか。
具体的に誰か分からなくても、処理した人の権限停止は可能なはずですが。
もし不可能なら、それは薫さんより上の権限を持っているはずです。
JimかRonか、はたまた前任者のAceが権限を保持したままなのか。
どのみち、セキュリティホールは塞いだほうがいいでしょう。 しかし、extendがらみの重複は誰も手をつけたがらないんじゃないかな。
bbspinkの一件にしても、あれだけ大騒ぎになるぐらいだから。
やっぱり、extendは廃止のほうが平和だと思う。
0424名無し編集部員2018/05/03(木) 20:58:43.37ID:zx7oP+Rp
実際今削除人どれだけいるんですか?
大人のモバイルにおける薫さんを叩くスレ乱立も放置している現実もどうなっているんだか・・・
0425名無し編集部員2018/05/03(木) 22:10:48.92ID:dq+6OFd8
放置することに対する弊害が小さいのなら放置で十分でしょうな
★なんて基本叩かれてなんぼ
それに耐えられないのならとっとと返上するこったな
ってmangoが逝ってたっけw
放置しないことの弊害のほうが大きいことに気づいたので、そういうことです。
うははそりゃそうだ
★叩きスレで叩いて満足してくれるならこんな楽な話はねえわ
必死こいて消して反応してあげるなんて手間かけて格好のネタ提供するだけ
0431名無し編集部員2021/12/23(木) 20:13:29.60ID:YTppWrdd
0432名無し編集部員2021/12/25(土) 17:28:15.47ID:dbpiDXxZ