運営批判要望議論スレ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>378
そもそもどういう名前にするのかの案が出てから3日で申請なんて
告知のための名前欄変更であっても急ぎすぎです。 >>379
何をもって早いのか基準がないのと議論中を周知する代替えの方法が無いから文句出るんだと思いますね
がっつり議論しろと突き返すのは仕方ないですが、そうする為の方法を示してないのと
意見が無ければより目立たなくなって意見が出難くなる掲示板のシステム上、それ以上意見が出るのが期待できないなら
早い遅い意見が少ないは関係ないんじゃないでしょうか?
結局その前にJack★さんが突き返した設定変更の申請も周知不足では無いかという意見が後から出てきただけで設定変更に関する反対意見は出てるように見えませんし
反対意見が無い以上どうやってもがっつり話し合うという状態には成らないかと思いますね どうでもいいからこの糞見づらいレイアウト元に戻せよ!
無能共! >>379
×そもそもどういう名前にするのかの案が出てから3日で申請なんて
案が出てから三日で申請ではなく、反対案が出なくなって三日だったはず
案が出てから一度も反対が無ければたしかに案が出てから三日となりますが
案が出てから三日の期限内での議論しか許してないわけではないので
反対案が無い状況で三日が急ぎすぎという判断基準の根拠を示して下さい
1.案が出なくなり下がり続けるスレで名無し変更による周知もなく三日以上経って対案を待つ意味
2.案が出なくなり下がり続けるスレで名無し変更による周知もなく三日以上経って対案が出る根拠
3.案が出なくなり下がり続けるスレで名無し変更による周知もなく何日間下がり続ければ納得するのか
4.案が出なくなり下がり続けるスレで名無し変更による周知もなく対案を集める為に何をしろと言うのか
5.この申請を却下するに指針として『がっつり話し合って』と抽象的な表現を行って居ますが、今後の申請を前提とした議論において反対意見の存在しない場合に『がっつり話し合い』出来ず困りますので明確に基準を提示して下さい >>382
■PINKの設定等変更依頼総合スレ 3
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1372251825/280
この申請で以下が議論スレとなっています。
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1487909814/88-
で、名前変更案が出たのが↓
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1487909814/93
2017/03/11(土) 07:05:21.51です
それで、申請が2017/03/14(火) 08:18:46.49ですので、
名無しの変更の具体的な変更案が出てから3日と判断しました。
> 反対案が無い状況で三日が急ぎすぎという判断基準の根拠を示して下さい
名前変更は賛成でも、変更の名前が嫌だという過去の例もあります。
> 案が出なくなり下がり続けるスレ
他のの設定変更議論では周知のために日に一度、過疎板だと数日に一度上げて周知をしていました。
わたしは、名前欄変更よりも議論スレを上げるのを重視しています。
ここにも書いておきますが、変更申請に名前欄変更は必須では無いし、
わたしは戻す方策を考えていない名前欄変更は受付しないでしょう >>383
答えになっていません
反対意見の無い状態で何日空あげして周知すれば納得するのですか?
その名前欄変更の具体案が出てから三日間一度でも反対意見があったのなら、たった三日の議論で他の意見を排除しての申請と言われても仕方ありません
しかし実際は反対意見が無く、そのスレのルールも最後に反論が出て三日から七日待つよう定められている通りに申請が行われていると思いますが
スレの自治、板の自治ルールよりも感覚を優先して事実状況をみないのは如何なものかと思います
名前欄変更申請の内容に関しても、戻す方法として期限を決めるならばそれが議論の期限となりかねません
これでは『がっつり話し合って』という趣旨と反します
また、設定変更に伴うLR欄への説明追記など関連した議論が発生しないとも限らないため終わった事を確認する必要があり、現議論が終わり次第再変更と明記するわけにも行かないと思いますが?
もしも名前欄変更を戻す時期を現議論が終わり次第再申請にて戻しますというのなら、伴った議論が発生しても設定変更がされた時点で一度戻す申請を行い、再び名前欄変更の申請の議論からやり直すべきとの考えですか?
それでは名前欄が戻される申請を行った時点で議論を打ち切られたと荒れる可能性がありますので明言して置いて頂ければ、それを持って説明とさせていただきます
または名前欄変更を戻す時期を現議論が終わり次第再申請にて戻しますと申請した場合でも伴った議論が発生した際にはそのまま延長する申請を行えばよいのですか?
説明、判断基準などがあまりにも不明瞭すぎ、申請してみるまでわからず却下されても説明もなく無碍に追い返しているだけにしか見えません
基準を明確にして下さい >>384
ケースバイケースです。
過疎板と人が多い板があるのに、一定の基準を決めるのはナンセンスだと思っています
まぁ基準があるとすれば、変更後に「議論途中で変更した」とわたしへの抗議が
出ないような状況だと判断出来たら変更ですかね 1カ月くらい前からpinkちゃんねるを通常ブラウザで見ると信じられないくらい見づらくなってるんだけど、
元に戻す要望ってココに書けば良いんでしょうか?てか上の議論ってそれのこと?
目チカチカするし変なアニメ絵がつきまとってるし、
白ベースに黒文字、ピンク文字、青リボンとか配色センスが絶望的だし
カラムはスペース無駄使いしすぎだしどんな才能だよこれ…90年代かな >>385
過疎板と過密板があるなら、どこから過疎でどこから過密かって基準と
それぞれのケースの判断基準を明確にしないとナンセンスだと思います
自分の中で明文化してなくとも、この板は過疎だからこれでは短いなとか判断していたのが文章から明らかなので
それをこの際ハッキリさせれば良いだけかと
基準をはっきりさせないと、どこを目指して議論すればいいのかもわからないし
こんなことは言いたくないけど、そういう判断+αの私情みたいな…
今日は機嫌悪くて厳しめとか、気に入らないから申請通さないとか、自分が賛成なので不足だけど申請通すとか
そういうことパワハラがまかり通ってしまうのではと思います
それとも頑なに基準を明確にしないのは、そういう私情を挟む余地を残しておきたいという事でしょうか? BBS_FORCE_ID=checkの板設定の時は、「!extend:none:〜」を無効にできませんか? ■PINKの設定等変更依頼総合スレ 3
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1372251825/291-295
■PINK変更依頼に関しての議論・質問・雑談2
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1370491833/214-n
これが管理人から運営を預かる人間の態度ですか?
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1372251825/295 など明らかにこれと同じ事をしてるんだぞとやり返しているようにしか見えません
こんな大人気ない態度をとり、なおかつ実際にはそのような横暴ではなく荒らしが横暴だと言ってるだけのことなのは
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1370491833/215 でまとめられているますし
自分ががっつり議論しろと言ったのならがっつり読み込んで、双方の立場に立って意を汲みしっかりした判断をして頂きたかったと思います
このような方を運営という立場においているのは害でしかないので管理人Jim氏にJack氏を運営から下ろすよう嘆願を出したいと思います
このレスを見て同意して頂ける方が居ましたらJim氏に嘆願メールを送り、多くの方がJack氏が運営代行不適格であると思ってることを伝えて下さい
その際、このレスへのリンクhttp://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1234025737/390 を書き加えて頂ければ
英文が苦手で翻訳アプリなどに頼った文章でもJim氏に同様の嘆願だと伝わり易いと思います
またツイッターなどでの拡散、運営批判・質問関係の各スレなども行いますが、お気づきになられましたらRTや拡散よろしくお願いします Jackさんが真っ当だと感じます
自分の要望が通らなかったから駄々を捏ねているようにしか見えません
申請が却下されたその日にそのまま申請を出したり移動を指示されたスレで
質問に答えろと詰め寄ったりそちらがもはや荒らしではないですかね 批判スレに擁護が沸いたら終わりだな
荒らしが増えて来たから板設定変えてくれって申請だす議論で
荒らしが議論ループさせても説得(プしろとか言うのが真っ当だとは思えんな
自治スレがそんな状態で荒らされて真っ当な議論にならないなら設定変更が要るイイ証明にしか思わんね >>395
今出てる不具合って、具体的に何ですか? えっと、>>395
報告は、ほんとありがとうございます、言葉がたらずごめんなさい。
今、結構人不足でして、不具合があるところから順番に、優先順位が高くなっています。
そういう意味でおたずねした次第です。 >>397
BBS_USE_VIPQ2=2の設定し直しをして頂きたいのです >>398
し直しというか以前から設定無しじゃなかったっけ? >>398
次のように書いてもらえるとありがたいです。
してほしいこと
BBS_USE_VIPQ2=2の設定を、「 」 から 「 」 に変更してほしい。
理由
×××××× だから。 BBS_USE_VIPQ2の設定を、「 」 から 「 」 に変更してほしい。
が正当かと
BS_USE_VIPQ2の設定を、「未設定」 から 「BBS_USE_VIPQ2=2」 に変更してほしい。
何でしょうな言いたいことは
でもこれって不具合じゃなくてあえて不設定にしてるんだよね?
違うのかな?
俺の勘違いの可能性もあるので事情通の方教えて
薫氏は要望として処理するみたいだからどうでもいい話かもしれんけども >>401
いや、わからんのです。
私は、まさに要望として処理します。
だから、理由が必要なのです。 >>402
元々設定されていた物が何らかの不具合で落ちていたから
復元して欲しいと言っているのです
新規に設定変更を要望しているのではありません
これ以外の理由はありません >>405
BBS_USE_VIPQ2=2(正確には2以上かな)が設定されていたのは分かったけど
それが不具合で落ちたって何で分かるの?
意識的に外したのかもしれないよ だとしてもそれは運営にしか分からない事
こちらは不具合として復元を要望するのみ >>404
不具合で落ちたのではないかもしれないですね
で、これはどこの板?
難民板? >>409
どもども。不具合じゃないんじゃないかしら。変えられる人が、変えたんじゃないかな。
私じゃないですよ。
こういうの、嫌です?
つまり、知らんうちに設定が変わってるとか、嫌ですか? >>411さんも、都合が悪ければ罵倒し、良ければ賞賛していいんですよ……
ということを言いたかったのです。 そんなこと書くから固定や★が叩かれるんでしょ?
何で書き込んだ内容を見ないの?
ホントあなた大丈夫ですか? そもそも社会って、そういうもんだと思ってましたけど
pinkは社会を変えたり、それと戦ったりする党ではないような
Let it be. 薫は削除人よりも、また名無しの荒らしに戻った方がいいと思うよ >>414
俺411だけど
あなた関係ないだろうよ
言われてんの俺なんだから
横から出てくるなよ 自分が書き込んだ内容を見て、振り返って一貫性を保てる人なんて、見たことないですね。
そんなことができるのならば、世界にこれほどの戦争と殺人が溢れていることはないのです。
だからいいんですよ、めちゃくちゃで。
適当でいいんです。
私は、適当でいい加減な人、大好きですよ。 言動に一貫性がないと言われた本人に直接返せばいいのにこんなところで…
ていうかひとつのプロジェクトなり仕事なり作業なり、
一区切りつくまでは基本言動に一貫性がないと下の者が困るだけ
某★とおふたりがお気に入りのdrunkerですら、システムいろいろいじってる時は向いてる方向一緒だったのに
あっ5ちゃんの話になっちゃったー
怒られる〜 >>422
>一区切りつくまでは基本言動に一貫性がないと下の者が困るだけ
下のものなんているのか? 天は人の上に人をつくらず、人の下に人をつくらず。
人の上に猫を作った。 削除人さんの心得
削除人さんは、PINKちゃんねるの利用者の一人です。
リーダー(◆79EROOYuCc)を除く、全ての削除人さんは、PINKちゃんねるの一利用者として、単に「投稿を削除できる道具」を付与されているに過ぎません。 今大人のモバイル板に100個くらい乱立スレがあるのだけれど、削除申請スレに持っていけば対応してもらえますか?
対応してもらえる場合やっぱり全部のスレのurlが必要でしょうか? >>427
100個ぐらいあるんですか……くうう
どれを本スレにするのか、判断がつかないんですよね、わたしでは…
大人のモバイルって、自治スレありましたっけ? >>428
ただの雑談スレ兼荒らし所帯なスレなので本スレごと沈めてもらってもさしたる問題はないと思います >>430
雑談で癒されている人もいるとおもいますので、そういうわけにはいきません。
自治スレで話し合ってください。 自治で話し合う時代じゃないと貴方がおっしゃってるではありませんか
pink秘密基地 質問・雑談スレッド24
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1378826573/950
950 薫 ◆KAorU/M./QDl 2017/12/26(火) 14:44:56.38 ID:lJmAAgm+
んー まあ、管理側の都合の100パーセントが利用者に開示されているわけではないので、
そこは、ご容赦を……という部分はあります。
10年経って、大きな違い。スマホ利用者がほとんどになりました。
スマホは、全体を俯瞰して見られないです。
自分の都合に合わせて、局所(自分の見たいスレ)だけを見ている。
というか、そういう仕様になっている。
なので、自治スレが機能しなくなっているのは、理解できるのですよ。
10年前なら「自治スレで話し合って出直して来い」は、アリ。
今は、それはもしかすると残酷かもしれないです。
わざわざここまで出向いてくれること自体が、もう既に自治行為なのかな、と。
むしろ、ここまで来てくれてありがとう、です。
なので、不具合があって自治スレが動かないのであれば、ここで苦情を聞きますよ。 それなら現行スレの
pink秘密基地 質問・雑談スレッド24
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1514614779/
でも良いみたいだから★持ち交えて話し合ってみたらどうだろう 自治で話し合えないなら、ここに来たら? と言う話で、「自治でやるな」ということではない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1514614779/777
どこで語るべきか迷ったので、このスレに。
それ、いいかも知れませんね。
強制slip(BBS_SLIP=vvvv〜vvvvvv)とslip無しで板を分ければ、明確に住み分けできていい感じかもです。
これなら、extendコマンドのようなふざけた設定も廃止でいけますね。 削除人を語る悪質な荒らしがいます、至急対応して下さい。
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1515622303/
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1515622303/338
338 ”削除”人 ◆e7k/4MFydw sage 2018/02/12(月) 11:13:13.06
荒れてますね。また削除しましょうか。いずれにせよ皆さんは反応しないことが鉄則です。
357 ”削除”人 ◆e7k/4MFydw 2018/02/12(月) 11:42:18.50
盛り上がった?
盛り上がった?
最高wwwwwwwwwwwwwwwwwwww ワッチョイが順次廃止されるそうですが、それに対する対応を提案します
ワッチョイ(強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1496239952/106
1 pinkでの芋掘り(IPアドレスなどの接続情報の開示)、規制が出来る★さんを任命する 規制復活
2 浪人を焼ける★さんを任命する 浪人焼き復活
3 pink全板の板設定を変更してスマホでのスレ立て、レス書き込みにBEでのログインを必須とする
BE@5ch掲示板(2.0) - 5ちゃんねるwiki
http://info.5ch.net/?curid=2323
BE2chPink
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=BE2chPink
[BAN Info] 浪人(旧名称●)に対する規制 [無断転載禁止](c)bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1477009988/
4 pink全板の板設定を変更して板強制ID制にする
5 児童ポルノの入手に関わる書き込みをする悪質な投稿者の接続情報の開示や警察など各関係機関へ通報するのを徹底する
児童ポルノに関する投稿への対応
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BB%F9%C6%B8%A5%DD%A5%EB%A5%CE%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%C5%EA%B9%C6%A4%D8%A4%CE%C2%D0%B1%FE >>437
提案ありがとう。
規制については、次のようにします。
1・マルチポスト、板つぶしスレつぶし系を、まず、「報告」する。
2・削除対応
3・削除がどうにもこうにも追いつかない
4・芋を掘る
5・規制するかどうか決める
6・規制発動
まずは、手順1からです。 >>439
報告場所は、規制議論板か、削除依頼の「レス削除」「マルチポスト」「広告宣伝」 等へ。
報告場所が分からない場合は、どこでもいいので聞いてください。 >>156
> ランキングスレは、しばらく放置です。
>
> ここまで見ました。
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1415492002/156
この書き込みを境に大人のモバイル板でスレッドの乱立荒らしが活発になっています
ので出来れば削除対応の復帰を願います ワッチョイに関する議論についてですが
ワッチョイ有りのスレッドでの議論は全て無効としてください
ワッチョイ廃止派やワッチョイ反対派が書き込みをしないのを逆手にとっての結論ありきの議論は意味がありません >>443
他の板にもあるかは知りませんが、虹板の例です。
半角二次元板自治スレ26【ワッチョイ有】 [無断転載禁止]©bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1511365895/ >>444
見ました。ワッチョイがつくと結論ありきになるのはなぜですか? >>445
半角二次元板自治スレ26【ワッチョイ有】 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1511365895/26
26 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ (ワッチョイWW 7b14-/oNN)[sage] 投稿日:2017/11/24(金) 00:33:30.84 ID:D53qpEUB0
荒らし紛いの連中がいなくなって読みやすくなったのもあるけども、
ワッチョイつけてはいけない、つけたら困る、という人はよっぽどの事がない限りここの議論には発言しないだろう。
言い替えればここは反ワッチョイ主義者(?)は入ってこれない議場なわけで、
ワッチョイ推進派と許容派だけで議論をするのなら、強い反発を受けずにスムーズで建設的な意見交換ができるのも当然なんじゃね スレ一覧のスタイルがリロードするだけでデフォルトに戻るんだがおかしくね >>445
混浴の是非議論スレが混浴だったら意味ないのと同じ 気軽な合コンには付き合う気すら無い人も参加するが
プロフィール公開の上での結活パーティーに結婚する気の無い人はほぼ居ない >>445
ワッチョイ導入されたくない人の中でもワッチョイでバレたくない事がバレてしまう後ろめたい事をしてる人が
ワッチョイ導入済みのスレに書きこまないからワッチョイ賛成な意見しかなくなる
この後ろめたい事というのがミソで、その程度や重要さは当人によって変わるのが問題
後ろめたい事が別スレで荒らし扱いされたとか、そういうレベルでなくても
風俗関係のスレに書いてるのが実は重度のロリコンとか
二次マンセーで角煮に画像貼ってるけど風俗行きまくりとか
他の人から見たらその程度って思う事でもバレたくない人は何としても秘密を守りたいと思ってたりする
とは言え規制やルールに関係する議論を無規制ルール無用で行えるわけもないから
そういう議論こそ他のワッチョイ導入スレと被らない独自ワッチョイにするべきだと思う
自分的にはIP強制表示スレでも良いと思うけど 納得しました。
ワッチョイの廃止、再導入に関するスレッドは、ワッチョイ無しのスレでお願いします。 >>451
そうすると纏まらなくなって、どちらかが諦めるまで話し合いではなく煽りあいになる
まあ、全部の議論・自治スレがそうだとはいわないけどね
「まともな話し合いではなく低俗な煽りあいになった時点で、その状態がワッチョイが必要を意味している」ぐらい厳しい判断基準を
運営側が設けて話し合いを促すぐらいは必要じゃないかな?
そうするとワッチョイ導入させるために敢えて反対に回って煽る人も出てくるだろうけど >>451
前から立って使われていた以上いまも両方のスレで会話があるので
両方みてやってくださいましね >>452
>そうすると纏まらなくなって
それが真実なんだろ
それを纏めちゃうってのは偽りの結果だわな
ワッチョイ導入したって低俗な煽りあいは防げないぞ 浪人を使っていない荒らしでもサクサク規制できた忍法帖が案外マシなシステムだったんだろうなぁ
現状を見ると…… >>451
元々ワッチョイあり自治スレで議論が行われていてたのに
後からワッチョイなし自治スレを立てたうえで議論を行っている自治スレの外側(このスレ)で★に働きかけてワッチョイあり自治スレの議論そのものを無効化する提案を認めるのは
自治スレにおける議論よりも運営への工作を優先すると言っているも同義
元々ワッチョイあり自治スレにいた住人かの中にはワッチョイなし自治スレを「議論の妨害目的に荒らしが立てたスレ」と見なしている人も多く「ワッチョイ有無の議論はワッチョイなしスレで行ってください」という指示ははっきりいってメチャクチャ
取り消してください どっちも見るらしいから別に良いんじゃない?
ワッチョイの継続廃止についての議論をワッチョイスレで行うことの不公平さは指摘された通りだし、かと言ってそれまでのワッチョイありのスレを無視するのも乱暴だろ 現状ワッチョイがあって主なスレでワッチョイが導入されてるのにワッチョイありだと不平等って意見がそもそもワッチョイ反対派に片寄ってるだろ
両方を同じ重み付けで見るわけでもないし後から立てられた方を優先するほうがよほど乱暴だ ワッチョイの是非については板ごとに決める必要があるだろうけど
スレ立てる人間にワッチョイを任せるシステムのせいで
ワッチョイ議論で荒れたり乱立するスレが多すぎるのが、いま直面してる問題だと思う
スレ本来の目的や話題と関係ない無意味なことで延々と荒れるのが最悪
そもそも利用者は賢くないし、スレ立てる人間もバラバラなんだからまとまるはずがない
pinkも5chもここ最近はそればっかりで見てられない 運営は責任負いたくないだろうし
ワッチョイ賛成か反対のどちらかの人が多いだろうから、誰にも同意を得られない気がするけど
・ワッチョイで特をした人と損をした人が居て、おそらく永遠に折り合いはつかない
・スレ立て時にワッチョイだのIPだのって選択肢がいくつもあるから荒れるし乱立する
・そこら中のスレ板で議論と乱立が起こっていて、そのやり取りは板やスレの目的とは関係がない
・そもそもスレごとのワッチョイ議論は次のスレ建てでひっくり返されたりする賽の河原で時間の無駄
…といった感じなので
例えば、『板ごとにワッチョイの有無は固定にして、選択肢を与えない』くらいに
バッサリと分けて白黒をつけて棲み分けをしてほしい 責任負いたくない例がまた追加された模様
住民からのグロ画像削除要望に対し応じたら荒らしから報復として虚偽削除要望が出された模様
そして虚偽削除要望に対し住民が否定しているのにもかかわらず画像精査無しに削除
まぁ此処まではいつもある流れで(あっては困るのだが)
その後「○○スレではもう削除しません」という責任逃れ発生
マジで薫がpinkの癌だろ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1525087679/37-38 大人のモバイルでも似たような例はあったが荒らしからの報復に対し弱い運営は何を考えているのだろうか?
浪人購入者だからお得意様なんだろうか?
なぜ荒らしに対して此処まで弱気になるのかが理解できない
荒らしを放っておけばワッチョイとは比べ物にならんほど人が流出するのに
虚偽削除要望等悪質な場合もっと厳罰な対応ができないんだろうか? ・荒らしとはBBSPINKに対する迷惑行為のことであり、住人が迷惑だと思っているだけでは荒らしではない
・厳格な対処をするなら他の掲示板と一緒。PINK独自の路線を行きたい
荒らし対処しない理由として今までこの二つは見たけど
他になんか言ってた? 弱気っていうか単にモノグサなんだと思う
めんどくさがって雑な仕事してたらもっとめんどくさいことになったから放棄したってだけの話 薫「消したのに文句言ってくるからもう消しません。ぶっちゃけ自分らにしてみればどうでもいい案件だし。だいたいウンコ画像貼られるのの何がそんなに嫌なの?」
住人「怠慢で普通の画像消してんだから文句言われるに決まってんだろ。何言ってんだ大丈夫かお前」
薫「ほらほらやっぱり噛み付いてきた絶対消しませ〜〜〜〜〜〜〜ん」
実際のやり取り見たら想像以上にひどかった 削除依頼出す時くらいコテトリ付けて判別しやすくしたらどないや? >>469
確認しようと思えば薫はIPから何まで確認できる立場にいるんやで… >>469
ワッチョイ廃止のゴミ対応見て
過去の行動に期待するってどんな夢見たんだよ 毎回うんこやグロ画像を確認させたりリモホ確認させるよりコテトリつけた方がスムーズに処理できるやろ?
君らの目的はなんや?運営に手間かけさせる事か?確実な処理をしてもらう事やろ? >>472
報復時もコテつけられたらそれで終わりだと思うんだが? 結局今回の問題って画像を確認せずに削除したってことでしょ?
ちなみに画像を確認せずに削除ってのは薫が就任してから既に幾度かあるみたいなんだよね
問題が起きても自分を省みようとしない薫がやはり一番の問題では?
その一番の問題を放っておいてどうにかしようなど無理な話かと 確認もせずに削除するなら削除スクリプトで可能なので
自動削除スクリプトを作れば薫の存在意義はなくなる ちなみに削除されたのはあくまで「画像のアドレスが書かれたレス」であって画像そのものは削除されてない
どうせimgurあたりにうpされてるんだろうけど 画像が法に触れるとか一部の人間を不快にさせるとか関係なく
削除依頼されたURLはすべて削除って方針なら仕方ないだろ
ちょうどガイドライン改定もあることだしGL7. URL表記・リンクを改定してそうすれば良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています