pinkちゃんねるの★キャップについて考える2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除については、現状不可能な以下の二点を改善したほうが良いです。
・無報告削除（可能に）
・自スレのようなものの削除（削除報告必須で削除可能に）
前者は、報告必須としたことで効率が思いっきり低下しています。
言い換えれば、無報告を許可することで効率が上がります。
後者は、そうしないとどうにもならない状況が発生するためです。
（削除人の名前を入れたスレタイを乱立されたら手の施しようが無くなる）
どちらも、明らかに問題ある削除が行なわれたなら該当url込みで適切なスレへお呼び出しすればいいだけ。 >>410
無報告の削除はありです。
今、ポリシーを書き換えているのと、削除ガイドラインを直しています。 >>411
おお、ありですか。
それはよかった。
あとは、自スレのようなものの削除に関してですね。
自スレのようなものというのは、スレタイに自分の削除HNが入ったスレなども含まれます。
現在は削除不可能ですが、乱立荒らしにこれを悪用されるのが懸念です。
複数の削除HNが入ったスレを乱立された日には…？
また、スレ削除が手薄な場合にも問題が生じます。
なので、削除依頼の出ていない削除HNが入ったスレは『報告必須で』削除可能にと。
この場合、自分以外の削除HNが入ったスレを消す際も報告は必須のほうが宜しいかと。
一応報告必須にしないと、誰が消したか分からず証拠隠滅も可能となるので。
いかがでしょう？ >>412
いろいろと、トラウマチックな経験がおありで？
そのへんは、まあ、実際に運用してみてぼちぼちという感じで考えています。 自スレ削除にこだわる某770★に5chのけっさくじょうかまがし★の雰囲気を感じる 私は削除人じゃないと以前言ったはずですけどね。
>>413
重大なセキュリティホールであることが分かっているからです。
前述の問題がある以上、埋めておいたほうが良いのでは？と思いまして。
削除人が多数常駐可能なら話は別かもですが、実際はそうもいかないでしょうし。 >>414
かまがしになっとるwが空気がクリソツで言いたいことはよくわかるわー >>415
そのとおり、削除人がセキュリティホールなのです。
なので（以下、５行ぐらい省略）、削除権限の配布には、かなり時間がかかると思います。
実際、既に現在進行中で誰かが無報告削除をしています。
なので、全部の削除権限を止めるのもマジか間近かもです。 削除コマンド発行のログ（2018/01/14 21:38:59.64 hoge★がerobbs/1244734857の123の削除を要求しました）
みたいなものがあるものだと思っていた…いやそういう問題でもないのか >>417
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/749
ルール的には無報告削除してもいいとされる対象もありますけどそれは関係ないですか？
この時はサクライロさんが宣伝を無報告削除していた事がJackさんの調べで判明しています
しかしルール違反ではないのでそのままお咎めなしになっています
決着していない削除議論を放棄して無報告削除に逃げる姿勢に疑問はなくもないですけど >>417
＞既に現在進行中で誰かが無報告削除をしています
現状、これまずいじゃないですか。
具体的に誰か分からなくても、処理した人の権限停止は可能なはずですが。
もし不可能なら、それは薫さんより上の権限を持っているはずです。
JimかRonか、はたまた前任者のAceが権限を保持したままなのか。
どのみち、セキュリティホールは塞いだほうがいいでしょう。 しかし、extendがらみの重複は誰も手をつけたがらないんじゃないかな。
bbspinkの一件にしても、あれだけ大騒ぎになるぐらいだから。
やっぱり、extendは廃止のほうが平和だと思う。 実際今削除人どれだけいるんですか？
大人のモバイルにおける薫さんを叩くスレ乱立も放置している現実もどうなっているんだか・・・ 放置することに対する弊害が小さいのなら放置で十分でしょうな
★なんて基本叩かれてなんぼ
それに耐えられないのならとっとと返上するこったな
ってmangoが逝ってたっけｗ 放置しないことの弊害のほうが大きいことに気づいたので、そういうことです。 うははそりゃそうだ
★叩きスレで叩いて満足してくれるならこんな楽な話はねえわ
必死こいて消して反応してあげるなんて手間かけて格好のネタ提供するだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
