猫と長井♫仲良く喧嘩しな
【ルンペン仮定法の大勝利】
ねこたん：おい、長井！ちょっと勉強したんやけど、お前のルンペン仮定法、論理学的に言うたら俺の言い方より安全らしいで！
長井：え？安全って…なんやそれ？
ねこたん：まず元命題な。「ルンペンならヨットできない」や。
P = 「ルンペンである」
Q = 「ヨットはできる」
とすると、命題で書いたら P → ￢Q や。
長井：ちょ、待てやねこ痰！俺は明大中退ちゃうぞ！？亜大卒や！！「元明大」とか言うのやめぇ！！
ねこたん：いや誰も大学の話してへんわ。「命題」っちゅうのは「真か偽かがハッキリ決まる文」のことや。そんで「元命題」いうのはな、論理学で いちばん最初に与えられた命題そのもの や。
長井：ほな「P右ヘQ」ってなんやねん？
ねこたん：お前はこれが”ヘ”に見えるんか？”￢”は、 「〜ではない」という否定を示すだけの論理記号や。だから、
Q：ヨットはできる
￢Q：ヨットはできない
それだけの話や。
つまり P→￢Q は「ルンペンならヨットできない」、こういう意味なんや。
長井：ふむふむ…
ねこたん：で、俺の言い方「俺はルンペンちゃうからヨットできる」は ￢P → Q になるやろ？
でもな、これ 元命題 P → ￢Q とは同値ちゃうねん。
だから断言したら反証されるリスクあるねん。
長井：同値…？あーなるほどな、ヨット乗るのも、ルンペンでないのも、同じ値段なんやな！おお～、お得やん！
ねこたん：経済学ちゃうわ！論理学で言う同値（同じ真理値を持つ）や。命題が真か偽かが常に一致する、って意味や。
長井：反証…？あーなるほど！それってつまり 「証拠を返すこと」って意味やろ？俺がヨット乗ったら、誰かが写真撮って返してくれるんやな！
ねこたん：ちゃうわ！違うわ！反証っていうのは、命題が偽やってことを示す反例を出すことや。
長井：ほえ～、そうなんか…
ねこたん：一方、お前の「ルンペンならヨットできない」は P → ￢Q や。
お前自分はルンペンちゃう言いたいんやろ？それって ￢P やんか。
長井：うんうん…
ねこたん：条件付き命題はな、前件（「何々なら」という前提）が偽なら、後件（ヨットできる or できない）がどうであれ、命題は真になるんや。
言い換えれば 「俺はルンペンやないから、ルンペンがどうであれ知ったこっちゃない」と逃げ道ができる。
つまり、自分に触れず一般論で言うだけで安全なんやで！
長井：なんやようわからんけど、これでまたねこ痰は、この長井の美しい日本語に論破されよったな！
ねこたん：いやいや、お前がルンペンやないことは証明されてへんやろ！？ 【夜の儀式】
長井：またやっとるわ〜、夜の儀式やっとるやん、ねこたん、強迫性パーソナリティ障害ちゃうかwww
ゴキブリ：お前が勝手に診断すんな！誰の儀式やねん！
長井：ほらこれや！「いつでもいちゃらぶ♪俺だけの真琴愛してるよ♪ぺろぺろ♪」、毎晩やんwww
ゴキブリ：一文だけやん！毎日同じやんけ！
長井：今日も夜の儀式やるやろ？寝る前のカルト儀式やでwww
ゴキブリ：気になるんはお前だけや！相手は毎日同じこと貼っとるだけや！
長井：昨日は中止やったけど、止めたら小物やな〜って思ってまうわwww
ゴキブリ：お前が小物決めんな！
長井：さらに、AIでねこたんの絵まで作って貼ってまうねん…
ゴキブリ：意味わからんわ！一文貼っとるだけやんけ！十秒とかからんわ！
長井：いや〜、強迫性パーソナリティ障害の恐ろしさを垣間見たわwww
ゴキブリ：はあ！？お前やん！
ねこたん監視して、毎回新しい文章書いて、AIで絵まで作って貼る…それ、全部お前の朝の儀式やんけ！
しかも「儀式儀式」と同じ言葉を繰り返すのも、強迫性パーソナリティ障害の証拠や！
強迫的なのは、ねこたんちゃう、お前自身や！
長井：全部バレとるwww >>191
あいつ絶対これ読んでるわ
儀式言うのもAI画貼るのもやめた ♬NAI NAI SICKS委員
NAI-NAI-NAI 和人じゃない
NAI-NAI-NAI 亜大じゃない
NAI-NAI-NAI デマ止まらない
NAI-NAI-NAI 能が無い
NAI-NAI-NAI 徳が無い
NAI-NAI-NAI 生きる価値無い
笑わせるぜ偶像と会話するなんて
エロチックなマンガでもまず見当たらないね
スレ中にマルチして病気でしたって
もし言えたら消えてやる
ジタバタするなよゴキブリらが来るぜ
嫌なら今すぐ逃亡しろ
NAI-NAI-NAI 和人じゃない
NAI-NAI-NAI 亜大じゃない
NAI-NAI-NAI 生きる価値無い >和人じゃない
>亜大じゃない
ZZもいけそうだな >>190
今日の筑波スレではまた元に戻ってる
>>192を読んであぼーんアピール
ご苦労なことだわ 中国系の長井（长井）さんのための日本語矯正塾
>>Kanon総合スレッドパート26
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1750460561/639
皆さん、今日のテーマは 「レジスターのねじれ」です。
レジスターというのは「語彙の使用域」。専門語を使う場所と、日常語を使う場所の「線引き」のことですね。
さて、今回の書き込み。
「公衆衛生のために甘んじて受け入れなさい♪」
これ、日常の煽り文脈としては、非常に 妙 です。どう妙か。ポイントは三つあります。
① レジスター（語域）が突然「行政・医学レベル」に跳ねる
「公衆衛生」というのは、本来こういう場面で使われます。
・厚労省の資料
・保健所の通知
・医学・疫学・福祉の学術文脈
・行政判断（感染症対策など）
ところが、今回の文脈は ネットの口喧嘩・罵倒 です。
そこに突然、「公衆衛生」という専門語が放り込まれる。これは、料理の途中で急に化学式を言い出すようなものでして、
文体的に浮くんですね。
日常会話では「不潔」「迷惑」「汚い」で済むところです。
② 「煽り文体」と「行政用語」のミスマッチが強い
煽りというのは本来、語彙が荒く、短く、口語的です。
「きったねーな」
「迷惑なんだよ」
「汚物処理しとけよ」
こういう感情の近い言葉が普通なのに、「公衆衛生のために」と、急に 教科書的な抽象語 が出る。
この「温度差」を、国語学では 文体レベルのギャップ と言います。
読んでいる側は、ここに違和感を覚えます。
③ 日本語ネイティブの自然な語感から外れる
日本語母語話者は、場面ごとに語彙のスイッチを自然に入れ替えるんですね。
・役所 → 「公衆衛生」
・家庭 → 「衛生的に悪い」
・口喧嘩 → 「不潔」「汚ねぇ」
この切り替えがスムーズ。
ところが、ここで突然「公衆衛生」が出ると、翻訳調・非日本語的・レジスター判断のズレ、といった印象を与えます。
いわば、スポーツ実況中継で急に論文調の語彙を入れるみたいな違和感です。
これは、母語干渉・語彙管理能力の歪み・文体感覚の弱さなど複数の要因で生じます。
◯まとめ
「公衆衛生」は専門語。
日常の罵倒文脈に突然出すと、日本語として非常に不自然。
語彙の「温度」が合っていないため、読者に強い違和感を与える表現なんですね。 