SM業界の安全と危険のウラ話 Part.2 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
フォローがない緊縛事故から、
M男、M女へ酷い仕打ちをする緊縛師、金を返さない女王様、
業界に迷惑をかけまくる困った人、行くと危ないお店、関連アーティストなど、
安全で信頼ある縄師やお店を語りましょう。
※前スレ
SM業界の安全と危険のウラ話
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1467048510/ そうそう、>>816は荒らし目的のレスなんだろ？
だが>>554はガチだせ
最後は荒らしを理由にして逃れようとしたけど、
結局追い詰められて自爆してるし世話ないわ 病室か。何で病室という単語が出てくるのか？
なるほどこいつ精神病かなんかで入院しているのか。
それで、特定の日にならないと書き込めなくて、書き込めるようになると止まらないのね。 >>806 これ自体は別に間違ったこと言ってないよね？
当たり前すぎて物足りない人はいるだろうけど。 >>806
勿論間違ってはないよ
でもこれは初歩の初歩で正直なところ知識がなくても常識でわかるだろ
では吊りをする場合どんな点に気を付けるべきなのか、
「それは〇〇だと××で危ないから△△」ってのが欲しいのよ おやお前の事忘れてたなｗ
我慢できずに自己レスかな？
(特定の曜日って何曜日なんだろう…)
病気なのはお前だ馬鹿。病院に行ってないなら行くべきだな。 >>814
神経の位置とか解って防げるなら
事故は起きない
事故は確実に増えている
吊りの展開時にそれは多い、
解っているなら避ける
でかけてもいいが、
横断歩道であっても赤信号なら渡らない >>824
なるほど、お前さん自身は吊りはやるの？ >>825
何が聞きたいのかねぇ
吊りの展開は事故を起こしやすいって理解してるんだろう。
じゃあ何故縄師がショーで展開するのか
怪我のリスクがあるのにもかかわらず。
プロなら展開などせずとも魅力的なショーは出来るだろう
そういう事を考えていない縄師が多いってことじゃないの
このままだと大きな事故が起きて
２０２０年東京では緊縛ショーはできなくなるよ。 >>826
何が聞きたいのかって
吊り上げをやるのかやらないかだろう？ 海外のロープでよく見る縛りみたいに腕の拘束の縄と吊る縄を分けて、胴体だけで吊れば腕の麻痺は避けられるよね。 >>827
やるって言えば、 自分もやるのに言うな
やらないって言えば、やらないのに判らないだろうって
そんな質問に答えるって思う？
>>828
こんな良い書き込みもあるんだから、
827見習いな！ >>826
展開ある方が見応えある気はするけどなあ
サーカスとかって安全にできるだけ配慮するし、事故が起きないように練習を重ねるけど、でも危険なことをやるよね。 一般的な保険の加入を断られるくらいの。
緊縛も同じく、怪我させないように最大限の努力をするにしても、ある程度起きることを織り込んでおくのは悪いことじゃない気もするんだよな。
緊縛師もモデルもちゃんと仕事として契約して、怪我が起きうる覚悟と、起きた後の責任の所在や事後処理、治療や補償についてきちんと決めておくべきってだけでさ。 まあプロの人はリスクオンでもいいと思うよ。観客を満足させるかわりに代価をもらっているわけだし。
ただアマチュアがSM調教中（主従中）に縄の練習台にパートナーを使うのは間違ってると思うけどね。
リスクオンってわかってるなら練習用の時間を作り対等で緊縛だけの状態でやったほうが事故は少ないと思う。 >>829
じゃあどっちにしても
おまえ詰んでるじゃねえか 笑
意見交換ではなく
相手を論破することを目的にしているのが見え見え >>826
は？そのまんまだけど？
リスクをきちんと理解して自分の力量などを考えて吊りをしないのか、
リスクを踏まえて対策をとれるから吊りをする人なのか
どういう立ち位置の人なのか聞いてるだけなんだけど何が不満やねん？
>>828
そうそうそういう事よ
体重の分散の工夫とかね
>>829
そういう思考してるのはお前だけだたわけ者
まるわかりだぞ^^ >>830
その辺の打ち合わせやるだけでも抑止効果はあるよね
>>829
あ、そうそう
事故確実に増加してるって言ってたけど何件から何件に増えたのかな？ 事故が増加してるように感じるのは
研究や知識や啓発活動のおかげで
縛り手受け手ともに事故に対する意識が
強くなったからじゃないかな
昔、暑い頃に体調不良で片付けてしまっていたのが
現代では熱中症・脱水症状と
原因と対処法がわかったみたいにさ Twitter文化の発展で女性も外部に言いやすくなったってのもあるかな 今でも泣き寝入りというか、下手に言うと縛ってもらえなくなるから黙ってる人は多いけどね
あんまショーとか行かないんだけど、興行の数って増えてるのかな？
もし増えてるなら事故の件数もそれに応じて増えてるかもね ショーはデラカブが‥だし分からんが
Twitter見る限り初心者向け講習会は増えてる印象
で、その初心者同士の縛り練習中に事故ったとか、それでしか学んでない男がハプバーで口説いて事故を起こしたとか、そんな話はたまに聞く
昔は昔で一対一の徒弟制とか目で盗めとか理不尽だったから今の方が良い面もあるけど、講習会中の事故とか監督どうなってるんでしょうかね〜 >>838
講習会も増えてるし、縛り手受け手の数も増えてるので全体の事故数は増えてるだろうね
講習会での緊縛事故は、まああるよね。
完全に防げるものじゃない上、未熟な人が縛るんだからある程度起きるのは必然だけど、講師次第で怪我の度合いや頻度は違うね
一応講習中の事故は、名目上は自己責任になってるところが多いとはいえ、講師や主催者がたいていケアしてると思う
ほったらかしのところの話も聞くけどね…。 >>839
ほったらかしのところの話が多いけど、しっかりしてる所ってあるんだ？ なるほど…
事故そのものの件数ではなく認知数の増加か、
ネットの発達で外に発信しやすくなったのは大きいよね。
SMが一般的になって初心者が増えたというのもあると思うし、
安全には気を付けないといけないよね なるほど…
事故そのものの件数ではなく認知数の増加か、
ネットの発達で外に発信しやすくなったのは大きいよね。
SMが一般的になって初心者が増えたというのもあると思うし、
安全には気を付けないといけないよね それを知っている人はいないよ。
誰も事故の集計をしていない。
できもしないしね。 会社でもいるよね。そういう結論でもない結論言う人。
それで話を打ち切って打ち切った責任を自分で解決できるの?ってなるのにね(笑) >>846
打ち切った責任っていうのがよくわからんな >>845
そうだよなあ
だから>>563みたいな奴はデータないのにデータを求めてるんだから
やっぱりズレてますよね。 >>851
こういう背景色って補色が被って気持ち悪い >>850
自分達が男の方が怪我しにくいと言っているんだから、そう言うならその根拠は聞かれるのは当たり前だ。
そんなこともわからないの？ >>850
ああ、これ以上の反論は無用だよ。
言った意見の理由を尋ねられて、お前がデータ出せないなら、俺の言った話は真実になるんだなんてことしか言えない奴と話をするつもりはない。 >>854
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） 根拠聞くのは普通だが、あれが単に根拠聞いてるだけに見える奴は本人だけだろうな >>858
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>853, >>854
いつまでやってるの？
お前こそまともに相手にされてないのわかる？ というか>>854ってどうみても>>563の事だよね
自爆する底辺は大変だね >>861
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） もう自分の書き込みしかないのに、単発にすればバレないと思ってこのザマ。
アホはどこまでもアホ。 >>864
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>864
はっはっは、全部お前の事やん
水増ししたつもりなんて一切ないんですがねー
日付が変わっていないのにIDが違うのはなんでだろうなー
ア ホ は お 前 だ
無理するなよ^^
言えば言うほど自分に返ってくるぜ
お前は最初から一人で書き込んでいるんだろ^^？
だから俺の自演にしたいんだろ？
そうやって惨めな自分をごまかしたいんだろ？ >>867
その必要はないよ
相手にしてほしくない、話をするつもりがないつってるのに書き込んだり
何もかもが矛盾しているのよ
ここまでのアホは見たことがないわ >>868
必要はあるよ。
さっさとコテハンつけろ。 >>869
俺がつける理由はないね。
おまえがコテハンつけろよ自演厨^^ しきりにコテハン希望してるがワッチョイつけたら？
ID:o9eHXi1Uと違って俺は困らないしｗ ID:/b9KSkeQ
ID:fPmakZY4
が連投を重ねてるだけだろ？
無能な奴は自分が負けたことがそんなに悔しいかね。
まだ引きずってるよ。
BBSPINKでわっしょいは使えないよ。 その人じゃないけど俺もあんたにコテハンつけてほしい。
負けとか言ってる人とまともに議論できないし。 確かに無益な罵りあいで流されるのいやだから、付けた方がいいな
bbspinkの他の板では付いてるから使えるんじゃない？ >>879
一応チェックいてるけど､相変わらず妬みそねみとTwitter見てれば書いてある情報だけしか書いてないけど笑 >>880
でも、1の要注意人物はなるほどと思う。スレタイとも合っているし。 >>875
それ一体誰のこと言ってるの？
話の流れ的にID:fPmakZY4の事ではないし、
ID:o9eHXi1U(=ID:R/qaP9/4)しかないけどそれお前ぽいしなｗ 馬鹿な奴、その書き込みで
自分はID:fPmakZY4で、今アホみたいに自尊心ズタボロになってます。
ちょっとした書き込みにも話題が流れていても反応するくらいですと自己紹介していることに気がつかないのか？ 自称サディストってチンコが小さくて満足出来ない・させられないコンプレックスで他虐性を備えたんじゃないかな >>887
いい得て妙。
サイズの話をしたらひねくれ出すSが多い
実際コンプレックスこじらせて高い地位の職に就くような人を知ってる 要注意人物
梅毒メンヘラななし、コソドロリコンびんご、ミルクリームひこ、チンポロ天馬、でぶミキト、事故やがみ、便器ブラシ臭策 >>889
その他にも小物が名前載ってたけど今回からカットされたＷ >>883
江洲笑む好きな人ちょっと来てください
これでググってください最新レスは111 あの子がパートナーになってたのが◯年前で、今は◯歳だから、あれ、年齢逆算したら青少年保護条例違反じゃん？みたいなのはヤバい >>893
法の不遡及の原則ってのがありまして。現在違法でも法令が施行される前の出来事なら全て合法。 未成年との淫行禁止なら長野以外は昭和の頃からあるから、ちょっと無理かな。 間違ってるよ。東京都だけ見ても淫行条例は1988年と1997年の2度にわたり都議会で否定されてるんだよ。2005年に改正案が通ったけど。 つまり東京では2005年より前の出来事は淫行は女性が何歳でも合法なの。 >>891
これはえぐい
でも見てしまう
教えてくれてありがとうございます >>896
残念。
東京都青少年の健全な育成に関する条例
は1964年の制定。
淫行条文は児童福祉法を根拠としてその時からある。
だから無理なんだよ。
21世紀に入ってからもめていたのは有害図書とかインターネットカフェとかなんかで淫行とは関係ない。 >>889
これ誰か解説してほしい
「びんご」「天馬」は由来多分わかるんだけど >>886
そう思うのはお前だけだ
俺はそんなお前の勝ち負けに拘る矮小な価値観に違和感を感じているから聞いてるんだよ
お前ネットに張り付いていちいち人に突っかかって人生楽しいの？
揚げ足取れるレベルならまだしも論法がめちゃくちゃ
何でもいいからいい勝ちたいだけ、そのためにとにかく難癖付けようとしているのがバレバレなんよね
そんなやつがまともなわけないのは普通の人間ならすぐわかる
お前が惨めな人生を送って普通の人生を送っている他人が羨ましいですって
自己紹介してるの解らないのかね？
だからお前に敗北感も劣等感も感じない
仮にお前がどう言おうが、それはお前の都合で俺にレッテル貼ろうとしてるだけだからな
さあ俺がお前の何にどう負けてるのか言ってみろ^^ >>900
ちゃんと判例を見ようね。君ちょっと恥ずかしいから。 >>903
なんだ、やっぱりこの知ったかぶりの馬鹿さ加減はお前か。
お前馬鹿なんだからさ、法律も何も知らないくせに判例を見ようね？
お前の言ってる2005年以前の淫行は逮捕されないという判例があるなら、判例出せよ間抜け。 ワッチョイがつけらないと自信満々に言ったのに
即座に訂正された知ったかぶりが何か言ってますね そもそも逮捕されない判例って何でしょうね
私は法律を知らない間抜けですと自己紹介しちゃってるよ >>903
最高裁昭和６０年１０月２３日・福岡県青少年健全育成条例違反事件
が代表的な判例。
淫行の禁止は長野以外は昭和の時代の全てこの規定があった。
>>906
東京都の条例で淫行で逮捕され裁判となった事例は
例えば
東京高裁平成８年１０月３０日判決
がある。
2005年度以降の判例ではないね。
>>905
わっしょいつけてる板があるなら出してみろよ間抜け。
言ってるのはお前だけなんだよ。 >>907
間抜けは、東京では2005年度から淫行条例が適用になったから、それ以前は女性が何歳でも合法と書いているじゃないか？
>>897は俺のではないか？
バカはそんなに沢山はいないと思うよ。
さて、2005年以前にはいないはずの淫行条例の逮捕処罰の判例が例えば平成8年には高裁出てている。
おかしな話だよね。
どうして？ >>910
勝手に話進めるのやめろ
「判例」は裁判所が出した判決の事で逮捕起訴されなければ裁判にもならないんだから
逮捕されない判例なんてあり得ないって言ってるんだけど >>911
逮捕されているし、起訴されているよね。
間抜けなお前は2005年以前は女性が何歳でも合法と言っているが嘘だ。
2005年にはすでに児童福祉法とそれを根拠にした都道府県条例があるから未成年者との淫行は違法だ。
逮捕され起訴されている人も何人もいるし、判例も多数ある。
単にお前が、何も知らず、バカ丸出しで間違ったことを書き込んだに過ぎない。
そして、例によってお前はまともに反論できていない。
お前がごめんなさいできないのは分かっているから、これで終わりなんだよ。
はいまた大敗北でしたね。 >>912
だから何で勝手に話進めるの
淫行の指摘は俺じゃなくてそいつと話しろ
俺は興味はない
誰に何言ってるのか区別もつかないのかお前？
もうさ大敗北とか精神年齢低すぎ
>>902で完全敗北した惨めな自分を少しでも慰めようと必死だな 「逮捕されない判例は用語の使い方として間違いでした。すみません。」
すら言えないの？ 用語の間違いと条例の認識の間違いは別問題。
お前の条例に対する認識が正しいとしても「逮捕されない判例」発言は
覆らない事くらい解らないの？
それなのにお前は一緒くたにして矮小な人間性を露呈しまくってるね。
凄い自己紹介だな。
お前さ、精神のキャパなさすぎ。 >>912は議論以前に人として終わってるからな
自信過剰なのかageてばっかのくせに間違いも認められない レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
