SM業界の安全と危険のウラ話 Part.2 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
フォローがない緊縛事故から、
M男、M女へ酷い仕打ちをする緊縛師、金を返さない女王様、
業界に迷惑をかけまくる困った人、行くと危ないお店、関連アーティストなど、
安全で信頼ある縄師やお店を語りましょう。
※前スレ
SM業界の安全と危険のウラ話
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1467048510/ >>850
ああ、これ以上の反論は無用だよ。
言った意見の理由を尋ねられて、お前がデータ出せないなら、俺の言った話は真実になるんだなんてことしか言えない奴と話をするつもりはない。 >>854
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） 根拠聞くのは普通だが、あれが単に根拠聞いてるだけに見える奴は本人だけだろうな >>858
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>853, >>854
いつまでやってるの？
お前こそまともに相手にされてないのわかる？ というか>>854ってどうみても>>563の事だよね
自爆する底辺は大変だね >>861
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） もう自分の書き込みしかないのに、単発にすればバレないと思ってこのザマ。
アホはどこまでもアホ。 >>864
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>864
はっはっは、全部お前の事やん
水増ししたつもりなんて一切ないんですがねー
日付が変わっていないのにIDが違うのはなんでだろうなー
ア ホ は お 前 だ
無理するなよ^^
言えば言うほど自分に返ってくるぜ
お前は最初から一人で書き込んでいるんだろ^^？
だから俺の自演にしたいんだろ？
そうやって惨めな自分をごまかしたいんだろ？ >>867
その必要はないよ
相手にしてほしくない、話をするつもりがないつってるのに書き込んだり
何もかもが矛盾しているのよ
ここまでのアホは見たことがないわ >>868
必要はあるよ。
さっさとコテハンつけろ。 >>869
俺がつける理由はないね。
おまえがコテハンつけろよ自演厨^^ しきりにコテハン希望してるがワッチョイつけたら？
ID:o9eHXi1Uと違って俺は困らないしｗ ID:/b9KSkeQ
ID:fPmakZY4
が連投を重ねてるだけだろ？
無能な奴は自分が負けたことがそんなに悔しいかね。
まだ引きずってるよ。
BBSPINKでわっしょいは使えないよ。 その人じゃないけど俺もあんたにコテハンつけてほしい。
負けとか言ってる人とまともに議論できないし。 確かに無益な罵りあいで流されるのいやだから、付けた方がいいな
bbspinkの他の板では付いてるから使えるんじゃない？ >>879
一応チェックいてるけど､相変わらず妬みそねみとTwitter見てれば書いてある情報だけしか書いてないけど笑 >>880
でも、1の要注意人物はなるほどと思う。スレタイとも合っているし。 >>875
それ一体誰のこと言ってるの？
話の流れ的にID:fPmakZY4の事ではないし、
ID:o9eHXi1U(=ID:R/qaP9/4)しかないけどそれお前ぽいしなｗ 馬鹿な奴、その書き込みで
自分はID:fPmakZY4で、今アホみたいに自尊心ズタボロになってます。
ちょっとした書き込みにも話題が流れていても反応するくらいですと自己紹介していることに気がつかないのか？ 自称サディストってチンコが小さくて満足出来ない・させられないコンプレックスで他虐性を備えたんじゃないかな >>887
いい得て妙。
サイズの話をしたらひねくれ出すSが多い
実際コンプレックスこじらせて高い地位の職に就くような人を知ってる 要注意人物
梅毒メンヘラななし、コソドロリコンびんご、ミルクリームひこ、チンポロ天馬、でぶミキト、事故やがみ、便器ブラシ臭策 >>889
その他にも小物が名前載ってたけど今回からカットされたＷ >>883
江洲笑む好きな人ちょっと来てください
これでググってください最新レスは111 あの子がパートナーになってたのが◯年前で、今は◯歳だから、あれ、年齢逆算したら青少年保護条例違反じゃん？みたいなのはヤバい >>893
法の不遡及の原則ってのがありまして。現在違法でも法令が施行される前の出来事なら全て合法。 未成年との淫行禁止なら長野以外は昭和の頃からあるから、ちょっと無理かな。 間違ってるよ。東京都だけ見ても淫行条例は1988年と1997年の2度にわたり都議会で否定されてるんだよ。2005年に改正案が通ったけど。 つまり東京では2005年より前の出来事は淫行は女性が何歳でも合法なの。 >>891
これはえぐい
でも見てしまう
教えてくれてありがとうございます >>896
残念。
東京都青少年の健全な育成に関する条例
は1964年の制定。
淫行条文は児童福祉法を根拠としてその時からある。
だから無理なんだよ。
21世紀に入ってからもめていたのは有害図書とかインターネットカフェとかなんかで淫行とは関係ない。 >>889
これ誰か解説してほしい
「びんご」「天馬」は由来多分わかるんだけど >>886
そう思うのはお前だけだ
俺はそんなお前の勝ち負けに拘る矮小な価値観に違和感を感じているから聞いてるんだよ
お前ネットに張り付いていちいち人に突っかかって人生楽しいの？
揚げ足取れるレベルならまだしも論法がめちゃくちゃ
何でもいいからいい勝ちたいだけ、そのためにとにかく難癖付けようとしているのがバレバレなんよね
そんなやつがまともなわけないのは普通の人間ならすぐわかる
お前が惨めな人生を送って普通の人生を送っている他人が羨ましいですって
自己紹介してるの解らないのかね？
だからお前に敗北感も劣等感も感じない
仮にお前がどう言おうが、それはお前の都合で俺にレッテル貼ろうとしてるだけだからな
さあ俺がお前の何にどう負けてるのか言ってみろ^^ >>900
ちゃんと判例を見ようね。君ちょっと恥ずかしいから。 >>903
なんだ、やっぱりこの知ったかぶりの馬鹿さ加減はお前か。
お前馬鹿なんだからさ、法律も何も知らないくせに判例を見ようね？
お前の言ってる2005年以前の淫行は逮捕されないという判例があるなら、判例出せよ間抜け。 ワッチョイがつけらないと自信満々に言ったのに
即座に訂正された知ったかぶりが何か言ってますね そもそも逮捕されない判例って何でしょうね
私は法律を知らない間抜けですと自己紹介しちゃってるよ >>903
最高裁昭和６０年１０月２３日・福岡県青少年健全育成条例違反事件
が代表的な判例。
淫行の禁止は長野以外は昭和の時代の全てこの規定があった。
>>906
東京都の条例で淫行で逮捕され裁判となった事例は
例えば
東京高裁平成８年１０月３０日判決
がある。
2005年度以降の判例ではないね。
>>905
わっしょいつけてる板があるなら出してみろよ間抜け。
言ってるのはお前だけなんだよ。 >>907
間抜けは、東京では2005年度から淫行条例が適用になったから、それ以前は女性が何歳でも合法と書いているじゃないか？
>>897は俺のではないか？
バカはそんなに沢山はいないと思うよ。
さて、2005年以前にはいないはずの淫行条例の逮捕処罰の判例が例えば平成8年には高裁出てている。
おかしな話だよね。
どうして？ >>910
勝手に話進めるのやめろ
「判例」は裁判所が出した判決の事で逮捕起訴されなければ裁判にもならないんだから
逮捕されない判例なんてあり得ないって言ってるんだけど >>911
逮捕されているし、起訴されているよね。
間抜けなお前は2005年以前は女性が何歳でも合法と言っているが嘘だ。
2005年にはすでに児童福祉法とそれを根拠にした都道府県条例があるから未成年者との淫行は違法だ。
逮捕され起訴されている人も何人もいるし、判例も多数ある。
単にお前が、何も知らず、バカ丸出しで間違ったことを書き込んだに過ぎない。
そして、例によってお前はまともに反論できていない。
お前がごめんなさいできないのは分かっているから、これで終わりなんだよ。
はいまた大敗北でしたね。 >>912
だから何で勝手に話進めるの
淫行の指摘は俺じゃなくてそいつと話しろ
俺は興味はない
誰に何言ってるのか区別もつかないのかお前？
もうさ大敗北とか精神年齢低すぎ
>>902で完全敗北した惨めな自分を少しでも慰めようと必死だな 「逮捕されない判例は用語の使い方として間違いでした。すみません。」
すら言えないの？ 用語の間違いと条例の認識の間違いは別問題。
お前の条例に対する認識が正しいとしても「逮捕されない判例」発言は
覆らない事くらい解らないの？
それなのにお前は一緒くたにして矮小な人間性を露呈しまくってるね。
凄い自己紹介だな。
お前さ、精神のキャパなさすぎ。 >>912は議論以前に人として終わってるからな
自信過剰なのかageてばっかのくせに間違いも認められない >>912
もう自分が何言ってるか整理出来てないみたいだね。小論文とか書いた? 馬鹿は自演がバレていないと本気で思っているんだな。
そもそも関係ないなら絡んでこなければ良い。
で、こいつは書き込みが一回で済まなくて連続的に4から6書き込みをする。それもID変えてな。
一回ならまだしも、これだけ何回も繰り返していればバレバレだよ。
ところで、いつになったらわっしょい使っているbbspinkの板を教えてくれるのかな？
それも別人の話か？ >>919
自信を持っているところ悪いが別人だ
なんなら2005年以前に淫行で判例があるというお前の意見は否定しないと言ってやろう
これで別人だとわかるだろ？
な、お前の判断力ってその程度なんだよ
お前が一番の間抜けだ
なんでお前にレスしてるかって？
お前の自分のレス振り返ったことある？
お前明らかに異常なんだよ
関係ないなら絡まなければよいとか、勝ち負けがどうこうとか、
完全に自分都合でもの考えてるだけのアホの極みなんだよお前は そうそう「わっしょい使っているbbspinkの板」だったな
ttps://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1474290763/
はいどうぞ
俺は誰かさんと違ってワッチョイあっても困らないしー
やれやれ検索もできない間抜けだったとは >>921
難民版？
全くこれだからどうしようもない。
まあ、九百超えたことだし、君新しいスレわっしょいつきで作ってみたら？ >>922
難民版であろうがお前の言う「わっしょい使っているbbspinkの板」やん^^
>>875と一字一句間違ってないぞ
(そもそもわっしょいじゃなくてワッチョイな？)
尤も、なんでそんな言い方してるのか不思議に思っていたが
自分で自分を難民レベルだと暗に認めていたのかな？
さてこれでお前が間違ってる事ははっきりしたよな
お前さこれもそうだけど言葉の間違い多すぎるんだよ
どんだけ間抜けなの？
しかし急に勢いがなくなったな
>>920に対しては完全に沈黙だもんな
はっはっはっ、本物の間抜けは自分だとようやくわかったか^^ 端から見ると、どっちがどっちかもう分からないので固定ハンドル希望 >>920
>>919にすでにコメント済みだ。
新しく書けばコメントしなければならないなんて話はない。お前が別人ならコメントしなければ良いだけだし、コメントした以上コミットしている。
君は全くデタラメを書き込んで、完全に潰された。
最初に書き込んだのが君でない？
それが本当かどうか怪しいし、そもそもその後に君は自分で間違いの書き込みを擁護して、ど素人丸出しで書き込んでボロボロになっている。
正直言って、お前のマヌケぶりはもう煽るにも値しないんだよ。自分でも分かっているだろ？
全く哀しい話だな。
で？さっさとわっしょい付きで次スレ作れよ？
できないの？できないんだ？
まくけが？ あなたは全部自分への書き込みと思いこんでる時点で馬鹿か低能決定ですね
あなたはスレにいらない子ですよ
この書き込みがあなたへの書き込みだと思ったらあなたは馬鹿か低脳です
さらにこのレスに返信したら…どうしようもない馬鹿か低脳です 冷笑キャラってドラマや映画じゃかっこよく見えても、実際にやると全く受けないんだけど、よくやるよなあ…。 >>929
俺な、これまで「お前の意見で良い」って言ったんだよ、2回もな
なあそれでも俺を自演扱いするのか？ん？
これでお前の長文は即破綻したな
あのさ、無関係なら口出すなって主張はまっとうな事を言ってる奴の権利だ
だがお前のレスは誰が見ても破綻している
>>920が>>919に対する回答に対応するわけないだろ
会話が破綻しているから各方面から叩かれるんだよ
もうわかったけど、お前リアルでもそんな感じだろ
自分のおかしさに気づけず、周りが悪い、間抜けだって思っているんだろ
アホの極みやな
お前さ、クールにふるまってるつもりなんだろうが抜け漏れ多すぎなんよ
前にも書いたが俺が自演しているなんて思い込みはお前の都合でしかないんだよ
お前がクールに振舞っているのは人を間抜け扱いにしたいだけ
だが実態は全く違う
もう一度言うわ
俺な、これまで「お前の意見で良い」って言ったんだよ、2回もな
なあそれでも俺を自演扱いするの？
どう考えても変だろ？
お前な、自分がおかしい事が認められないガキなんだよ大間抜けが^^ 追記
ワッチョイもなー何で俺に求めないでもらいたいね
俺はコテハン願望してないし、つけたい奴がやりゃいい話
「わっしょい使っているbbspinkの板」という命題に対して回答してるだけなんよ
お前の「間抜け」さを指摘するためにな^^ >>933
無能がお前が言っていることは、書き込んでぼろ負けしたことは俺じゃないって言えば俺の勝ちだからというだけだ。
そう書いている時点でお前言っていることは全て間違いだし、それはお前が認めてしまったんだよ。
わっしょいもそう。
わっしょいにしょう
→わっしょいは出来ない
→わっしょいの板あるよ
→ならお前が作れ
→俺はわっしょいで作れなんて言ってないから俺の勝ち。
馬鹿だよね。 ワッチョイでNGにできるのかな？
よく知らんが誹謗中傷くんはコテつけてほしいわ >>936
>書き込んでぼろ負けしたことは俺じゃないって言えば俺の勝ちだからというだけだ。
どんな曲解してんの？
「絶 対 に」ありえません。
未だに「言えば」とか未練がましいねぇ。
お前は自分のガラスのハートを守ろうと必死になってるだけ。
お前が自分の過ちを認めたくがないためにとにかく言い逃れしようとしているだけ。
「ぼろ負け」とか小学生やん。ここ18禁やで？
勝ち負けとか底辺の戯言なんだけど
未だに勝ち負けに拘るならはっきり言ってやろうか
「そこまで言うなら2005年の話は俺の自演であるという証拠出してみろよ。」
な、この時点でお前は「完全に負け」なの。
初めからお前には勝ち目のない勝負なの。
お前が勝つ未来は存在しないの。
お前は物わかりの悪いおこちゃまなの。
そう言う事が解らず俺に突っかかってきてボロボロに完全敗北した馬鹿なの。
はい完全終了 いくら書き込んでも、お前は負けている。
だから逆に、書き込まないと気が済まない。
でも、内容では勝てないから俺じゃないとしか言えない。
つまり、内容ではぼろ負けということを認めている。 >>936
それ言っても結局自分の首を絞めてるようにしか見えないけど
ワッチョイが必要なのはどう見ても君だよね
まあいいか、君が一番の間抜けだから
(はじめ)淫行うんたら
→2005年以前も有効だろ間抜け
→お前も言葉の使い方がおかしいだろ
→はいお前自演
→は？別人だけど。別にお前の意見は否定しないよ。
→いやお前自演(言いがかり)
→そこまで言うなら証拠は？
→「」(玉砕)
どう考えても馬鹿だよね。
終了〜 >>939
書き込まないと気が済まないの君でしょ
ワザワザあげてるのがいい証拠だわ
>いくら書き込んでも、お前は負けている。
どこまで馬鹿なのかな
そう思うなら具体例を挙げて>>902>>938に反論してみなよ
君には「絶対」に反論できないよ
生ぬるい自信を持っている所悪いけど、内容なんて大したことない
2005年以前にも淫行の判例があったって言ってるだけ
異論をはさむのも面倒だからそこは否定しないけど
その判例が本当に議論に沿ったものであるかは知らんけどね >>942
虚しい奴。
もう一度だけ書くぞ。
いくら書き込んでもお前がデタラメを書き込んで、判例つけてボコボコにされて、しようがないからそれ俺じゃないで逃げまくっているだかだ。
負け犬がスレ荒らすんじゃない。 逃げまくっているだかだ→逃げまくっているのは明らかだ。 どっちも最早スレチで二人ともNG登録したいのでワッチョイ希望 >>945
>>942に頼めよ。わっしょい付きでたてることができると言っているんだから。 はいまた一つ論破だな。
わっしょい付きで作れると言って、できないとなると俺はわっしょい付きで作れるとは言っていない。言ったのは別人って話にする。
デタラメを言っておいて、指摘されると開き直る、更に論破されて反論ができなくなると別人だと逃げまくる。
全部同じ手口だね。少しは自分が無知なんだと認識しろよ。 暴れている所にまたBBSPINKにおける"判例"がひとつ出てきたようだ
滑稽すぎるだろ よく見たら自演批判してるのにID替えちゃってるし
どんな間抜けやねん
しかも平日午前からファビョってるのかよやべーわこいつｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
