トップページPINK運用情報
1002コメント397KB
★ワッチョイ議論スレ 8 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し編集部員2018/04/06(金) 01:55:17.03ID:RUlgnh1Q
PINKちゃんねるのワッチョイの廃止、現状維持、改造案について話し合うスレです
各板のワッチョイについては各板の自治スレで議論してまとめてください

★ワッチョイは、順次廃止ですが全廃はしません 5 [無断転載禁止](c)bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1520146714/179,439-440,708

179 名前:薫 ★[] 投稿日:2018/03/06(火) 01:41:13.83 ID:CAP_USER [13/42]
>>178
名無しさんの変更は、そこでいいです。
希望があれば、変更します。

あと、投票にはあまり意味が無いので、しなくていいです。してもほとんど考慮しないかもしれません。
一定の時間をかけて、きちんと話し合ったか否かのほうが、重要なので。
納得しない人がいたとしても、話し合いの途中経過のスレッドがあれば、そこを見て判断します。

439 名前:薫 ★[sage] 投稿日:2018/03/07(水) 10:12:45.56 ID:CAP_USER [20/42]
3月の末ぐらいまでに、ワッチョイの改造案を希望する板でまとめてもらうというのは、無理なスケジュールですか?

440 名前:薫 ★[sage] 投稿日:2018/03/07(水) 10:15:32.41 ID:CAP_USER [21/42]
無理なら、4月末。

改造案でなくても、
たとえば、
「どんなことがあっても、ワッチョイは廃止しないでくれ」 または逆に
「どんなことがあっても、ワッチョイを廃止してくれ」 という板があれば、
それももってくる。

それまでに、何の反応も無い場合は、こちらで適宜いじる。またはいじらない。

※大人のモバイルの、ワッチョイ継続は決定事項です。

708 名前:薫 ★[sage] 投稿日:2018/03/08(木) 01:10:28.24 ID:CAP_USER [22/42]
>>490
どこかで締め切りを設定しないといけないので。
順次様子を見つつですが、では4月末をめどにしましょう。


前スレ
★ワッチョイ議論スレ 7 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1521245053/
0580名無し編集部員2018/04/20(金) 18:20:47.14ID:PYUZcZWM
結局
ワッチョイあると過疎る→ウソ
ワッチョイ無くなるとかっせいかする!→ウソ

という事だろう?
そりゃそうだよな不快なの繰り言が延々書かれてるスレなんぞ見たくないし
無くしたがる奴はただ現実から遊離した匿名原理主義者かNGされる側だわ(敢えて荒らしとは書かんけどね相対的なもんだし)
0581名無し編集部員2018/04/20(金) 18:22:40.88ID:AVriM7po
>>580
ワッチョイなければ民度が下がる→ウソ
ワッチョイあれば民度が上がる→ウソ

でもあるな
実際エロ同人板は漸増方向だし
何年か様子見りゃいいと思うね
0582名無し編集部員2018/04/20(金) 18:23:43.87ID:f6ZOBha/
エロ同人板ってコミケとかの時期は書き込みが増えるんかね?
年末年始の連休に増えるのはわかるが
0583名無し編集部員2018/04/20(金) 18:25:40.10ID:GGoU28Mj
>>581
ワッチョイやIDの有無に関わらず荒れないのが本当の民度だと思う
0584名無し編集部員2018/04/20(金) 18:26:41.13ID:sM5YF9ej
ワッチョイあろうがなかろうが変わらんってか
薫もこういう数字をもっと前から眺めてたんだろうな
早々に興味無くすわけだ
0585名無し編集部員2018/04/20(金) 18:27:34.49ID:AVriM7po
>>582
元来あまり人が居ないスレだから、話題作とかひとつ出るだけで物凄く増えるな
コミケ時期は休みと被るし、他板同様に当然に増える

ただ、エロ同人板でレス稼いでいるのはエロ同人ゲームの話題が大半で、
そういう作品は今日日はデジタル販売で、コミケと無関係に出てるから関係性は緩い
0586名無し編集部員2018/04/20(金) 18:34:17.37ID:9ZHfIeyQ
ワッチョイは運営への批判をユーザー同士の争いにすり替える機能
狐★に化かされたな
0587名無し編集部員2018/04/20(金) 18:34:49.95ID:f6ZOBha/
>>585
そうか今はデジタル販売がメインか
MADテープを手売りしてた頃とは違うんやね
0588 ◆AREA88/GnA 2018/04/20(金) 18:39:49.41ID:ukGU19PK
>>586
因みに狐はワッチョイ大嫌い
彼の思惑では最初は急激に増えるが次第に廃れると考えていた節あり
0589名無し編集部員2018/04/20(金) 18:44:19.13ID:9ZHfIeyQ
えーまじか
head.txtのメンテするだけって条件で
各板の議論もなしにVIPQ2=2バカスカ色んな所に入れてまわったのFOX自身なのに・・・
0590名無し編集部員2018/04/20(金) 18:54:07.81ID:X3mdbGzd
RPG〜総合スレはかなりの勢いあるように見えるが、
あれでも去年と変わらんのか
0591名無し編集部員2018/04/20(金) 19:25:15.88ID:ZofLrNRv
薫★どこいった?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
0592名無し編集部員2018/04/20(金) 19:49:45.02ID:rmLol/Zd
>>588
ワッチョイを尊ぶ5chは日々盛況を維持してるわけだが
0593名無し編集部員2018/04/20(金) 22:00:24.67ID:FQRO/jC1
壁に向かっておはようって言い続けてる
0594名無し編集部員2018/04/20(金) 22:46:06.54ID:Zi9Z+r9s
>>590
勢い150ちょっと程度を「かなりの勢い」って
どんな過疎板基準で言ってるんですかねえ?
0595名無し編集部員2018/04/20(金) 23:30:35.45ID:dIeop3oK
>>575
外れたの12/25-30の間くらい
>>594
同板の他のスレと比べての話やろ
0596名無し編集部員2018/04/20(金) 23:35:13.48ID:dIeop3oK
たまに反対派の話に出る所謂ワッチョイストーカーとかごく稀の存在なのに
そんなの気にして書き込み控える人がどれだけいるかって話
それよりもインスタ、ツイッター、まとめサイト辺りの隆盛の方が原因としては大きく
人が集まってるとこに人が集まるって自然の流れなんやで…
0597名無し編集部員2018/04/20(金) 23:35:25.07ID:r346t0zV
俺の板には常時150なんてスレひとつもないな
0598名無し編集部員2018/04/20(金) 23:36:28.86ID:r346t0zV
>>596
お前は気にしないんだろう
俺は気にする
その違いなだけ
0601名無し編集部員2018/04/21(土) 00:17:02.04ID:GljA39CJ
ストーカーされたらワッチョイでNGにすれば良いだろうと意見もあるが
自分から見えなくなるだけでストーカーはそこでずっと見てるし声が届かないだけでなにかを語りかけている
その方がよっぽど怖くないだろうか
0602名無し編集部員2018/04/21(土) 00:30:37.28ID:K9aAg3bg
俺はごく稀じゃないと思うが稀か稀じゃないかは横に置いといて
一人でもそういう奴がいるなら自分の身を守るのが当たり前
「この一万人の人混みの中にスリは一人しかいません」と言われたら「一人しかいないなら大丈夫だ」と思うだろうか
0603名無し編集部員2018/04/21(土) 00:37:51.03ID:hxCcGmTp
その無意味極まる例えから何を引き出したいの?
0604名無し編集部員2018/04/21(土) 00:39:11.88ID:vFXYn1pz
>>601
ストーカーだけでなく普通の人でも何を言われてるかわからない恐ろしさや
それを放置するデメリットもあるからな
あぼーんで粘着ストーカーは増えないがワIPでは増えてるし粘着ストーキングの材料になってる
0606名無し編集部員2018/04/21(土) 00:46:30.79ID:hxCcGmTp
>>605
意味不明…としか、断片的なレスすぎて同じIDのコメ追いかけてすら訳わからん
0607名無し編集部員2018/04/21(土) 00:48:59.32ID:DKOpzc5A
>>606
現状でメル欄に何かを書き込めばIDが表示される板があるの
それをワッチョイに置き換えて運用する事はできないか?ってこと
メル欄に記載でワッチョイ・ID 名前欄に記載でID 何も記載なしでIDなし などと浪人なしでもユーザーの選択制にできるって意味合い
0608名無し編集部員2018/04/21(土) 00:49:04.55ID:K9aAg3bg
>>605
!slipで今でもできるが
まぁコマンド入力よりは楽じゃね?
0609名無し編集部員2018/04/21(土) 00:50:05.07ID:DKOpzc5A
>>608
スリップコマンドは認知度が低すぎるし板やスレの設定以下のスリップコマンドは浪人なしだと使えないからね
0610名無し編集部員2018/04/21(土) 01:02:47.05ID:K9aAg3bg
できるかできないかなんだから認知度は関係なくなくなくなくなくなくない?
0611名無し編集部員2018/04/21(土) 01:06:07.43ID:EpCS0ktM
問題は、それを望んでいるのはワッチョイ反対派だけでワッチョイ賛成派の誰一人としてそれに魅力を感じない点だろうな
つまり、「slipコマンドを使って出したい人が出せばいい」は、妥協案にはなってないのが一番の問題だね
0612名無し編集部員2018/04/21(土) 01:10:07.18ID:DKOpzc5A
>>611
同じスレで共存出来ることは出来るぞ?
>>552でも言ったが
ワッチョイ派はワッチョイ以外をNGすればいいし
中立・ID派はNGしなければいい
現在やっているスップNGとかの亜種と考えればいいと思うんだけどね

中立派がワッチョイの方の話題にIDの話題を持ってくるのもありだし
逆にワッチョイの方の話題をID側が話すのもありだしね
0613名無し編集部員2018/04/21(土) 01:10:37.34ID:SjKQw6Bi
ワッチョイ賛成派が望んでいることは
他人全員にワッチョイ表示を強要すること、だからな
0614名無し編集部員2018/04/21(土) 01:32:27.97ID:EpCS0ktM
>>612
一か月ほど前に200レスほど使って議論してるよ。(他に何度もやってるだろうが)
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1519814568/485-693

・肯定派が望まない事: 「ワッチョイ出したい奴が名前コマンドでワッチョイ表示すりゃいい」
・反対派が望まない事: 「ワッチョイスレでワッチョイ表示しろよ」

したがって、絶対に妥協できない点は、1つのスレを肯定派、反対派で共有すること
ワッチョイスレの共有は勿論、ワッチョイ無しスレの共有も双方が望んでいない

そうなると、妥協案となり得る選択肢は次の3つ
・「板を分ける」
・「(板は同じだが)スレを分ける」
・「ワッチョイの機能を『IDを少し進化させた程度』に改造する」
0615名無し編集部員2018/04/21(土) 01:35:54.34ID:GljA39CJ
一度廃止で基本ワッチョイなしにして
その後は出したいやつだけ出せば良いじゃない
あとはNGするなりなんなりご自由にだ
0616名無し編集部員2018/04/21(土) 01:43:15.71ID:vFXYn1pz
デフォルト状態でワッチョイなしだったものを強制されたんだから
まずそこが間違っていたと認めてもらえないと話は先に進まない
賛成派/反対派と言ってあくまでも同じ立場からのスタートにしたがってるみたいだが
結局ワッチョイを入れる事しか考えてないから腹が立つんだよ
そちら側の目線に合わせてくれという前にまずこっちの目線に立ってくれ
0617名無し編集部員2018/04/21(土) 01:43:23.39ID:fMJDkZPh
>>614
スレを分ける今のやり方では
スレと無関係なワッチョイの誘導、強要、荒らしが迷惑過ぎる
ワッチョイの選択性は無くすべき
0618名無し編集部員2018/04/21(土) 01:47:23.20ID:AEzhcjmh
>>616
一度便利な機能を知ったら二度とあんな不自由な世界には戻れない、荒らしが跋扈しそれ対抗なのかやたらおπとかが連発されてた暗黒時代にはね
0619名無し編集部員2018/04/21(土) 01:48:57.26ID:dCc2zDOU
>>618
エロ同人板は
ワッチョイ廃止してそんな状況なってないんだなあ・・・
0620名無し編集部員2018/04/21(土) 01:50:20.29ID:vFXYn1pz
こっちの目線に立ってくれないなら強制してるのと同じだよ
散々叩きまくった後にそれが緩んで優しくなったら「まだマシだ」と勘違いするのが人間って生物
だけど実際には強制されてるって現状は全く同じだからね?
いくら妥協だと言ってもこっちから歩み寄る前に全部そっちで話進めてるじゃん
0621名無し編集部員2018/04/21(土) 01:51:05.66ID:UdeMHd2q
>>619
フラグ立てるのやめーや
ワッチョイなくなったらこうなるんだぞ!の見せしめに、荒らしに行くワッチョイ厨出るぞw

ワッチョイ厨のほうがよほど害なんだよなあ
0622名無し編集部員2018/04/21(土) 01:51:30.76ID:GljA39CJ
>>618
で廃止された板はその暗黒時代に戻っているの?
0623名無し編集部員2018/04/21(土) 01:55:14.33ID:AEzhcjmh
>>620
ワッチョイの導入が間違いだなんて微塵も思わないからいつまでも平行線だろうね、このスレの平常運行
そもそも強制導入されたわけでもないし、そこの認識からして根本的に違ってる

>>622
出入りしてないから知らん。でもワッチョイないスレで次はワッチョイ無いとダメだわ言ってるスレならpinkのみならずたくさん知ってる、スス板や軍板などで
0624名無し編集部員2018/04/21(土) 01:58:17.55ID:EpCS0ktM
>>616
それは>>614へのレスなのかな?
「もっと我々に配慮してくれ」と書いているように見えるが具体的にどうすべきだと主張しているのかな
0625名無し編集部員2018/04/21(土) 02:06:30.74ID:GljA39CJ
なんかあれだね
ワッチョイ好きな人の言い分って麻薬にハマった人みたい
0626名無し編集部員2018/04/21(土) 02:07:18.85ID:vFXYn1pz
妥協を飲む飲まないの話をまともにしたいならまず頭下げてほしいね
具体的にどうすべきかはこっちが話してもおかしな対策取られるだけでまったくメリットがないし
現時点で話す必要はないです
そっちが考える事だと思うけど
0627名無し編集部員2018/04/21(土) 02:09:22.12ID:DKOpzc5A
>>616
数年前の事を蒸し返して話し合う気があるのかな?
そしてその発想は韓国人の「謝罪と賠償を」に類する物があるようなきがするんだが

昔のことは正直しらんしそもそも現状でもIDだけのスレもある以上板住民が勝手に選択したことだろ
実際ID→ワッチョイ→ID→ID→ワッチョイ→ID→ID(以降ずっとID)みたいな推移をしているスレもあるんだから

であなたは認めて謝罪したらどうなると思うんだ?それからどうしたいんだ?
言っちゃ悪いがあなたからは議論するという気が一切見当たらん
0628名無し編集部員2018/04/21(土) 02:12:51.94ID:r01Rd8Id
ワッチョイは、晒したい人間が自主的にセルフSLIPで晒せばいい
SLIP晒してる人間以外を認めない・見たくない奴は、専ブラでも使ってSLIP非表示を消せばいい
0629名無し編集部員2018/04/21(土) 02:13:52.82ID:DKOpzc5A
今ここにいる住民と昔ワッチョイを推し進めた住人が同一人物だとでも思ってるのか?
なぜ同じや引き継いだ思想というだけで謝罪を要求されなければならんのだ?
0630名無し編集部員2018/04/21(土) 02:19:39.88ID:GljA39CJ
>>628
ワッチョイ好きな人ってだいたい出さないよね
たまに出す人はいるけど
0631名無し編集部員2018/04/21(土) 02:23:27.43ID:Rg7aTMLO
ぶっちゃけさあ
ワッチョイなんてどうしようもないマンゴの産廃を、どうにかマシにすることを考えるより
掲示板として共有NG取り入れるとか改良考えたほうが建設的なんじゃないのか?
0632名無し編集部員2018/04/21(土) 02:32:06.78ID:vFXYn1pz
たしかにそうだね
同一人物でない以上、ワッチョイを薦める人間の全員が妥協で満足する保障なんてない
運営だって「はい話し合って」って言っただけでなんの責任も取らんし基本ノータッチだってわかってるからね
そんな信用も担保もない状態で妥協?何のメリットもないのに?デメリットしかないかもしれないのに??
そもそも誰が何に向かって妥協って言ってんの?
笑えるんだが

妥協を仮に飲んだとしても「それは俺らは認めてないで〜すww他の奴だろw」
って言われたらどうにもできない訳です
自分たちの都合のいい時だけ「同一人物じゃありません」とか言わないで欲しいなあ…
政治問題に結び付けるとか下劣な事までするし

>>630
ほんこれ
0633名無し編集部員2018/04/21(土) 02:35:15.84ID:DKOpzc5A
>>632
それは否定派にもいえることじゃないかな?
此処で決まったとしても否定派が廃止しろ!廃止しろ!って暴れまくる形も十分にありえる
実際既に処遇が決まっている大人のモバイルで廃止しろって暴れとるやんけ
0634名無し編集部員2018/04/21(土) 02:38:47.91ID:7TWGMfHp
内容は定かじゃないのに猛烈な被害者意識だけはビンビン伝わってくる
不思議な文章だな
0635名無し編集部員 (ワッチョイ 8332-Mp6C)2018/04/21(土) 02:42:35.84ID:DKOpzc5A0
別にワッチョイぐらいいくら出してもいいけど正直毎回コマンドうつの面倒なんだよね
規定にしたら同じ板の他のスレにも反映されるし
0636名無し編集部員2018/04/21(土) 02:47:07.89ID:vFXYn1pz
>>633
それは俺が暴れてるんじゃないからわからないなぁ?
0637名無し編集部員2018/04/21(土) 02:48:30.36ID:DKOpzc5A
>>636
そうだね
なにも君に暴れているのをどうにかしろとも暴れていることを謝罪しろとも言ってないよ?
そういう事実があることをいっただけだよ?過剰反応しすぎじゃないかな?
0638名無し編集部員2018/04/21(土) 03:00:33.17ID:vFXYn1pz
そもそも積極的な導入が同利用者からのもので
今回の廃止は運営からのものだよな

だから、あくまでも話を持って行くのは廃止してほしい側なだけで
廃止されると決まってる側は何ら困らない訳なのよ
それを「妥協」って形に持って行きたいんだろ?
いやーまっぴらごめんですね、何かしてくれたこともない相手のために
なぜ妥協しなきゃいけないんでしょうね
しかもまっっったく暴れた記憶なんてないのに決めつけしてくるし
自分が暴れてるからってこっちにもその常識を押しつけないで欲しいもんだよ
そんな人間の言う妥協なんて、飲む必要がないってはっきりわかんだね
0639名無し編集部員2018/04/21(土) 03:01:47.41ID:vFXYn1pz
三行目
「導入してほしい側なだけで」の間違い失礼
0640名無し編集部員2018/04/21(土) 03:12:07.07ID:vFXYn1pz
そもそもの決めつけ
「導入を拒むのは荒らしだ」とか、なぜそう思うのかまったくわからんわ
自分の気に入らない意見や反対の考えをする者がすべて荒らしであるからワッチョイが必要なのだとしたら
そういった人間相手に最初から話し合いなんて成立しないと思うんだが…
話し合いでわかったのはこれくらいだな

ワッチョイに反対する者に対しても、少なくともこのスレにいる人は荒らしではないと認めてくれるんだろうかね?
0641名無し編集部員2018/04/21(土) 03:18:45.37ID:iesoEB1Z
・「板を分ける」→無理(運営 談)
・「(板は同じだが)スレを分ける」→今までと同じ、よって無理
・「ワッチョイの機能を『IDを少し進化させた程度』に改造する」→ストーカーはついてくる=今までと同じ、よって無意味
0642名無し編集部員2018/04/21(土) 03:26:34.50ID:DKOpzc5A
残念ながら薫の言動の不一致を見る限りそこも怪しいけどね>運営が廃止推奨
0643名無し編集部員2018/04/21(土) 03:29:26.67ID:DKOpzc5A
>>640
少なくともワッチョイに反対するだけで荒らしだなんて思っとらんよ
さっきみたいに謝罪しろの一点張りなら荒らしじゃねえの?と思わなくもなかったが
0644名無し編集部員2018/04/21(土) 03:31:53.42ID:DKOpzc5A
ちなみに積極的な導入も運営だったはずやで
どちらかというと担当者が変わって実績を残したいだけにすら見える
ワッチョイの導入もその一環じゃないのかなぁ
だからワッチョイの改変という実績でも薫にとったら十分なんだよ
0645名無し編集部員2018/04/21(土) 03:32:30.65ID:JwyhB7J/
まあ学校でダメ!絶対!って習ったけど

一度実際にしてみたらいい
試しに一回だけしてみよう
一旦やってみて嫌なら止めればいい
一回だけ一回だけだから

って甘い言葉は薬物依存者が他人をあっちの世界へ招こうとする典型的な常套句だよね
常習だろうが単発だろうが
永続だろうが一時的だろうが一度でも使うと身体的にも社会的にもアウト
日本の法律では犯罪者の片棒を担ぐことになる
0648名無し編集部員2018/04/21(土) 04:05:14.80ID:99AtOOuh
運営が廃止推奨?あれの話を信じるならトップが廃止にゴーサイン出したのに押し止めて結局現状維持濃厚だからむしろ賛成派からしたら神じゃねーかw
0649名無し編集部員2018/04/21(土) 06:46:09.22ID:fLpIPGBT
>>647
でもちゃんとスレ番踏んでワッチョイ無しで立ててもおまいらワッチョイありで立て直すじゃん
0650名無し編集部員2018/04/21(土) 07:21:20.68ID:E/vwGqgz
>>647
PINK板はワッチョイスレを立てられない板の方が多い
ワッチョイスレを立てられない板でも滅多に荒れない板がある
ワッチョイが廃止されても平常運転を続けてる板がある

という根拠があるから「試しに廃止」とは違う
0651名無し編集部員2018/04/21(土) 08:25:42.20ID:GljA39CJ
>>645
「試しにワッチョイを入れてみれば良いじゃん。ダメなら外せばいいし(2度と外す気はない)」
とはよく見かけたね
実際に「やっぱりワッチョイは良くなかったね」の書き込みとともにワッチョイなしスレが立つと
「ワッチョイなしスレを立てたのは荒らし」の声とともにちょっかいを出す者がでてくる
ワッチョイスレ一本でないと拒絶反応がでてくるらしい
ほんとうんざり
0652名無し編集部員2018/04/21(土) 08:30:47.55ID:GljA39CJ
妥協だのなんだの言ってるが
ワッチョイありスレとワッチョイなしスレの住み分けがワッチョイ反対派の妥協だったんだよ
上から荒らし扱いでちょっかいを出してきたのは誰だよ
今更改造案で妥協もあるか
とっとと廃止してくれ

で、次は「そのちょっかいを出していたやつと自分は違う」とでも言うのかね
0653名無し編集部員2018/04/21(土) 09:53:12.97ID:AEzhcjmh
ただの被害妄想だな、としか言えんわ
ワッチョイ反対派とやらの方が攻撃的な言動多いし>519-520みたいな頭のおかしいマッチポンプも多い
0654名無し編集部員2018/04/21(土) 10:04:42.83ID:E5TLRp7U
ワッチョイ無くなったら荒らされるってのこそが被害妄想なんだよなあ
0655名無し編集部員2018/04/21(土) 10:19:53.42ID:+uaKpbga
ではと実例を出すとそれは荒らしとは言わないって言うんだろ?
そのパターン飽きたよ
0656名無し編集部員2018/04/21(土) 10:30:26.22ID:E5TLRp7U
ワッチョイ嫌がるのは荒らし(荒らしではない)
0657名無し編集部員2018/04/21(土) 11:46:33.70ID:U5BVNDOP
>>655
ワッチョイでNGしてるスレとNGリスト晒してみれば分かる
0658名無し編集部員2018/04/21(土) 12:06:37.10ID:AEzhcjmh
>>654
ワッチョイが有ろうが無かろうが荒れる時は荒れるが、有れば俺様基準で簡単にあぼーん出来る

結果論として荒らし放置プレイに繋がって枯れる事もあるし枯れない荒らしもいるが、副次的効果なので検証は難しい
とは言え昔からの荒らしは放置煽りは無視を実践するのに都合がいい機能には間違いない
0659名無し編集部員2018/04/21(土) 12:19:52.79ID:5X+AgrYu
実例って・・・自治スレでの話題を実例と言われてもねえ?
0660名無し編集部員2018/04/21(土) 12:21:46.30ID:E/vwGqgz
>>658
その俺基準ってのが普通の人間に比べて異常に低すぎるんじゃないか?
耐性つけろってのは前々から言われてるし
それができないなら無理してPINKや5chを使わなくてもいいんじゃよ
0661名無し編集部員2018/04/21(土) 12:26:31.76ID:5X+AgrYu
>>660
ワッチョイに耐性がないなら無理してPINKや5chを使わなくてもいいんじゃよ
0662名無し編集部員2018/04/21(土) 12:32:39.57ID:E/vwGqgz
>>661
あ、大丈夫っす
ワッチョイスレはロム専なんで
0663名無し編集部員2018/04/21(土) 12:34:40.08ID:NvdxoH8k
>>658
そんなしつこい荒らしがワッチョイで放置されて居なくなったのなんて、ガチで一度も見たことないんだが
0666名無し編集部員2018/04/21(土) 14:04:18.07ID:btBxtvas
>>653
~の方が多い(少ない)とかは全くの主観で
何の説得材料にも理由の補完にもならない
0667名無し編集部員2018/04/21(土) 14:26:00.64ID:AYMuLv82
で、何時になったらこの無意味な言い争いが終わり白黒はっきり付けられんの?いい加減飽きたし待ちくたびれたんだけど
0668名無し編集部員2018/04/21(土) 14:30:26.56ID:1jRel+wm
ワッチョイが無ければ荒れるなんてのはただの被害妄想だな、としか言えんわ
ワッチョイ賛成派とやらの方が攻撃的な言動や陰湿な挙動多いし>519-520みたいな頭のおかしいマッチポンプも多い
0669名無し編集部員2018/04/21(土) 14:34:18.09ID:oxFOYB7N
白黒はっきりはつかない
終わるのは今月末だったか
0670名無し編集部員2018/04/21(土) 14:38:31.66ID:8vb4xOWe
はやく廃止しまくってワッチョイスレを潰してくれ
ガイジ共に奪われたスレを取り戻せ
0671名無し編集部員2018/04/21(土) 14:43:32.12ID:bG7zgP6z
少し確認です。「現時点でこれは技術的/運営的に可能?不可能?」という形の質問が数多くある場合、
その話をしているスレへのリンクを貼るなど、薫さんに場所を教えて来て頂く形の方が良いでしょうか?
それとも長文になりますが此処に直接書き込んで皆が確認しやすい形を取った方が良いでしょうか?
0672名無し編集部員2018/04/21(土) 15:04:07.86ID:AEzhcjmh
>>668
そんなに気に入ってくれたのか、ありがとなw
0673名無し編集部員2018/04/21(土) 15:54:36.66ID:E/vwGqgz
>>671
質問したいのは君だけでしょ?
大体なんでそんな可能か否かのギリギリのラインを攻めた改造案にしたいのよ
0675名無し編集部員2018/04/21(土) 16:29:11.62ID:sHVNf36p
非ワッチョイ荒らしってそういうマッチポンプめっちゃやってるな
0676名無し編集部員2018/04/21(土) 16:31:25.84ID:E/vwGqgz
勝手にワッチョイスレ立てればいいのに何でわざわざIDのみのスレに来るのかね
0677名無し編集部員2018/04/21(土) 17:02:54.95ID:btBxtvas
>>676
自分を除いて非ワッチョイスレで盛り上がるのが嫌なんだそうだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況